氮磷鉀不同配方施肥對玄參產量及經濟效益的影響

但成麗， 茍世新， 左明玉， 羅元瓊

(遵義市農村發展服務中心， 貴州 遵義 563100)

玄參為玄參科植物玄參(ScrophularianingpoensisHemsl.)，性味甘、苦、咸，微寒，歸肺、胃、腎經。具有清熱涼血，滋陰降火，解毒散結的功效，用于熱入營血，溫毒發斑，熱病傷陰，舌絳煩渴，經傷便秘，骨蒸勞嗽，目赤，咽痛，白喉，瘰疬，臃腫瘡毒[1]。玄參的主要成分是環烯醚萜類和苯丙素苷類[2]，其適應癥廣，配方用量大，是多種中成藥的原料，年需求量較大，年用量不少于5 500～6 000 t，具有極好的市場前景[3]。目前，人工種植玄參面積逐年增加，為大田生產提供施肥配方選擇，進行了氮、磷、鉀最適施肥量對玄參產量的影響試驗，現將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 藥材品種與肥料 供試藥材品種為玄參科植物玄參。供試氮肥為尿素(含N 46%)、普通過磷酸鈣(含P2O516%)、硫酸鉀(含K2O 50%)。

1.1.2 試驗地 位于貴州省遵義市播州區茍江鎮吉心村巖透底組村，海拔高度929.9 m，土壤為沙質壤土，地塊平整，排灌方便，前茬作物為辣椒，試驗前土壤有機質46.7 g/kg、全氮1.55 g/kg、有效磷184.1 mg/kg、速效鉀118 mg/kg、全鉀59 mg/kg、全磷1 207 mg/kg、pH 5.15。

1.2 試驗設計

試驗設10個處理(表1)，處理1：無氮區；處理2：70%的優化施氮區；處理3：130%的優化施氮區；處理4：無磷區；處理5：70%的優化施磷區；處理6：130%的優化施磷區；處理7：無鉀區；處理8：70%的優化施鉀區；處理9：130%的優化施鉀區；處理10：優化氮、磷、鉀區。每處理3次重復，30個小區隨機分組排列，小區面積14.4 m2(3.6 m×4 m)。3.6 m開廂，廂面寬4 m，每個廂面栽玄參12行，每行12株，每小區共栽144株。

1.3 試驗經過

2019年2月27日整地、取土樣，3月4日規劃小區、開廂，3月6日按照試驗方案施底肥(N 30%、P 100%、K 40%)移栽，移栽密度6 670株/667m2。4月25日按照施肥方案進行第1次追肥(N 35%、K 30%)，6月3日第2次追施(N 35%、K 30%)[4-6]，具體施肥用量見表2。11月18日全田收獲分小區記產。

表1 玄參氮磷鉀不同配方施肥試驗水平 kg/667m2

表2 玄參氮磷鉀不同配方小區施肥量 kg

2 結果與分析

2.1 不同處理玄參的經濟性狀

從表3看出，處理10玄參的塊莖鮮重、干重均最高，分別為276 g/窩和55.2 g/窩；折合理論干重最高，達368.2 kg/667m2；處理9的塊莖鮮重、干重和折合理論干重略低于處理10，高于其余處理；處理1的各項指標均最低，其中折合理論干重僅212.1 kg/667m2。表明，氮磷鉀配方優化施用對玄參塊莖的生長極為重要。

2.2 不同處理玄參的產量

從表4看出，各處理玄參產量以處理10最高，折合干重達272.0 kg/667m2；其次為處理9，折合干重為247.5 kg/667m2；處理8第三，為244.7kg/667m2；處理1最低，僅179.3 kg/667m2。最高和最低處理產量相差92.7 kg/667m2。經方差分析，處理間F=4.557>F0.01=3.597，重復間F=0.287>F0.05=3.555，表明處理間產量差異達極顯著水平。經多重比較，處理10、處理9、處理8間差異不顯著；處理10極顯著高于處理1、處理2和處理4；處理8顯著高于處理4，極顯著高于處理1。

2.3 不同處理玄參的經濟效益

從表5看出，處理10產出最高，達2 720元/667m2，比處理1高927元/667m2；處理9次之，為2 475元/667m2，比處理1高682元/667m2；處理8第三，為2 447元/667m2，比處理1高654元/667m2；處理1最低，僅1 793元/667m2。產投比前三位分別是處理10、處理8、處理9，分別為1.90、1.75和1.69；處理1最低，僅為1.33。

表3 氮磷鉀不同配方施肥玄參的經濟性狀

表4 氮磷鉀不同配方施肥玄參的產量

表5 氮磷鉀不同配方施肥玄參的經濟效益

3 結論

試驗結果表明，貴州省遵義市播州區茍江鎮吉心村種植玄參，在未施有機肥的條件下氮磷鉀優化配方施肥，即施純氮15 kg/667m2、純磷9 kg/667m2、純鉀12 kg/667m2的玄參產量最高，折合干重達272.0 kg/667m2，純收益達1 291.9元/667m2。因此，從追求單位面積產量看，大田生產中建議施用尿素32.6 kg/667m2、普通過磷酸鈣50.6 kg/667m2、硫酸鉀24 kg/667m2為宜；但配方施肥比例對藥材效果的影響，有待進一步研究。