觀果樹(shù)種在天津城區(qū)公園中的應(yīng)用評(píng)價(jià)研究

鄭茂源，劉曉霞，史宏偉，李雙躍

（1. 天津市創(chuàng)藝景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司，天津 300384；2. 天津農(nóng)學(xué)院 園藝園林學(xué)院，天津300384）

對(duì)觀果樹(shù)種在天津城區(qū)公園綠化中的應(yīng)用進(jìn)行研究，可優(yōu)化天津城市綠化景觀，打造富有歷史文化內(nèi)涵的城市環(huán)境，提升生態(tài)城市形象。目前，關(guān)于天津市觀果樹(shù)種應(yīng)用情況的研究還是空白，因此，實(shí)際應(yīng)用時(shí)缺乏理論性指導(dǎo)，觀果樹(shù)種配置未能達(dá)到理想狀態(tài)。采用層次分析法構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型，可針對(duì)天津地區(qū)實(shí)際情況，篩選出生長(zhǎng)繁茂、果實(shí)及樹(shù)形極具觀賞性，同時(shí)又能展現(xiàn)天津地域特色、具有歷史文化內(nèi)涵的觀果樹(shù)種，為其在天津市及其他地區(qū)的實(shí)際應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)和參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

天津市地處華北平原北部，東臨渤海，北依燕山，市中心位于東經(jīng)117°10’，北緯39°10’，屬暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)性氣候。天津市城區(qū)公園數(shù)量較多，且各具特色，是城市生態(tài)系統(tǒng)和城市景觀的重要組成部分，為市民提供休閑、鍛煉及舉行集體文化活動(dòng)的場(chǎng)所。本次調(diào)查研究范圍涵蓋天津市內(nèi)六區(qū)。按照公園綠地分類標(biāo)準(zhǔn)分別選取典型公園，包括全市性公園水上公園、北寧公園、二宮公園；區(qū)域性公園河?xùn)|公園、人民公園、南翠屏公園、橋園公園；專類公園動(dòng)物園、桃園公園、睦南公園；歷史名園天子津渡遺址公園；帶狀公園海河公園等各類公園共12處。

1.2 數(shù)據(jù)采集

調(diào)研時(shí)間為2019年3月—2020年2月。調(diào)查對(duì)象為天津城區(qū)公園綠化中的觀果樹(shù)種，調(diào)查項(xiàng)目包括樹(shù)種種類、生長(zhǎng)狀況、重復(fù)率、配植方式、應(yīng)用環(huán)境等。采用實(shí)地調(diào)查法，調(diào)查指標(biāo)包括觀果樹(shù)種的花期、果期、株高、冠幅、徑粗、葉形、葉徑、病蟲害程度、生長(zhǎng)勢(shì)、果形、果徑、果實(shí)顏色、結(jié)果數(shù)量、樹(shù)木數(shù)量等[1]，并作出詳細(xì)記錄。

1.3 綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

此次研究借鑒前人成果[2]，按照科學(xué)性、實(shí)用性、代表性、文化性等原則確立指標(biāo)，并請(qǐng)相關(guān)專家共同篩選，最終建立起適宜在天津栽植的優(yōu)良觀果樹(shù)種綜合評(píng)價(jià)體系。此層次分析法評(píng)價(jià)表共分3個(gè)層次，分別是目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和因子層[3]。目標(biāo)層A層為天津城區(qū)公園觀果樹(shù)種綜合評(píng)價(jià)；準(zhǔn)則層B層為適生性（B1），公園綠化觀賞特性（B2）以及社會(huì)及文化價(jià)值（B3）；因子層共有12個(gè)為C1 ～ C12（圖1）。

1.4 評(píng)價(jià)權(quán)重確定與一致性檢驗(yàn)

運(yùn)用層次分析法評(píng)價(jià)需要確立各因素的權(quán)重值，本次評(píng)價(jià)采納了景觀專業(yè)人士的建議，即結(jié)合判斷矩陣得出各準(zhǔn)則層與因子層所占的權(quán)重值。判斷矩陣通過(guò)各因素之間兩兩比較得到，矩陣一致性（CR）需小于0.1才符合科學(xué)性，所得結(jié)果采用1～9標(biāo)度表法表示。準(zhǔn)則層中適生性（B1）、公園綠化觀賞特性（B2）和社會(huì)及文化價(jià)值（B3）的權(quán)重值得出數(shù)據(jù)，如表1所示。

表1 A-B判斷矩陣

各準(zhǔn)則層下因子層所占權(quán)重，如表2、表3和表4所示。

表2 B1-Ci判斷矩陣

表3 B2-Ci判斷矩陣

表4 B3-Ci判斷矩陣

因子層各要素對(duì)綜合評(píng)價(jià)目標(biāo)的總體權(quán)重排序，如表5所示。

表5 因子層要素權(quán)重總排序

1.5 指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與等級(jí)確定[4]

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參考相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合實(shí)際調(diào)查情況得出[5]，見(jiàn)表6。

表6 天津城區(qū)公園觀果樹(shù)種綜合評(píng)價(jià)模型

2 結(jié)果與分析

對(duì)觀果樹(shù)種的每項(xiàng)因子賦分采用yaahp軟件中的模糊綜合評(píng)價(jià)法，將其表現(xiàn)分為5個(gè)等級(jí)，最高等級(jí)附5分，最低等級(jí)附1分[4]。此次對(duì)天津城區(qū)公園常用50種觀果樹(shù)木的賦分是通過(guò)查閱與搜集眾多相關(guān)資料，結(jié)合實(shí)地調(diào)查記錄的大量數(shù)據(jù)并咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜遥瑓R總后得出，結(jié)果詳見(jiàn)表7。

準(zhǔn)則層權(quán)重排序?yàn)锽1＞B2＞B3，其中最重要的是適生性，權(quán)重值為0.545 5。其次是公園綠化中的觀賞價(jià)值，權(quán)重值為0.370 0。社會(huì)及文化價(jià)值所占權(quán)重最少，為0.084 5。12個(gè)因子層的總排序?yàn)?C1＞C2＞C4＞C5＞C3＞C8＞C10＞C11＞C6＞C7＞C12，其中最重要的一項(xiàng)為生長(zhǎng)勢(shì)，權(quán)重值為0.331 6，排第二的因子為病蟲害，程度權(quán)重值為0.148 4，這兩項(xiàng)最為重要，可直接影響觀果樹(shù)種的觀賞效果。再者是果實(shí)觀賞期和果實(shí)色彩觀賞度，決定了其果實(shí)最直接的觀賞性。樹(shù)種配置方式和科普教育作用排在最后，權(quán)重值分別為 0.011 4和 0.009 4。

從天津城區(qū)公園常用50種觀果樹(shù)種得分排序中看出，以5分為滿分，綜合得分在4.5分以上的有冬紅果、枸杞、桑樹(shù)、石榴、沙梨5種。綜合得分在4分以上的有35種，觀賞效果較好，但存在不足之處。綜合得分在4分以下的觀果樹(shù)種存在較為明顯的問(wèn)題。

3 結(jié)論與討論

綜合評(píng)價(jià)獲得4.5分以上的觀果樹(shù)種，其共同特征是生長(zhǎng)勢(shì)旺盛，果實(shí)豐碩，色彩鮮艷，觀賞性極高且掛果期長(zhǎng)，樹(shù)形良好，可進(jìn)行多種形式的搭配栽植。如冬紅果海棠，樹(shù)姿優(yōu)美，可觀花觀果，吸引鳥(niǎo)類，果實(shí)經(jīng)冬不落，觀賞期特別長(zhǎng)，具有很好的科普教育作用，是十分優(yōu)良的觀果樹(shù)種。得分為4 ～ 4.5分的觀果樹(shù)種，例如核桃生長(zhǎng)狀況較好，但其果實(shí)色彩與背景綠色反差極小，觀賞效果不夠理想；櫻桃各因子評(píng)價(jià)結(jié)果都較好，但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)其生長(zhǎng)勢(shì)不夠豐茂；紫葉李樹(shù)形好，紫色果實(shí)豐碩，但存在一定面積的病蟲害，降低了其觀賞效果。得分在4分以下的樹(shù)種，例如獼猴桃、紅瑞木生長(zhǎng)勢(shì)差，沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的栽植效果；此層級(jí)的樹(shù)種在城市公園中栽植，應(yīng)采取相應(yīng)的管理措施，使其恢復(fù)茂密富有生機(jī)，成為具有當(dāng)?shù)靥厣^賞性好的觀果樹(shù)木。

表7 50種觀果樹(shù)種綜合得分及排序