周林波 符玉珊 文峰 石平燈 史純清



摘 要:根據行業規程和南方電網公司企業標準要求,試驗檢修人員需要定期對電容式電壓互感器(以下簡稱CVT)進行電容量和介損測試,通過比較其變化趨勢和變化值,判斷設備健康狀況。目前進行110kV CVT測試時,基本都需要拆除高壓引線,導致工作量大,風險高,效率低等問題。國內外技術人員和發表的文章,對不拆引線的試驗方法和探討均是針對220kV及以上的CVT,還從來沒有任何一篇文章探討過110kV電壓等級的CVT在不拆高壓引線的情況下,采用自激法進行電容量和tgδ測試。本文中,筆者將首次針對110kV電容式電壓互感器不拆引線試驗進行探討,并與本人撰寫的另一文《關于使用自激法進行110kV電容式電壓互感器不拆引線試驗的探討》(發表于《工程技術》2020年09月刊,CN50-9203/TB)進行對比,并給出相關實驗結果,以供參考。
關鍵詞:110kV電容式電壓互感器;電容量測試;自激法;不拆引線;間接法
根據安全工作規程要求,在進行110kV電容式電壓互感器試驗時,需要將高壓引線接地。按照目前現有的測試儀器和方法,需要將高壓引線接地端拆除才能進行電容量和介損測量。這就導致了工作量大,風險高,效率低等問題。因此筆者將在本文就不拆引線的方法,進行CVT電容量及介質損耗測試進行探討,并給出相關實驗結果,以供參考。
1 CVT原理及試驗要求
1.1 CVT工作原理
CVT主要是利用電容分壓原理,其原理圖如圖1所示。
分壓電容C2遠大于主電容C1,因此中間變壓器TV一次側電壓為:U1=Uph·C1/(C1+C2),約為13kV左右。這樣在經過中間變壓器變比后,在二次側得到所需的二次保護、測量、計量等所需的電壓。
1.2 CVT運行維護及試驗要求
根據CVT的工作原理,該設備的關鍵在于主電容C1和分壓電容C2的數值,若其電容量與額定值稍有偏差,將會引起二次電壓的較大幅值變化,長期運行可能會在此設備爆炸損壞。因此在設備運行過程中需要定期檢測其主電容和分壓電容量變化、介質損耗值的增加、絕緣電阻的變化情況等。根據國家標準和企業標準要求,至少每三年要檢測C1和C2的電容量和介質損耗。
2 現有試驗方法及缺點
根據目前市場上現有的試驗儀器和方法,進行110kV CVT電容量及介損測試,主要采用自激法。
2.1 測量C1時,接線如圖2
在測量時,通過儀器測量線,得到流過C1的電流值等于流過C2、CN(儀器內部標準電容器)的電流值,由于C2遠大于CN,因此電壓主要分布在CN上。因此儀器通過檢測標準電容CN兩端的電壓,來控制儀器的輸出到二次繞組上的電壓。C2與CN串聯回路上,C2上幾乎不分布電壓,因此可以忽略C2,因此可推導出:C1=R4R3·CN,tgδ1=ωC4R4。
2.2 測量C2時,接線如圖3
在測量時,儀器內部自動更換電橋形式,利用已經測量出來的電容值C1和介損tgδ1作為標準電容來測量C2,當電橋達到平衡時:
C2=R4R3·C1×11-ω·tgδ1R4C4,tgδ2=tgδ1+ωC4R41-ωtgδ1C4R4
對于110kV電容式電壓互感器,在停電試驗時,其高壓端必須接地才能滿足工作人員的安全要求。如上面介紹的測量原理,在測試過程中,需要拆除高壓引線,否則電橋將無法平衡。
因此現有的儀器和測量方法具有以下缺點:
(1)拆除和恢復引線工作強度大,一次引線的引接比較牢固,工作人員需要登高操作,工作強大較大。
(2)整個試驗過程中,拆除引線和恢復引線需要40分鐘左右,而測試過程僅需要3分鐘左右。
(3)人身風險系數高,大量的高處作業比如帶來較大的人員墜落風險。
(4)存在一定的設備隱患,由于室外設備運行過程中導致高壓引線銹蝕,因此恢復引線時可能會造成引線緊固不牢,接觸不良,引起設備風險。
3 關于不拆引線試驗方法的探索
3.1 穿心CT相減測量原理
基于以上原理分析,進行測量時必須要使內部電橋達到平衡。而為了使電橋平衡,需要從被試品圖2中的A端和N端分別采集電流值流入電橋中。現在我們需要解決的問題是在不拆高壓引線A端的情況下,如何將流過電容C1的電流引入到測試電橋中。
在不拆高壓引線的情況下,中間變壓器感應出來的高壓施加于C1于大地之間,電流流向如圖4中藍色虛線所示。而儀器測量線Cx中沒有電流通過,因此測量電橋無法平衡。
基于此,筆者假想,如果在不拆接地引線的情況下,在C1的電流回路中增加一個穿心電流互感器,然后將感應出來的電流引入到儀器測量線Cx中,一樣可以達到電橋平衡。如圖5所示。
由于A端位于設備的頂端,加裝穿心CT同樣不便。因此我們需要將穿心CT改到低壓XL端,如圖6所示。
由于由于流過XL端的電流為I=I1+I2。其中I1為流過電容C1的電流,也是我們需要接入的電流;I2為流過電容C2的電流,其值通過低壓N端進入電橋。
因此將穿心CT改到低壓側XL端時,需要扣除電流I2。根據電流互感器電磁轉換原理,將XL端和N端均接入穿心CT,由于兩者的電流流向相反,因此在穿心CT二次側感應出來的電流實質為:
na為穿心CT的變比,可設置為等變比,即na=1。(若不設置為等變比,可通過放電電路,將感應出來的電流放大na倍即可。)
測量C2時,通過電橋變換,原理如圖7:
因此,當電源達到平衡時,測試結果與本文1.2節分析結果相同:
3.2 現場試驗驗證
通過上面的理論分析,筆者對一臺型號為WVB110—20H的CVT進行了測試對比,額定容量為20000PF,測試結果對比如下表。
在試驗過程中,筆者使用了等變比測試方式。通過現場試驗,可以驗證筆者前面的分析,使用穿心電流互感器相減的方式,可以時測試電橋達到平衡,從而得到試驗結果,而且試驗精度也能滿足工作需求。
4 總結與思考
本文分析了使用自激法進行110kV電容式電壓互感器測試時,存在的問題,探討了進行不拆高壓引線試驗的方法,并進行了試驗檢驗。在試驗檢驗過程中,與本人撰寫的另一文《關于使用自激法進行110kV電容式電壓互感器不拆引線試驗的探討》中提到的隔離法進行了對比,有以下幾點思考,供各位讀者共享。
第一,相比于隔離大地法,本文中的穿心CT相減法接線更為簡單,實現成本更低,更容易進行工藝實現。
第二,由于本方案中使用了穿心CT,因此容易受到空間電磁場的干擾,從而帶來測量誤差。因此在穿心CT轉換過程中,務必要做好抗干擾措施。
第三,若在實現過程中使用放大電路將電流互感器二次側電流進行放大,務必要做到同相位放大。
第四,采用間接自激法時,電橋的電位有些許變化,但由于ZN和ZX遠大于Z3和Z4,因此可以忽略電位變化帶來的誤差影響。
第五,若使用本測量原理和方法,發現某一設備數據異常,建議拆除引線進行對比分析。
參考文獻:
[1]王抒祥,等.油務化驗.中國電力出版社,2008:131-132.
[2]陳天翔,等.電氣試驗[M].北京:中國電力出版社,2016:431-442,452.
[3]Q/CSG1206007-2017《電力設備檢修試驗規程》.中國南方電網有限責任公司,2017-06-01.
[4]賀紹鵬,等.220kV電容式電壓互感器不拆高壓引線試驗方法總結.機電信息,2015.
[5]楊茂輝,劉滔.電容式電壓互感器現場測電容時高壓端接地對測量結果的影響計算.電力電容器與無功補償,2003.
[6]倪學鋒,林浩.試驗引起CVT損壞的原因及預防措施.高電壓技術,2006.
作者簡介:周林波(1988— ),男,本科,工程師,電氣試驗高級技師,貴安供電局試驗班班長,主要從事高壓試驗、油化驗及熱工儀表工作。