3月PMI點評：警惕月度數(shù)據(jù)的偽裝

韋志超

3月中國制造業(yè)PMI指數(shù)回升1.3個點至51.9，預(yù)期51.2;非制造業(yè)PMI56.3，回升4.9個點，預(yù)期52，服務(wù)業(yè)PMI55.2，疫情得到控制下服務(wù)業(yè)消費加速回暖。另外隨著進(jìn)入開工旺季，建筑業(yè)PMI回升7.6個點至62.3，從數(shù)據(jù)上看，生產(chǎn)和需求雙高推動經(jīng)濟景氣度反彈。

對于3月的數(shù)據(jù)解讀需要謹(jǐn)慎。從月度頻率上看，經(jīng)濟景氣確實向好。然而，季調(diào)不充分使得3月數(shù)據(jù)存在一定的季節(jié)性，這使得景氣向好的程度打了折扣。更為重要的是，月度指標(biāo)掩蓋了日度變化趨勢，3月PMI數(shù)據(jù)雖然高企，但日度指標(biāo)已經(jīng)見頂下行，并可能延續(xù)。我們維持經(jīng)濟環(huán)比持續(xù)下行的判斷。

另外，我們需關(guān)注日度與月度數(shù)據(jù)之間可能存在的背離。3月PMI數(shù)據(jù)的確表現(xiàn)出一定的超預(yù)期，但PMI數(shù)據(jù)的月度滯后更新一定程度上掩蓋了日度變化趨勢。以南華工業(yè)品指數(shù)為例，該指數(shù)在2月25日已經(jīng)見頂下行，從頂部2968點回落至3月24日的2745點，大宗商品價格已經(jīng)處于下行區(qū)間，但月度平均值數(shù)據(jù)由于2月前期的低基數(shù)反而上行，掩蓋了需求實際出現(xiàn)下滑的真實情況。

另外，黑色金屬產(chǎn)業(yè)鏈占南華工業(yè)品指數(shù)權(quán)重達(dá)到了33.9%，受碳中和政策的影響，可能的限產(chǎn)情況導(dǎo)致黑色金屬價格上行明顯，經(jīng)濟體真實需求下的大宗商品價格甚至更低，我們剔除黑色金屬產(chǎn)業(yè)鏈后得到調(diào)整后的指數(shù)對比如下，剔除黑色金屬產(chǎn)業(yè)鏈價格波動影響因素后商品價格走勢更弱。

以上南華工業(yè)品指數(shù)的日度月度數(shù)據(jù)背離，可引申出其他宏觀經(jīng)濟指標(biāo)也存在類似滯后指標(biāo)與當(dāng)前經(jīng)濟走勢背離的情況。PMI數(shù)據(jù)無法跟蹤日度的經(jīng)濟走勢，因此可能3月數(shù)據(jù)雖然高企，但日度實際經(jīng)濟需求已經(jīng)下行。

分項數(shù)據(jù)方面，其中生產(chǎn)景氣度回暖，上升2個點至53.9;訂單方面，新訂單指數(shù)回升2.1個點至53.6，新出口訂單指數(shù)重回榮枯線以上，從前值48.8回升至51.2;廠商采購量指數(shù)53.1，較前值回升1.5個點;庫存方面，產(chǎn)成品庫存進(jìn)一步下行至46.7，原材料庫存則回升0.7個點達(dá)48.4。

總體來看，3月經(jīng)濟表現(xiàn)出季節(jié)性回暖，廠商在去庫存情況下保持出廠價格的提升，市場需求表現(xiàn)較強，采購量隨之提升。產(chǎn)成品庫存連續(xù)兩月下降，原材料庫存則有所上升，企業(yè)存在一定的補庫意愿。

價格方面，歷史上原材料購進(jìn)價格指數(shù)與PPI環(huán)比數(shù)據(jù)相關(guān)性較高，雖然PMI原材料購進(jìn)價格指數(shù)小幅上行，但隨著大宗商品價格于2月底見頂，3月整體回落震蕩，我們判斷價格進(jìn)一步上行動能減弱，未來PPI將環(huán)比出現(xiàn)下行。

3月PMI高企，反映當(dāng)月整體宏觀經(jīng)濟景氣水平高于2月，但實際需求已經(jīng)見頂，只是綜合水平高于上月，可以從PMI生產(chǎn)經(jīng)營活動預(yù)期指數(shù)中得到驗證，在整體生產(chǎn)、需求分項指數(shù)均高于上月的情況下反而下行0.7個點至58.5，因此我們繼續(xù)維持經(jīng)濟下行的判斷。

學(xué)術(shù)觀點

美聯(lián)儲和財政部陷入兩難

中歐國際工商學(xué)院 盛松成

中歐陸家嘴國際金融研究院 孫丹

“美債收益率上漲的根本原因與后果

——兼論‘美債增發(fā)與增發(fā)初衷的悖論”

《中國金融》2021年第8期

自今年2月以來，美債價格快速下跌、收益率迅速上升，引起了全球資產(chǎn)價格的劇烈波動。由于美債市場受多方面因素影響，市場對其未來走勢的判斷也出現(xiàn)分化。筆者認(rèn)為，美債價格的變動根本上取決于其自身的供求關(guān)系，即美債供大于求導(dǎo)致價格下跌、收益率上漲。

這一上漲趨勢還使美聯(lián)儲和美國財政部面臨“美債增發(fā)與增發(fā)初衷的悖論”，拉升了美國整體利率水平（美債收益率是美國利率水平的基礎(chǔ)和風(fēng)向標(biāo)），阻礙美國經(jīng)濟的復(fù)蘇，并將嚴(yán)重影響美債信用，削弱美元國際貨幣的主導(dǎo)地位。

美債收益率上升還將提高新發(fā)美債的票面利率，加重美國財政負(fù)擔(dān)。可見，美債并非可無限量發(fā)行。美債利息無法償付之日，就是美債停止增發(fā)之時。

關(guān)注度

上期新媒體關(guān)注度排名

（3月22日-4月9日）

1? ?鄉(xiāng)村如何振興

2? ?國家賬本平衡術(shù)

3? ?牧原股份如何直面質(zhì)疑

4? ?新能源車市值悖論

5? ?80多萬村醫(yī)被“身份”困擾

6? ?百億假黃金騙貸案余波未了

7? ?中美高層對話尋破冰

8? ?在發(fā)展中推進(jìn)民生

9? ?積極應(yīng)對數(shù)字貨幣沖擊與影響

10 1.9萬億美元該如何花？

資料來源：《財經(jīng)》APP