張丹
結腸癌發病早期癥狀無典型性,多數患者入院治療時,已為晚期,錯失最佳治療時機。生物標志物檢測是臨床診斷結腸癌的常用方法,具有簡單、方便、快捷的優勢。臨床常用的腫瘤標志物為癌胚抗原、糖類抗原199,但這些標志物的診斷陽性率低。近些年來,腫瘤M2 型丙酮酸激酶(M2-PK)已經成為醫學界研究腫瘤的新型標志物。根據相關報道顯示,多種腫瘤患者血液中的腫瘤M2-PK 濃度都出現了升高的情況,這與腫瘤的侵襲與生長有著極為密切的聯系[1-2]。基于此,本文分別對結腸癌患者、結腸腺瘤患者以及正常人血漿中的腫瘤M2-PK 進行了系列的檢測分析,并與癌胚骯原(CEA)檢測結果進行了詳細的比較。
選取本院2017 年3 月1 日—2019 年6 月1 日經病理診斷確診為結腸癌的50 例患者與結腸腺瘤的60 例患者分別設為結腸癌組與結腸腺瘤組,選擇90 例健康人設為正常組。其中,結腸癌男28 例,女22 例,年齡在37 ~83 歲,平均年齡為(65.0±13.0)歲;Dukes 分 期:A 期2 例,B 期12 例,C 期26 例,D 期10 例;有淋巴結轉移32 例,無淋巴結轉移18 例。結腸腺瘤組男31 例,女29 例,年齡在39 ~79 歲,平均年齡為(65.5±12.0)歲。正常組男49 例,女41 例,年齡35 ~85 歲,平均年齡為(65.7±14.0)歲。
1.2.1 樣本采集 當天采集三組研究對象空腹狀態下的靜脈血4 mL,將其均勻混合置入乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝管,進行離心處理,3 000 r/min,之后收集血漿樣本保存至冰箱。同時也要準確記錄結腸癌患者術后腫瘤的基本資料,并實施Dukes 分期[3]。
1.2.2 腫瘤M2-PK 測定 應用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)對三組研究對象的M2-PK 濃度進行檢測,試劑盒是由德國ScheBoBiotech 公司生產與提供的。采用緩沖液將各組凍存分離的血漿實施解離,按照1 ∶100 的比例進行稀釋,采用ELISA 法測定血漿腫瘤M2-PK 值[4-5]。同時,要采用微粒子免疫法對結腸癌組患者的外周血CEA 數值經常測定。
以SPSS 20.0 軟件處理數據,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05 表示差異具有統計學意義。
結腸癌組患者血漿腫瘤M2-PK 的平均水平為(46.39±5.68)(12.28 ~77.55)U/mL,結腸腺瘤組患者的血漿腫瘤M2-PK 的平均水平為(8.02±1.64)(3.61 ~16.23)U/mL,正常組患者血漿腫瘤的M2-PK 平均水平為(7.49±1.84)(2.44 ~16.97)U/mL,三組間數據比較,結腸癌組的血漿腫瘤M2-PK 水平高于結腸腺瘤組與正常組(P<0.05),但結腸腺瘤組與正常組患者相比差異無統計學意義(P>0.05)。
通過數據比較可知,與Dukes A+B 期、Dukes C 期相比,Dukes D 期患者的血漿腫瘤M2-PK 平均水平更高(P <0.05),且與Dukes A+B 期相比,Dukes C 期患者的血漿腫瘤M2-PK水平更高(P<0.05)。淋巴結轉移患者的血漿腫瘤M2-PK水平高于無淋巴結轉移患者(P<0.05),差異具有統計學意義。見表1。
結腸癌組的血漿腫瘤M2-PK 診斷敏感性為80.8%(42/52),特異性為96.0%(190/198),陽性預測值為84.0%(42/50);而CEA 的診斷敏感性為57.1%(40/70),特異性為94.4%(170/180),陽性預測值為80.0%(40/50);比較數據可知,血漿腫瘤M2-PK 的敏感性、特異性與陽性預測值均高于CEA,其中,敏感性比較差異具有統計學意義(P<0.05),特異性與陽性預測值比較差異無統計學意義(P>0.05)。
表1 結腸癌組血漿腫瘤M2-PK 水平(U/mL,±s)

表1 結腸癌組血漿腫瘤M2-PK 水平(U/mL,±s)
指標 Dukes 分期 淋巴轉移A+B 期 C 期 D 期 有 無M2-PK 21.55±5.35 51.37±5.22 70.47±5.78 57.22±5.45 21.45±5.19
在當前背景下,我國結腸癌的早期診斷仍舊處于一個較為滯后的水平。據臨床統計數據顯示,約有1/3 的結腸癌患者在明確診斷時,病情已經發展到進展期。針對于這種情況,積極探究出一種不具備侵入性[6],但卻快速、經濟、方便、有效的檢測方法對于結腸癌的早期篩查與診斷具有十分重要的意義。
與正常增生細胞相比,腫瘤細胞的代謝狀態具有較大的不同。這主要是由于腫瘤細胞的糖酵解與谷氨酞胺降解能力較強,可以為腫瘤細胞在血供差,或者是葡萄糖與氧供強烈變化環境下的生存提供十分有力的條件[7]。而這一過程離不開多種酶與同工酶的共同參與,丙酮酸激酶(PK)發揮著非常重要的作用,而同工酶則可以分為四種不同的類型,在一般情況下,其存在形式主要表現為酶的活性四聚體,此次研究中的M2-PK 一方面可以從二聚體形式轉化為四聚體形式,由弱活性轉化為強活性(反之亦可),另一方面還能夠在一定程度上抑制細胞的死亡[8-9]。除此之外,當人體出現惡性腫瘤時,由于腫瘤組織內的部分癌蛋白基因可以加快M2-PK 由四聚體型向二聚體型的轉化,因此一旦體內發生腫瘤,就會伴隨M2-PK 亞型的轉化情況發生,而四聚體型減少,甚至消失[10];二聚體型也會相應的表達上調,此過程中的二聚體型M2-PK 也就是指腫瘤M2-PK[11]。
此次研究結果表明,與結腸腺瘤組相比,結腸癌組腫瘤M2-PK 水平更高(P<0.05),且與正常組相比,結腸癌組腫瘤M2-PK 水平更高(P<0.05),但結腸腺瘤組與正常組相比腫瘤M2-PK 水平無差異(P>0.05);與結腸癌組Dukes A、B 期患者相比,Dukes C、D 期患者腫瘤M2-PK 水平更高(P<0.05),且與無淋巴轉移者相比,淋巴轉移者M2-PK 水平更高(P<0.05)。從結腸癌診斷敏感性來看,腫瘤M2-PK為80.8%,CEA 為57.1%,前者更高。該結果提示,臨床上通過血漿腫瘤M2-PK 可以更加診斷結腸癌,且與CEA 相比具有更高的敏感性,與腫瘤的臨床病理分期有著十分密切的聯系,可以為疾病的進展監測提供有價值的參考依據[12-13]。
綜上所述,腫瘤M2-PK 在結腸癌的臨床診斷過程中具有較高的敏感性,可以作為結腸癌早期篩查與診斷的一種高效檢測手段。在本次研究中,由于研究樣本數量有限,因此在今后相關方面的研究中還需要納入更多的病例,從而使研究結論更具普遍性。另外,隨著我國分子生物技術水平的不斷提高,為相關臨床研究提供了一個診斷及治療結腸癌的新途徑,在未來的發展過程中可以在腫瘤M2-PK 檢測基礎上通過篩查檢測癌基因突變,為我國腫瘤的早期臨床診斷與治療提供更加可靠的途徑與方法。