基于“三生”空間的居住區(qū)及住宅空間設(shè)計(jì)策略研究

王子荊 劉宇鑫

摘要：在經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的居家隔離后，居住建筑的新需求開始被人們廣泛討論。通過(guò)分析從古至今居住區(qū)及居住建筑的發(fā)展、新時(shí)代居住區(qū)不同年齡人群面臨的問(wèn)題，提出新“三生”空間+分層級(jí)管理模式的住宅概念，即將國(guó)土空間規(guī)劃中的生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三生”空間重新定義為生產(chǎn)空間（學(xué)習(xí)、工作、產(chǎn)業(yè)）、生活空間（居住、娛樂(lè)、休閑、衛(wèi)生）、生態(tài)空間（生物多樣性、觀賞、可持續(xù)性、內(nèi)循環(huán)）的新“三生”空間，并將重新定義的“三生”空間分別置于居住小區(qū)—居住組團(tuán)—居住單體內(nèi)，合理優(yōu)化各層級(jí)的“三生”空間功能結(jié)構(gòu)，做到每一層級(jí)都可以有較為完整的“三生”配置，使其可以形成大隔離，小交往的新型“三生”鄰里模式，既能夠給居民被保護(hù)的安全感，又能保證其相對(duì)的私密性。最終形成一個(gè)較為完整的基于“三生”空間的功能復(fù)合化居住區(qū)及單體設(shè)計(jì)。

關(guān)鍵詞：建筑設(shè)計(jì)及其理論;居住區(qū)設(shè)計(jì);三生空間

引言

“三生”思想始于“三生”農(nóng)業(yè)，其核心理念是通過(guò)生態(tài)制約生產(chǎn)發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此后，“三生”思想研究領(lǐng)域不斷拓展，并逐步被運(yùn)用到地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)等方面的研究。整體來(lái)看，“三生”間既相互促進(jìn)又相互制約，實(shí)現(xiàn)“三生”的協(xié)調(diào)發(fā)展有利于解決主體發(fā)展需求與資源配置之間的矛盾，對(duì)于城市層面實(shí)體空間布局、功能組合具有重要的指導(dǎo)意義。

基于“三生”視角分析居住區(qū)空間宜居性，能夠探討生產(chǎn)、生活、生態(tài)三類物質(zhì)要素在居住區(qū)中的有機(jī)聯(lián)系，關(guān)注城市居民的辦公、娛樂(lè)、休閑等多方面的需求，注重要素間的制約與促進(jìn)關(guān)系，優(yōu)化人與人、人與自然、人與社會(huì)之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)離散高效，生活靈活多變、生態(tài)嵌入多樣”，進(jìn)而提升居住區(qū)空間宜居性。

“新三生時(shí)代”居住區(qū)設(shè)計(jì)旨在為新一代城市居民和新經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)三生協(xié)同增效場(chǎng)所，探索大隔離，小交往的新型鄰里模式，創(chuàng)造可持續(xù)的、令人欣悅的生活環(huán)境。

“三生空間”的內(nèi)涵

由生產(chǎn)、生活、生態(tài)構(gòu)成的“三生空間”，反映了物質(zhì)空間環(huán)境之間存在的復(fù)合型功能特征，包含生產(chǎn)功能、生活功能、生態(tài)功能，對(duì)于這三者之間的功能分析有助于“三生"空間協(xié)調(diào)發(fā)展，推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的居住區(qū)及住宅單體空間規(guī)劃。

生產(chǎn)功能是指為生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)的功能。

生活功能是指由土地提供的各種空間承載、物質(zhì)和精神保障功能。

生態(tài)功能是指為維護(hù)人類生存發(fā)展的自然基礎(chǔ)及功能，發(fā)生于生態(tài)系統(tǒng)及其發(fā)生過(guò)程之中。

居住區(qū)人群需求分析

通過(guò)對(duì)需要關(guān)懷照顧的老幼病殘寵、創(chuàng)業(yè)打工人和新型家庭結(jié)構(gòu)下的2+n家庭等社會(huì)各層級(jí)人群需求分析，得到以下結(jié)論：

（1）社會(huì)各層級(jí)人群均面臨著居住區(qū)衛(wèi)生安全功能缺失和隔離單元過(guò)小從而缺乏社交的問(wèn)題。

（2）老幼病殘寵等社會(huì)弱勢(shì)群體面臨的主要問(wèn)題是與自然的互動(dòng)較少以及缺乏護(hù)理等基本生活的幫助。

（3）獨(dú)居的打工群體面臨的主要問(wèn)題是辦公空間的缺失以及強(qiáng)烈的住房需求與短缺的資金相矛盾。

（4）以多個(gè)家庭成員為結(jié)構(gòu)單元的人群面臨的主要問(wèn)題是住宅中缺少生活邊界的建立與融合。

基于“三生”視角的設(shè)計(jì)研究

3.1 基于“三生”視角的居住區(qū)空間設(shè)計(jì)

3.1.1 設(shè)計(jì)策略

根據(jù)居住區(qū)的功能復(fù)合化演變規(guī)律以及居住區(qū)人群的需求分析，得到居住區(qū)“三生”空間優(yōu)化塑造和分層級(jí)管理模式相結(jié)合的設(shè)計(jì)策略。其中居住區(qū)“三生”空間定義為：生產(chǎn)空間（學(xué)習(xí)、工作、產(chǎn)業(yè)）、生活空間（居住、娛樂(lè)、休閑、衛(wèi)生）、生態(tài)空間（生物多樣性、觀賞、可持續(xù)性、內(nèi)循環(huán)），分層級(jí)管理模式將居住區(qū)按照居住小區(qū)—居住組團(tuán)—建筑單體分層級(jí)防護(hù)，設(shè)置三級(jí)防護(hù)模式，應(yīng)用智能化網(wǎng)絡(luò)管理人群的活動(dòng)范圍。

3.1.2 分層級(jí)管理模式

立體交通分級(jí)模式及入口（圖1）。

（1）一級(jí)防護(hù)狀態(tài)下Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)道路封閉，居住區(qū)僅單體內(nèi)部開放，即以住宅單體為隔離單元，對(duì)居民進(jìn)行保護(hù)，居民可使用單體內(nèi)部的商業(yè)、娛樂(lè)服務(wù)等設(shè)施，物流運(yùn)輸全部依靠Ⅳ級(jí)地下物流。

（2）二級(jí)防護(hù)狀態(tài)下Ⅰ級(jí)道路封閉，以居住組團(tuán)為隔離單元，居民可通過(guò)組團(tuán)內(nèi)部的Ⅱ級(jí)道路在組團(tuán)內(nèi)自由活動(dòng)，同時(shí)可使用局部的Ⅲ級(jí)地面線性花園。

（3）三級(jí)防護(hù)狀態(tài)下Ⅰ級(jí)道路封閉，以居住小區(qū)為隔離單元，居民可通過(guò)Ⅱ級(jí)道路在小區(qū)內(nèi)自由活動(dòng)，同時(shí)可使用完整的Ⅲ級(jí)地面線性花園。

（4）正常狀態(tài)下Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)道路均完全開放。

3.1.3 “三生”空間優(yōu)化

針對(duì)居住小區(qū)級(jí)—居住組團(tuán)級(jí)—建筑單體級(jí)進(jìn)行分層級(jí)“三生”空間優(yōu)化。

（1）生產(chǎn)空間優(yōu)化

居住組團(tuán)級(jí)：生產(chǎn)空間分布于每個(gè)組團(tuán)中心區(qū)域。

建筑單體級(jí)：職—住一體的套型模式。

（2）生活空間優(yōu)化

居住小區(qū)級(jí)：生活空間集約化布置于中心區(qū)域，交通便利通暢。

居住組團(tuán)級(jí)：生活空間分布于每個(gè)組團(tuán)中心區(qū)域。

建筑單體級(jí)：住宅之中的生活模塊。

（3）生態(tài)空間優(yōu)化

居住小區(qū)級(jí)：環(huán)形綠色生態(tài)走廊串聯(lián)所有組團(tuán)。

居住組團(tuán)級(jí)：生態(tài)空間節(jié)點(diǎn)分布于每個(gè)組團(tuán)內(nèi)部及組團(tuán)之間。

建筑單體級(jí)：住宅之中的生態(tài)模塊。

3.2 基于“三生”視角的居住單體設(shè)計(jì)

3.2.1 “三生”空間節(jié)點(diǎn)住宅空間結(jié)構(gòu)化重構(gòu)

（1）根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有住宅內(nèi)部空間較為單一，以起居室為中心圍繞基本生活需求進(jìn)行布置，僅有部分生活空間、生產(chǎn)空間，缺少生態(tài)空間及“三生”空間之間的協(xié)調(diào)（圖2）。

（2）根據(jù)調(diào)查新時(shí)代下人們對(duì)住宅的需求和行為變化，從“三生”空間的角度對(duì)住宅空間進(jìn)行結(jié)構(gòu)化重組，定義新“三生”時(shí)代住宅內(nèi)部屬性及其重要性。將“三生”空間進(jìn)行更細(xì)致的劃分和耦合，形成住宅內(nèi)的生活空間—生活生產(chǎn)空間—生產(chǎn)空間—生產(chǎn)生態(tài)空間—生態(tài)空間—生態(tài)生活空間—生產(chǎn)生活生態(tài)空間等七種空間性質(zhì)（圖2）。

3.2.2 結(jié)構(gòu)與材料

（1）單體結(jié)構(gòu)生成

建筑單體結(jié)構(gòu)為框架剪力墻結(jié)構(gòu)，輔助以樓板和裝配式模塊化體系，既可滿足基本的安全條件，又可保證靈活多變，以實(shí)現(xiàn)多種空間使用方式。

（2）模塊化及結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)

建筑整體選用可滿足防疫要求距離的3m*3m的基本模數(shù)。

建筑模塊采用預(yù)制裝配式，靈活多變，組裝便捷，隨著開發(fā)的不斷深入和研究，可極大提高效率和生活品質(zhì)。

3.2.3 “三生”模塊產(chǎn)品開發(fā)

根據(jù)新“三生”時(shí)代住宅內(nèi)部“三生”結(jié)構(gòu)的重構(gòu)設(shè)想，進(jìn)行多種“三生”模塊的產(chǎn)品開發(fā)，再根據(jù)需求對(duì)其進(jìn)行組合。

3.2.4 家庭全齡住宅

（1）目標(biāo)人群：2長(zhǎng)者+2父母+1子女

通過(guò)分析一家五口三個(gè)年齡節(jié)點(diǎn)的一天預(yù)計(jì)“三生”行為以及公共私密的劃分，得到2長(zhǎng)者+2父母+1子女家庭的全齡住宅“三生”劃分及變化過(guò)程（圖3）。

第一階段：

老年人有自己的獨(dú)立生活模塊，幼兒注重生態(tài)模塊和游戲活動(dòng)模塊。

第二階段：

青少年注重學(xué)習(xí)模塊，父母注重工作生產(chǎn)模塊。白天室內(nèi)生活空間主要為長(zhǎng)者使用，夜晚公共生活空間全家共享。

第三階段：

長(zhǎng)者與子女共同生活，互養(yǎng)互助，生活更加集中。

（2）單元組合

家庭全生命周期單元組合由兩層五戶組成，其中每三戶擁有一個(gè)位于中心的公共植物模塊和交流共享區(qū)。

建筑單體即為單元組合的堆疊。

3.2.5 單身公寓

（1）基本空間組合

以3m為基本模數(shù)設(shè)計(jì)，結(jié)合核心筒結(jié)構(gòu)尺寸，進(jìn)行裝配式住宅單體布局。

戶內(nèi)私人“三生”空間與戶間公共“三生”空間結(jié)合，戶間公共空間的“三生”結(jié)構(gòu)具有一定的公共性，而戶內(nèi)的私人空間具有更多的私密性。公共使用空間以共享的方式減小住房壓力，居民可以通過(guò)交流互助緩解獨(dú)居（封閉期間）的孤獨(dú)感。

戶間生活空間包括洗消空間、儲(chǔ)存空間、共享餐廳空間和興趣主題空間等，生產(chǎn)空間包括商業(yè)空間和交通空間等，生態(tài)空間包括溫室花園、露天種植和綠化陽(yáng)臺(tái)等。

戶內(nèi)私人生活空間包括衛(wèi)生間、餐廳、廚房、臥室和起居室等，生產(chǎn)空間包括工作空間和交通空間等，生態(tài)空間可為陽(yáng)臺(tái)種植空間。

（2）單體結(jié)構(gòu)

以獨(dú)居創(chuàng)客區(qū)雙核心筒11層住宅為例，由4種生活模塊與3種生產(chǎn)（辦公）模塊組合，形成12種套型，結(jié)合豎向交通物流核心筒布置，每4個(gè)套型組合成1個(gè)組團(tuán)（圖4），共形成3種組團(tuán)，每個(gè)組團(tuán)適應(yīng)空間形成不同主題，充分考慮獨(dú)居者在工作與生活模塊方面的需求，從“三生”空間的角度對(duì)戶內(nèi)空間及戶間空間進(jìn)行結(jié)構(gòu)化置入，組成了單身公寓的“三生”框架。獨(dú)居創(chuàng)客可以根據(jù)工作性質(zhì)與生活興趣，選擇組團(tuán)入住，如閱讀組團(tuán)、健身組團(tuán)、舞蹈組團(tuán)等。

結(jié)論

曾經(jīng)的居住區(qū)與城市中的其他部分是功能界限明確的，僅滿足居住的基本功能就可以解決大部分居民“住”的基本需求。但是公共衛(wèi)生事件之后，隨時(shí)隨地的隔離讓物理上的距離與界限更加明顯，人們開始對(duì)自己最熟悉，也是最能掌控的住區(qū)有了更多的期待，無(wú)論是物理意義上的空間從屬關(guān)系，還是精神層面上的歸屬感。

新三生時(shí)代居住區(qū)設(shè)計(jì)，基于“三生”的視角重新定義并生成了居住區(qū)—居住組團(tuán)—居住單體這一居住系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。劃定“新三生”居住空間并對(duì)其進(jìn)行小單元的組合，重新劃定了住宅的空間性質(zhì)，既能使人們生活在一個(gè)健康多元的環(huán)境里，又增強(qiáng)了小群體間（小單元）的集體歸屬感。

參考文獻(xiàn)

[1]程婷. 國(guó)土空間“三生功能”分區(qū)研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[2]高星，劉澤偉，李晨曦，查理思，宋昭穎，張學(xué)儒.基于“三生空間”的雄安新區(qū)土地利用功能轉(zhuǎn)型與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（20）：7113-7122.

[3]劉凱.基于健康要素下后疫情時(shí)代住宅品質(zhì)全面升級(jí)的探究[J].中外建筑，2020（05）：56-57.