基于數字技術的歷史街區空間更新與文化價值活化設計
——以南京南捕廳歷史街區為例

易 鑫，翟 飛，黃思誠，陳袁杰

（東南大學建筑學院，南京 210096）

引言

在快速城市化的過程中，歷史街區的保護與更新面臨著非常復雜的局面。一方面，由于既有的城市空間形態已經出現了巨大變化，歷史街區的內部結構和外部環境都不可避免地受到影響；另一方面，經歷了多年復雜的經濟、社會轉型，街區內部原住民保持的傳統生活空間組織模式，也在相當程度上被旅游、文化消費等新興需求所稀釋。

在此背景下，有必要對傳統歷史街區的保護與更新模式加以發展。這就要從建筑空間和社會空間兩方面出發，結合新的技術手段挖掘相應的潛力。本文以南京南捕廳歷史街區為例，探討了利用三維地理信息系統和大數據分析等新技術手段，對歷史街區的空間更新和文化價值進行活化的探索，并結合當前的發展對歷史遺產的保護和發展進行了展望。

1 當代歷史街區保護與更新的挑戰及其對策

1.1 歷史街區是社會和空間的復合單元

從建筑空間組織角度來看，街區是在一定尺度下形成的社會空間和建筑空間的復合單元。對于具有復雜結構的現代城市來說，不同的街區憑借內部和外部因素相互區分，形成了自身特殊的品質和居民認同感，可以在較長的時間內保持自身的穩定性。傳統上，街區內部的服務設施主要面向街區內部與周邊的居民，容納各種日常性和持續發生的活動。

面對經濟、社會的復雜變化和多樣性要求，歷史街區已經成為當前歷史城市保護的關鍵載體。歷史街區內部除了保留著為數眾多的建筑遺存，還延續著基于傳統鄰里生活所形成的社會空間，但是隨著居民結構不斷變化，傳統鄰里內部的就業與居住關系面臨逐步消解的局面。有必要從建筑空間、社會、經濟等多個方面挖掘歷史街區的各種信息，為引導歷史街區適應變化創造條件[1]。

1.2 復合歷史空間導向的保護與更新

認識到歷史街區作為社會空間和建筑空間共同構建起的復合單元，為我們的研究工作提供了重要原則。這里有必要提到兩個重要的參考模式，即“謹慎的城市更新”和“批判性重建”的構想[2]。這兩個構想源于德國柏林在歷史城市保護與更新中的實踐。從二戰結束以后到20世紀70年代末的近40年間，柏林經歷了一系列的重建和改建，城市歷史中心的功能和形態都出現了明顯變化?！爸斏鞯某鞘懈隆焙汀芭行灾亟ā钡臉嬒朐?980年代被提出，強調延續城市在歷史上的格局，致力于使城市從整體層面和街區層面恢復到二戰以前的1930年代空間格局，恢復原有的公共空間，并由此推動城市的經濟、社會轉型，這在世界上產生了廣泛的影響。1999年柏林市政府基于以上構想制定了柏林的《 內城規劃方案》，作為城市發展的總體框架（圖1）。

圖1 1930年代城市平面制定的柏林內城規劃（局部）

“謹慎的城市更新”構想涉及大量歷史建筑遺產保護和管理方面的工作，要求盡可能地維護現有的建筑肌理和公共空間，同時考慮經濟和社會方面的目標，在與居民充分溝通的基礎上，根據需求來更新公共設施、道路、廣場和綠地?！芭行灾亟ā钡臉嬒胱畛跏菑?987年柏林國際建筑展的工作框架中發展而來，對于那些已經被拆毀的建筑物和街巷網絡而言，該構想提出在可能情況下對城市平面進行恢復性重建，并保持建筑高度的延續性[3]。

受到以上兩個構想的啟發，我們確立了復合歷史空間導向的保護與更新策略，希望兼顧建筑空間和社會空間兩個層面，推動歷史街區的保護與更新。在歷史研究的基礎上，致力于恢復歷史街區原有的空間肌理，通過多樣化的建筑形式來重新構建公共道路與廣場空間。

另一方面，從社會經濟的角度來看，隨著旅游等職能的加強，各種商業活動的引入并沒有注重發掘該地區原有的歷史文化價值，取而代之的是標準化的開發模式，歷史建筑群等結構更多的是淪為簡單的布景。因此，有必要充分發掘當地的歷史文化價值，結合產業策劃把居住、工作、文化和休閑等方面結合起來。

2 案例概況

2.1 歷史沿革

南捕廳歷史文化街區位于南京老城南，該地區北距南京最繁華的商業中心新街口約2 km，東距夫子廟地區約1 km。明初朱元璋定都南京，將城市分為宮城、居民市肆及西北部軍營3個區。該地區處于當時居民市肆的中心，遍布茶樓、酒肆、作坊、道觀與寺廟等，是當時熱鬧非凡的商業區。南捕廳道判署設立于此處，“南捕廳”也由此得名。雖然在歷史上曾輝煌一時，但由于受到太平天國時期的戰亂破壞，該片區現存的建筑多為清中晚期至解放前建造的住宅，同時也不乏解放后建造的現代建筑。

2.2 核心問題與挑戰

本課題規劃范圍包括南捕廳歷史文化街區和鄰近的評事街歷史風貌區的部分地區，街巷傳統風貌較好，魚骨狀街巷格局十分清晰完整，傳統民居建筑較為集中。在現有《南京老城南歷史城區保護規劃》中，對南捕廳歷史文化街區的定位是以全國重點文物甘熙宅第為中心，反映南京士紳宅第文化的重要歷史街區。相鄰的評事街歷史風貌區是南京傳統商業與手工業的典型街區，周圍存在大量的城南門西地區的老小區，生活氣息較為濃厚。

南捕廳歷史文化街區及其南部的風貌保護區用地近年已完成了文物修繕和建筑更新。建筑主要為文物建筑和新建仿古建筑。內部分布著2個文保單位，包括甘熙宅第（國家級文保單位）和綾莊巷31號（市級文保單位）。其中甘熙宅第的建筑格局保存完好，是國內規模最大、保存最完整的城市傳統民居，2002年至2007年分兩次對甘熙宅第進行了保護整治，并作為南京市民俗博物館對外開放。街區內部大多數院落格局完整，一定程度上反映了老城南傳統民居特色，由此成為融合了民俗文化展示與商業休閑的特色街區。此外，當地還分布著一定數量的古井和古樹名木，共同營造傳統生活中的公共交往空間。

南捕廳地區本身面臨著當代歷史街區保護與更新的一系列典型問題。街區內部的用地結構呈現出文物古跡、居住、商業等功能混合的局面，建筑風貌雜糅，建造年代長短不一，除了體現明清風貌的文物建筑，也有大量民國時期的建筑，以及建國后的工廠宿舍等。該地區的建筑產權情況也較為復雜，隨著近年來的旅游開發，商業空間過度侵入傳統空間的情況較普遍[4]。

南捕廳歷史街區具有巨大的發展潛力，應在立足歷史、延續核心價值的前提下，改善歷史街區的文化環境，提升公共空間品質，發掘利用歷史文化方面的深厚內涵，創造新的價值要素，使歷史街區的價值得到整體提升。

2.3 復合歷史空間導向的數字化保護與更新

歷史街區的保護與更新涉及非常多樣且復雜的問題，在有限的人力和時間約束條件下，有必要引入一系列新的數字技術手段，幫助支持復合歷史空間導向的保護更新策略，兼顧建筑空間和社會空間的要求[5]。

對于我國歷史街區來說，復合歷史空間導向的數字化保護與更新可以在兩個方面產生積極作用：一方面，對于歷史街區本身的實體空間特征進行更為全面的監測與管理，通過精確的建筑測繪、交互式可視化等新的技術手段，可以幫助加強監測、構建數字平臺、提升日常管理效率。本文第三部分介紹了保護更新規劃在數字化方面的應用，包括：三維地理信息系統為框架搭建歷史信息平臺，借助可視化技術手段展現歷史信息在空間分布上的特征，分析歷史街區空間的演變軌跡，以其為依托進行建筑空間方面的更新設計。

另一方面，可以將歷史街區的活化利用問題同復雜的社會需求充分結合起來，在把握不同對象人群核心需求的同時，提出與歷史街區自身價值更為契合的開發利用構想。本文第四部分通過多源異構時空數據分析的大數據工具進行了探索，在總結歷史街區的文化活動模式基礎上，以城市活動空間和事件的特點為依據，探討歷史街區文化價值活化策略，從傳統的空間規劃設計拓展到“空間+活動”的規劃策略。

3 基于三維地理信息系統的歷史空間更新

3.1 前期技術準備

課題組首先通過無人機傾斜攝影測量技術，對街區內部的甘熙宅第及周邊建筑群的大場景進行紋理數據采集，構建整個歷史街區的三維數據模型。通過全野外測量全站儀獲取建筑本體的三維坐標，將近景攝影測量與傾斜攝影數據相結合，應用近景攝影測量技術采集重要文物建筑的細節紋理。最后，通過后期的空中三角測量、實景三維重建，實現對甘熙宅第及內部有恭堂的超高精細化三維測繪。還通過物理單體化技術，將整個街區的模型進行建筑模型的單體拆分，以便對各個地塊進行分別賦值比較以及后期的更新改造（圖2）。

圖2 整個歷史街區的三維數據模型

3.2 構建早期歷史空間框架

課題組首先考慮為歷史街區的保護與更新構建合理的歷史空間框架。通過查閱相關資料，課題組重點研究了1929年美軍為南京老城制作的航拍圖（圖3），再結合早期的歷史地圖和1936年民國時期的地籍圖資料，以此為基礎構建起該地區早期的歷史空間框架，并逐步劃分出院落的基本格局（圖4）。

圖3 1929年南京老城航拍

圖4 早期的歷史空間形態

南捕廳歷史街區見證了南京城市景觀的變遷，具有獨特的景觀審美價值[6]。該地區與中華門城堡、夫子廟歷史街區一起，共同構成了南京老城南歷史空間結構的3個關鍵節點[7]。南捕廳歷史街區的建筑物在南京老城南歷史街區保存至今的清代民居景觀體系中獨占鰲頭。以甘煕宅第為例，其保留著清代江南多進穿堂式建筑的基本結構與院落格局，在整體組織和建筑邏輯性上具有較高的審美價值。表1列出了以空間復原為目標的相關措施，下文將進行詳細說明。

3.3 街巷網絡的恢復與更新

3.3.1 歷史空間信息比對

通過與早期歷史空間框架比對可以發現，南捕廳歷史街區的主要街巷較好地延續了歷史格局，評事街、綾莊巷、大板巷、絨莊街、南捕廳等街巷傳統風貌較好，立面完整性較高，構成了街區十字形的主街系統，塑造了當地居民生產、生活的線性空間框架，能體現老城南特殊的審美意境。相比之下，南捕廳的支巷網絡自明清以來發生了較大的改變，其街巷格局與原有歷史空間相去甚遠，傳統格局特色不明顯，同時區域入口缺乏明顯的標識。在傳統格局中，主街巷的貼線率較高，院落單元排布緊湊；現狀主街巷的貼線率明顯偏低，院落單元排布松散，支巷明顯增多。

表1 基于三維地理信息系統的歷史空間更新

需要指出的是，支巷是居民私人生活空間的延伸，過去城南居民在支巷中淘米、洗衣、洗菜、與鄰居閑談、曬被子……因此成為重要的公共交往空間。表1總結了歷史空間更新的各項措施建議（圖5）。

圖5 主街巷貼現率對比

3.3.2 基于視域分析塑造公共空間網絡

支巷網絡不暢和綠地空間的匱乏造成現狀公共空間品質不佳，街區內大量古樹古井也沒有得到利用。街區內部的圍合院落是居民重要的交往空間，但是基本上被大量雜物填充，造成人群之間的交往阻斷，阻礙了街巷活力的生成。

在三維地理信息系統的支持下，課題組使用視域分析工具對歷史街巷內部的一系列重要節點進行了比對。空間視域分析應用包括空間圍合度分析①和可見性分析②（圖6—7）。

圖6 大板巷北入口的空間圍合度分析

圖7 南捕廳東北側入口的可見性分析

將現有街區的空間特征與1929年歷史空間的形態加以比較可以發現：(1)現有空間節點的可感知視域相比1929年明顯減少，傳統風貌有待提升；由視域分析的對比可知入口節點，街巷空間與廣場空間的視域比1929年大幅降低；現代建筑降低傳統街巷的可感知程度，大板巷沿街的現代建筑與廠房建筑破壞了傳統建筑風貌的連續性，不利于對街巷空間的感知。(2)從提升街巷視域范圍出發，提出了以下措施來加強公共空間網絡：提升街巷入口標識性：打造入口節點廣場；整飭現代建筑立面：與傳統街巷風貌保持協調；增加街巷綠化景觀：通過綠化景觀遮擋風貌不協調的現代建筑。

3.4 院落建筑群及建筑立面調整

3.4.1 院落建筑群

傳統南捕廳街區的建筑類型包括多進式民居、作坊、會館、洋樓等，其中以多進式民居為主。作坊主要是織染作坊，密集分布于絨莊街和綾莊巷周邊，采用前店后坊的基本形式（街角可能有展覽戲臺、公共服務驛站之類的，但是無法考證，這里不作深入研究）。相比之下，現狀場地中存在的主要功能包括展覽（南京民俗博物館等）、商業（熙南里以及周邊餐飲）、辦公和居?。ù蟛糠譃橘|量較差的老房子）等。

現狀街區內部的院落單元密度較傳統格局明顯稀疏，除了南側熙南里的商業建筑單元過大以外，西側場地內大量的老舊建筑被拆除改建?？梢钥紤]在現有單元之間引入一系列院落式的功能單元，如居住、公共服務、綠地等，在提高院落單元數量的同時，強化服務功能與空間體驗（圖8）。

圖8 院落單元密度對比

3.4.2 街巷立面

除了甘熙宅第、綾莊巷31號這兩處文保單位外，街區內部較多傳統建筑存在殘損情況，部分傳統風貌建筑甚至結構破壞較重?？傮w上現代建筑與傳統建筑混合，良莠不齊的傳統建筑風貌影響了街巷立面的完整性，影響了街巷風貌的質量。利用上文提到的公共空間節點的視域分析，課題組對沿街建筑提出了以下改造建議：商業功能轉換為文化活動功能；增加作坊形式的展覽功能；增加花園空間；遮蓋立面的綠化設計；加建傳統立面；對傳統立面加以整修（圖9—10）。

圖9 復原性設計策略匯總

圖10 三維地理信息系統內對街巷立面的更新改造

4 基于多源異構時空數據分析的歷史街區文化價值活化

4.1 數據驅動的文化價值活化設計

不僅在建筑空間方面具有大量重要對象，南捕廳歷史街區同時還是清代至民國時期思想傳承、文化傳承創新、社會發展的見證，是文化教育史的重要實物遺產。以甘熙宅第為例，它是江南地區京昆戲曲表演藝術研究、傳承的歷史地標之一。清末民國時期很多著名京昆藝術家、名票，如紅豆館主、梅蘭芳、俞振飛等在此短期居住，與南京京昆藝術家、票友交流[8]。

基于多源異構時空數據分析手段，課題組希望通過對南京全市及南捕廳地區文化活動的精準畫像，深層次解析、挖掘典型城市人的真實時空需求，對人群的文化活動特征進行再探討、描摹與整合，歸納各個消費群體的層級化特征與需求，最終形成精確、全面、系統的城市文化活動特征的數字畫像[9]。這就需要研究該地區的文化活動類型、參與人群的主要特征，并了解文化活動時空分布特征。進而制定更加精細化的規劃更新政策，滿足歷史街區文化價值活化的精細化要求，實現人群需求與城市空間的匹配，尋求南捕廳歷史街區價值活化的路徑。

4.1.1 文化活動特征分析——歷史價值活化的支撐

文化活動特征分析是微更新的切入點，歷史價值活化通過文化活動的植入得到提升。一方面街區微更新需要文化活動觸媒符合街區傳統文脈特征，另一方面需要與本地居民的生活網絡相適應。

4.1.2 街區歷史文化價值梳理——歷史價值活化的基礎

通過對街區歷史文化價值的梳理總結出街區的核心文化特質，這是判斷文化活動植入是否符合老城南傳統的基礎；歷史價值梳理的目的在于找準街區定位、挖掘特色資源、策劃特色傳統文化活動。

4.1.3 街區評估系統建立——空間設計的基礎

基于三維地理信息平臺進行街區評估，實現分析過程的可視化，將現狀資源評估、更新計劃等內容整合入一個統一的平臺。

依托三維地理信息模型，再進一步將街區現狀內容、保護規劃內容、文化活動策劃內容、街區微更新措施整合進數字平臺。最后再利用數字平臺的虛擬演示功能，將數據庫數據信息與三維模型結合，對文化價值活化設計加以展示。

4.2 南京主城文化活動的空間分布特征

項目組根據來自豆瓣網站的南京文化活動數據，分析南京主城文化活動的特征以及南捕廳等歷史街區周邊文化活動的類型特征，為通過文化活動植入進行歷史價值活化提供數據支撐。通過多源異構時空數據分析文化活動POI數據，分析南京各類文化活動參與人群的特征，包括人群感興趣的文化活動類型、特定類型文化活動的受歡迎程度等內容，并對各類文化活動在南京范圍的時空分布特征進行總結，為街區的業態策劃提供更科學的支持，得到以下特征（圖11）：（1）與商圈重合：依據GIS核密度分析的結果，南京文化活動主要分布于城市中心，成多核狀分布，與南京的商圈高度重合。（2）多核心分布：廣州路、新街口、大行宮、夫子廟及其周圍地區是南京文化活動最核心發生地。（3）在城南脫節：老城南作為南京市井生活繁盛之地，除了夫子廟與老門東這類旅游商圈外，南捕廳所處的門西大部分地區文化活動匱乏，與其豐富的歷史文化資源形成了對比。（4）呈軸帶分布：文化輻射圈沿地鐵1、2號線分布，南捕廳街區處于新街口文化輻射圈與夫子廟文化輻射圈的邊緣過渡地帶。

圖11 南京文化活動的核密度分析

4.3 文化活動類型分析

4.3.1 南京主城文化活動詞頻分析

項目組運用詞頻分析工具梳理文化活動POI數據，對文化活動類型的主要特征進行了梳理。通過關鍵詞出現頻次多少的變化，可以確定熱點文化活動的類型及其變化趨勢（圖12）。

圖12 南京主城文化活動的詞頻分析

（1）現代文化活動主導

在南京文化活動詞頻的前200位中，“音樂會”“藝術展”“電影”“票務”“聚會”“演唱會”等現代文化活動占比極高，而能夠展示地方文化特色的文化活動如“昆曲”“文化”“非遺”等詞條占比較低，且傳統文化活動類型特征較為單一，主要為“話劇”與“昆曲”等表演藝術類活動，可見南京傳統文化活動較為缺失。

（2）面向大眾，雅俗共賞

總體而言，南京文化活動類型較為豐富，其中表演藝術類活動占據較高比重，一方面說明表演藝術類活動受大眾歡迎，另一方面也說明表演藝術類等活動能創造較高的經濟價值。同時，南京小眾的文化活動種類多樣，一方面這說明南京的文化活動主要面向普通大眾，雅俗共賞，另一方面也說明地方特色的文化活動受眾較少，曲高和寡。

（3）社交性、消費性文化活動活躍

“聚會”“交友”等社交性文化活動占據最高比重，說明休閑交互性質的文化活動最受南京市民歡迎。社交性文化活動的發生往往以家庭、同學、同事等熟人網絡為基本參與單位，且往往與消費性商業活動相關。

（4）本地化特征明顯

“交友”“聚會”等占據最大比重的活動往往由南京當地居民參與，作為旅游資源豐富的城市，“旅游”“行走”等文化活動占比并不突出。

在把握作為整體的主城范圍文化活動特征的基礎上，項目組進一步梳理了另外兩個典型區域的文化活動特征，以進一步明確南捕廳歷史街區文化價值活化的路徑（表2）。

表2 新街口和夫子廟區域文化活動特征

4.4 南捕廳地區文化活動特征及活化目標

4.4.1 文化活動類型特征

（1）文化活動高端化

在南捕廳街區文化活動詞頻的前20位中，“攝影”“瑜伽”“藝術展”“文青”等與高端文化活動相關的詞條占有一定比重。由于高端化的文化活動參與者往往較少，不利于街區活力的提升。

（2）文化活動本地化趨勢突出

南捕廳街區位于南京傳統市井生活繁盛的老城南門西地區，周圍居民區較多，其文化活動中也存在著諸如“減肥”“瘦身”“運動”“肚皮舞”等較接地氣的類型，說明了該地區文化活動一定程度上與本地居民結合的趨勢。

（3）傳統文化發揚不力

南捕廳街區為城南特色的歷史街區，“國學”“紅樓夢”“昆曲”“游園”等詞條也一定程度上反映了南捕廳街區所承載的書香文化與曲藝文化特色，但是與民俗展覽館與非遺展館的甘熙故居有關的詞條寥寥，一方面說明傳統文化特色活動發揚不力，另一方面也說明這種類型的文化活動缺少大眾關注，群眾參與熱情較低。

（4）社交性文化活動有待加強

參加手工活動的人群對“交友”“聚會”“戀愛”等社交性文化活動以及“行走”“爬山”“運動”“旅行”等戶外活動興趣較高。純手工藝類型活動受眾少。從主題上看，受眾較多的手工藝活動偏向現代，傳統手工藝活動關注度不高。

（5）消費性特征顯著

“聚友”“聚會”“交友”等占據較大比重的活動體現了一定消費化的傾向，這與現狀南捕廳街區已有的餐飲、酒吧等業態相關，消費型文化活動為街區帶來一定人氣，但也消隱了街區的傳統文化特色（圖13）。

圖13 南捕廳地區文化活動的詞頻分析

4.4.2 南捕廳地區文化價值活化的策略

基于以上文化活動特征，項目組提出了以下的南捕廳地區文化價值活化策略，街區內宜引入街角展覽空間等開放空間，并考慮公共空間的復合使用（圖14—15）。

以昆曲、古琴為主要的活動主題，其中一些著名的戲曲曲目、劇團、琴社、大師具有很大的影響力。在此基礎上，應進一步增加依賴中小場地的小眾活動，主題包括文學、電影、音樂、戲劇等。人群傾向于對文學、非遺、音樂會、戲劇、藝術展均表示出興趣。比較傾向于文青、小眾、有特色的活動類型。社會習俗類活動多為婚慶、婚紗拍攝以及家庭聚會等活動或多與旅拍、寫真等攝影活動相結合?；谝陨咸攸c，可以引入傳統婚禮體驗、攝影工作室等業態，通過街巷風貌的提升吸引旅拍人群。在社交性文化活動中，考慮到純手工藝等類型活動受眾少，較為小眾；受歡迎的手工藝活動類型多與其他活動類型結合，尤其是城市行走、攝影、運動等戶外類型活動?？梢越Y合城市行走等活動引入云錦、刻經、金銀制作技藝傳承活動，舉辦場所可設置在街巷等戶外空間。

圖14 南京市表演藝術類活動特征

圖15 表演藝術參與人群傾向活動特征

4.4.3 基于文化活動時間分布的活動策劃

從全年來看，南京主城范圍內手工活動舉行的高峰期為7— 11月，春季適宜戶外文化活動舉辦，手工類文化活動舉辦較少。相比之下，南捕廳地區對手工類型活動感興趣的人群傾向于在3— 6月，9— 12月參加文化活動，呈現為典型的季節性波動特征。一方面夏季與冬季不適合戶外活動的舉行，另一方面也從側面說明了南京市的手工文化活動的參與者以大學生群體居多，本地居民參與較少（圖16）?；谝陨咸攸c，南捕廳街區內可適當選擇春季與秋季進行手工主題等社交性文化活動策劃，手工類文化活動適當結合本地居民的生活網絡。

圖16 表演藝術類活動的年度時間分布特征

從每日來看，南京主城范圍內手工類型活動多集中在12：00—18：00點的下午時段，上午及下午時段活動舉辦較少，呈現為典型的博物館展示類型的活動時間特征。相比之下，南捕廳地區手工活動參與人群傾向活動時間集中在9：00—22：00點，在上午時間段與晚間的人群傾向活動時間段現狀手工活動舉辦缺失（圖17）。基于以上特點，南捕廳街區內各種社交活動的活動時間可適當選擇在上午或晚間進行，特別是在晚間進行可迎合年輕人的工作生活作息。制定街區日活動時間表，分時段安排不同類型的活動，分時段使用公共空間（圖18）。

圖17 表演藝術類活動每天時間分布特征

圖18 文化價值活化設計方案

5 結語與討論

需要指出的是，歷史街區數字化保護更新實踐的任務是綜合利用各項新的技術成果，基于建筑空間與社會空間的復合歷史空間更新策略，綜合推動歷史街區的建筑實體保護與傳統文化價值活化。近年來，隨著一系列新技術手段的應用，歷史街區保護取得了新的進展，但其應用主要集中在建筑空間和文化遺產的數據采集方面，暫時沒有形成系統性的數字化保護更新模式，以避免那些非整合性的、相互之間沒有聯系的局部性構想。具有整體構想的歷史街區數字化保護更新的構想必須能夠涵蓋不同的尺度層次和工作領域，為歷史街區的保護與更新描繪出一個差異化且涉及廣泛的完整畫面，涵蓋建筑空間、社會、經濟和生態等不同維度。將歷史長河中沉積下來的歷史街區通過多樣化方式展現給世人，在實現可持續保護與更新的同時，盡可能地使其能夠適應當代的人群需求，展示出各時期歷史遺留下來的記憶與場景。

基于以上認識，本文以南捕廳歷史街區為例，綜合使用三維地理信息系統、多元異質時空數據分析、歷史研究信息比對和實地調查等技術手段，展示了復合歷史空間導向的數字化保護更新實踐。課題組首先通過無人機傾斜攝影測量技術，對甘熙宅第及周邊建筑群的大場景進行紋理數據采集，構建整個歷史街區的三維數據模型。在歷史研究的基礎上，為歷史街區的更新構建合理的歷史空間形態框架。在三維地理信息系統的支持下，課題組對歷史街巷內部一系列公共空間節點進行了保護更新設計。

在此基礎上，基于多源異構時空數據分析手段，課題組通過對于南京文化活動的精準畫像，更好地尋求南捕廳歷史街區價值活化的路徑。重點對歷史街區的文化活動進行了分析與策劃，研究該地區的文化活動類型、參與人群的主要特征，同時還進一步了解了文化活動時空分布特征。依托三維地理信息模型，將街區現狀內容、保護規劃內容、文化活動策劃內容、街區微更新措施整合進數字平臺，提出合理的文化活化策略。

注釋：

① 空間圍合度分析本來是用于檢測行人的視覺盲區，有助于從空間圍合程度的角度比較兩個場地空間感受的差異。以設定的視點為中心，將可見部分的輪廓投影在一定范圍的半圓上，可以直觀地反映空間的圍合程度以及空間朝向。圍合度過高需要考慮是否產生壓抑感，過低需要考慮該空間是否有空曠感。該投影結果同時也反映了場地四周的構筑物在人眼視線范圍中占據體量的多少，有助于判斷場地中最吸引眼球的構筑物，如果該構筑物沒有什么價值，應該考慮整改或者遮擋。

② 可見性分析通過設定視點位置、朝向、角度、距離，可以判斷場地內構筑物是否可以被視點觀察到，并以不同的顏色顯示以區分。該工具可以用來驗證重要視點與重要景點之間是否存在視線聯系，并為觀景點的優化提供精細的分析結果?？梢姺秶鷥饶男嬛镉绊懻w觀感，哪些構筑物具有重要價值卻無法被看到，依此可以提出針對景觀視域優化的空間細部的調整策略。