時(shí)新芳 董來賓 王珊珊
鄭州市第九人民醫(yī)院,河南 鄭州450053
腦梗死病因及發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,好發(fā)于老年群體。調(diào)查顯示,腦梗死占腦血管疾病的75%左右,每年新發(fā)患病人數(shù)不斷增加,嚴(yán)重威脅老年人群生命健康及質(zhì)量[1]。腦梗死患者常伴焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,不僅影響患者神經(jīng)功能恢復(fù),也一定程度上降低患者自我效能感,不利于預(yù)后[2]。自我效能是個(gè)體對(duì)自我行為能力的認(rèn)知,自我效能感較高的個(gè)體更容易克服困難,會(huì)選擇更高健康目標(biāo),并努力實(shí)現(xiàn)目標(biāo)[3]。如何提高腦梗死患者自我效能成為近年研究的熱點(diǎn),對(duì)促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)具有重要意義。創(chuàng)傷后成長(post-traumatic growth,PTG)是與生活中具有創(chuàng)傷性事件進(jìn)行抗?fàn)幒篌w驗(yàn)到的心理方面的正性變化,PTG水平較高者更傾向于選擇積極應(yīng)對(duì)方式,進(jìn)而提高依從性及自我效能[4]。故推測腦梗死患者PTG 與自我效能有一定聯(lián)系,但目前研究較少。基于此,本研究主要觀察老年腦梗死患者自我效能狀況,并分析自我效能與PTG的關(guān)系。
1.1 一般資料 選取2018-01—2020-03 鄭州市第九人民醫(yī)院收治的83 例老年腦梗死患者為研究對(duì)象,本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者及家屬簽署相關(guān)知情同意書。83 例老年腦梗死患者中男45例,女38例;年齡61~73(67.66±4.21)歲;入院時(shí)美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)[5]評(píng)分4~16(9.27±2.53)分;文化程度:初中及以下26 例,高中或中專31例,大專及以上26例;合并基礎(chǔ)疾病:高血壓21例,糖尿病16例,血脂異常9例。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合腦梗死相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],且經(jīng)頭顱CT、腦血管影像學(xué)等檢查確診;②患者年齡≥60周歲;③依從性好,可配合本次研究;④均為首次發(fā)病,病程≤1個(gè)月;⑤精神正常,可正常溝通交流。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①合并重要臟器病變或功能不全者;②中途因轉(zhuǎn)院、提前出院退出研究者;③合并腦腫瘤、腦外傷或腦腫瘤等疾病者;④入組近半年內(nèi)發(fā)生其他重大創(chuàng)傷事件者;⑤合并血液系統(tǒng)或免疫系統(tǒng)疾病者。
1.3 方法
1.3.1 自我效能評(píng)估及分組方法:患者入院時(shí)采用自我效能感測評(píng)量表(general self-efficacy scale,GSES)[7]評(píng)估患者自我效能,該量表包括10 項(xiàng)內(nèi)容,均采用Likert 4 級(jí)評(píng)分法,每項(xiàng)內(nèi)容均為1~4 分,總分10~40 分,分?jǐn)?shù)越高,提示患者自我效能感越高;總分11~20 分為自我效能感偏低;21~30 分為自我效能感中等;31~40分為自我效能感較高。本研究將評(píng)分<20分患者納入自我效能感低水平(低水平組),反之為高水平組。
1.3.2 PTG評(píng)估方法:患者入院時(shí)參照PTG評(píng)定量表(PTG rating scale,PTGI)[8]評(píng)估患者PTG狀況,該量表包括人際關(guān)系、個(gè)人力量、人生感悟、自我轉(zhuǎn)變極新可能性5個(gè)維度,共20個(gè)條目,每個(gè)條目均采用0~5分的6級(jí)計(jì)分方法,總分0~100分,得分越高,提示PTG水平越高,該量表的Cronbach’α系數(shù)0.83。
1.3.3 其他資料采集方法:采用本院自制調(diào)查表記錄患者相關(guān)資料,調(diào)查表的克倫巴赫系數(shù)為0.879,調(diào)查內(nèi)容主要包括患者性別(男、女)、年齡、文化程度(初中及以下、高中或中專、大專及以上)、合并基礎(chǔ)疾病(主要包括高血壓、糖尿病及血脂異常)、NIHSS評(píng)分(總分0~42分,分?jǐn)?shù)越高,神經(jīng)功能缺損越重)、自我感受負(fù)擔(dān)(self-perceived burden,SPB)[參照SPB 量表(SPBS)[9]評(píng)估,該量表包括身體負(fù)擔(dān)、情感負(fù)擔(dān)及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)3 個(gè)維度,共10 個(gè)條目,每個(gè)條目計(jì)1~5分,總分10~50 分,分?jǐn)?shù)越高,SPB 越重]、負(fù)性情緒[參照醫(yī)院焦慮抑郁量表(hospital anxiety and depres?sion scale,HAD)[10]評(píng)估,該量表共14 個(gè)條目,其中7條為焦慮評(píng)定,7條為抑郁評(píng)定;每個(gè)條目分0~3分,滿分0~42分;以8分作為臨界值判斷患者有無負(fù)性情緒]、疾病感知(illness perception,IP)[參照簡易IP問卷(BIPQ)[11]評(píng)估,共8個(gè)計(jì)分條目,每個(gè)條目0~10分,總分80分,分?jǐn)?shù)越高,IP越好,總分>48分為感知良好,反之為較差]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);全部計(jì)量資料均經(jīng)Shap?iro-Wilk正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);經(jīng)單項(xiàng)Logistic 回歸分析,并建立Logistic 多元回歸模型,分析各因素對(duì)老年腦梗死患者自我效能的影響;相關(guān)性采用一般線性雙變量Pearson直線相關(guān)檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 自我效能評(píng)分及分組狀況 83例老年腦梗死患者經(jīng)GSES量表評(píng)估,結(jié)果顯示35例處于自我效能感低水平,占42.17%,GSES 評(píng)分(15.03±4.23)分;48 例處于自我效能感中高水平,占57.83%,GSES 評(píng)分(25.69±5.01)分。
2.2 不同自我效能感水平的老年腦梗死患者相關(guān)資料比較 2 組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);低水平組患者IP 較差率、SPBS 評(píng)分均高于中高水平組,且PTGI評(píng)分低于中高水平組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者相關(guān)資料比較Table 1 Comparison of relevant data of patients in two groups
2.3 各因素影響老年腦梗死患者自我效能的單項(xiàng)Logistic回歸分析 經(jīng)單項(xiàng)Logistic回歸分析顯示,IP差、SPBS評(píng)分高、PTGI評(píng)分低可能是老年腦梗死患者自我效能低水平的影響因素(OR>1,P<0.05)。見表2。

表2 各因素影響老年腦梗死患者自我效能的單項(xiàng)Logistic回歸分析Table 2 Single logistic regression analysis of factors affecting self-efficacy of elderly patients with cerebral infarction
2.4 各因素影響老年腦梗死患者自我效能的多元回歸分析 將老年腦梗死患者自我效能作為狀態(tài)變量(1=低水平,0=高水平),將IP、SPBS、SPBS評(píng)分作為協(xié)變量,同時(shí)納入性別、年齡等其他基線資料,建立多元Logistic 回歸模型,在矯正性別、年齡帶來的影響后,結(jié)果顯示IP 差、SPBS 評(píng)分高、PTGI 評(píng)分低是老年腦梗死患者自我效能水平低下的影響因素(OR>1,P<0.05),其中PTGI 評(píng)分低帶來的影響最為顯著(OR=4.265),可能作為獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見表3。
2.5 老年腦梗死患者自我效能(GSES評(píng)分)與PTG(PTGI 評(píng)分)的相關(guān)性 經(jīng)雙變量Pearson 直線相關(guān)性分析顯示,老年腦梗死患者自我效能(GSES評(píng)分)與PTG(PTGI評(píng)分)呈正相關(guān)(r=0.708,P<0.05)。散
點(diǎn)圖見圖1。
腦梗死致殘率、致死率較高,據(jù)報(bào)道該病致殘率可達(dá)50%以上,病死率約10%,且多見于老年群體,危及患者生命安全[12]。近年來盡管隨著診療水平發(fā)展,腦梗死病死率有所下降,但復(fù)發(fā)率仍處于較高水平,據(jù)統(tǒng)計(jì)76%左右的腦梗死存活者伴不同程度勞動(dòng)能力缺失,影響生活質(zhì)量[13]。腦梗死患者多伴不同程度焦慮、抑郁等不良情緒,不僅影響患者日常生活,還降低其自我效能,不利于恢復(fù)[14]。探討影響腦梗死患者自我效能的可能因素成為臨床研究的重點(diǎn)。
KAWAJIRI等[15]研究顯示,腦梗死患者普遍存在自我效能水平低下情況,不利于患者預(yù)后。本研究中83例患者經(jīng)評(píng)估35例自我效能感處于低水平,證實(shí)了上述研究結(jié)果。可見尋求腦梗死患者自我效能感低下的可能因素十分必要。SPB 是重要的社會(huì)應(yīng)激源,是被照顧者擔(dān)憂照顧者經(jīng)濟(jì)、情感及身體等情況所產(chǎn)生的一種負(fù)性情緒[16]。一旦產(chǎn)生SPB,患者常出現(xiàn)焦慮、抑郁、沮喪等消極情感,不僅影響治療效果,也降低患者自我管理行為,自我效能水平低下[17],故推測SPB 可能與腦梗死患者自我效能存在一定聯(lián)系。IP也是疾病認(rèn)知,是個(gè)體通過對(duì)自身疾病認(rèn)知評(píng)價(jià)引起的心理應(yīng)對(duì)反應(yīng),研究顯示IP 水平高可改善個(gè)體心理狀態(tài),一定程度上提高個(gè)體對(duì)健康的自我認(rèn)知[18],故推測IP可能與腦梗死患者自我效能有一定關(guān)系。本研究顯示低水平組患者IP較差率、SPBS評(píng)分均高于中高水平組,且經(jīng)Logistic回歸分析后建立多元回歸模型,結(jié)果顯示IP差、SPBS評(píng)分高是老年腦梗死患者自我效能水平低下的影響因素,但是否為獨(dú)立危險(xiǎn)因素還需臨床進(jìn)一步研究證實(shí)。

表3 各因素影響老年腦梗死患者自我效能的多元回歸分析Table 3 Multiple regression analysis of factors affecting self-efficacy of elderly patients with cerebral infarction

圖1 老年腦梗死患者自我效能(GSES評(píng)分)與PTG(PTGI評(píng)分)的相關(guān)性Figure 1 Scatter diagram of the correlation between self-efficacy (GSES score) and PTG (PTGI score)in elderly patients with cerebral infarction
腦梗死屬于常見的致殘性疾病,對(duì)患者來說是嚴(yán)重的創(chuàng)傷性疾病。據(jù)報(bào)道患者在與疾病創(chuàng)傷相互抗?fàn)庍^程中,除可能發(fā)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒外,還可產(chǎn)生不同程度的積極心理變化,即PTG[19]。PTG是一種積極的心理因素,研究證實(shí)PTG 對(duì)緩解患者負(fù)性情緒、促進(jìn)疾病恢復(fù)、提高生活質(zhì)量均有重要意義[20],故推測老年腦梗死患者PTG與自我效能可能存在一定關(guān)系。本研究顯示低水平組患者PTGI評(píng)分低于中高水平組,且多元Logistic 回歸模型發(fā)現(xiàn),PTGI 評(píng)分低是老年腦梗死患者自我效能水平低下的影響因素,提示腦梗死患者PTG與自我效能存在一定聯(lián)系。分析其可能原因,PTG作為一種積極心理因素,可促進(jìn)患者心理恢復(fù),降低其負(fù)性情緒,PTGI評(píng)分低的患者PTG水平低,消極應(yīng)對(duì)創(chuàng)傷事件,治療依從性及自我管理行為差,進(jìn)而降低自我效能水平[21]。經(jīng)相關(guān)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),腦梗死患者自我效能與PTG呈正相關(guān),進(jìn)一步證實(shí)PTG與腦梗死患者自我效能的關(guān)系,但因目前關(guān)于此類研究較少,具體機(jī)制尚未明確,具體結(jié)論還需臨床進(jìn)一步研究證實(shí)。
老年腦梗死患者PTG與自我效能有一定關(guān)系,表現(xiàn)在PTG水平越低,自我效能感越低,臨床需重視對(duì)患者PTG的干預(yù),以提高其自我效能。