張秀娥,滕欣宇
(吉林大學 商學院,吉林 長春130012)
農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)作為推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的重要舉措,在促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合、農(nóng)業(yè)科技進步和農(nóng)民增收致富等方面做出了卓越貢獻,但隨之而來的土地退化、氣候變化和食品安全等問題也愈加嚴重,生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)。最近的研究表明,實施綠色創(chuàng)業(yè)導向戰(zhàn)略不僅對企業(yè)的經(jīng)濟收益有促進作用,還能有效緩解農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)活動對環(huán)境造成的負面影響[1]。探索如何有效實施綠色創(chuàng)業(yè)導向戰(zhàn)略,并從中實現(xiàn)企業(yè)的績效提升和長期發(fā)展,成為學界與業(yè)界亟待解決的重要問題。
現(xiàn)有文獻關(guān)于綠色創(chuàng)業(yè)導向?qū)ζ髽I(yè)績效影響的研究莫衷一是。一些研究支持綠色創(chuàng)業(yè)導向正向影響企業(yè)績效的觀點,如Jiang 等(2018)[2]指出,綠色創(chuàng)業(yè)導向在實現(xiàn)財務績效及最大限度地減少環(huán)境影響方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。Dixon-Fowler 等(2013)[3]則認為,主動實施綠色創(chuàng)業(yè)導向戰(zhàn)略的企業(yè),未必比那些僅專注于采用末端治理的企業(yè)獲得更好的績效回報。Pacheco 等(2010)[4]將上述現(xiàn)象描述為“綠色陷阱”,該觀點認為綠色創(chuàng)業(yè)導向會限制企業(yè)獲益。研究結(jié)論的分歧使實業(yè)界對綠色創(chuàng)業(yè)導向能否真正提升企業(yè)績效存有質(zhì)疑。因此,有必要對綠色創(chuàng)業(yè)導向通過何種轉(zhuǎn)化路徑影響企業(yè)績效的機理進行深入研究。
在綠色創(chuàng)業(yè)導向與企業(yè)績效的關(guān)系研究中,一方面,以往學者主要從倫理理論、利益相關(guān)者理論和制度理論等視角,引入創(chuàng)業(yè)倫理、供應鏈管理、制度環(huán)境等外部因素作為中介變量[5-6],缺乏對企業(yè)內(nèi)部資源和能力的深入探索。……