張雅靜 宋美燕 張怡靜 房慶 楊俊 彭德良 黃文坤
彭煥2 朱英波1 孔令安2
(1. 河北科技師范學(xué)院 農(nóng)學(xué)與生物科技學(xué)院,秦皇島 066000;2. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所 植物病蟲害生物學(xué)國家重點實驗室,北京 100193;3. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院,北京 100193)
根腐病和根結(jié)線蟲病是蔬菜生產(chǎn)上危害最為嚴(yán)重的兩類土傳病害,尤其以黃瓜、番茄等葫蘆科和茄科蔬菜根部病害更為嚴(yán)重,一般會導(dǎo)致產(chǎn)量損失10%-15%以上,有時可達(dá)30%-40%以上,甚至絕收[1-2]。根腐病主要發(fā)生在植株的莖基部和根部,在整個生育期均可發(fā)病,侵害植株根部維管組織使植株死亡,其中鐮孢菌(Fusariumspp.)引發(fā)的根腐病尤為常見,據(jù)報道尖孢鐮孢菌(F.oxysporium)是引起土傳病害的優(yōu)勢種群[3]。由根結(jié)線蟲(Meloidogynespp.)引起的根結(jié)線蟲病是蔬菜生產(chǎn)尤其是溫室大棚蔬菜危害最為嚴(yán)重的根部病害。根結(jié)線蟲具有種類多、分布范圍廣、危害程度大、寄主范圍多等特點,很難防治[4]。目前,已描述并鑒定的根結(jié)線蟲多達(dá)100 多種,以南方根結(jié)線蟲(M.incognita)、爪哇根結(jié)線蟲(M. javanica)、北方根結(jié)線蟲(M. hapla)和花生根結(jié)線蟲(M. arenaria)最為常見,其中以南方根結(jié)線蟲(M. incognita)寄主的種類多,是侵害蔬菜的優(yōu)勢種群[5]。根結(jié)線蟲侵害植株根部造成傷口,為其他土傳病原菌的侵染創(chuàng)造有利條件,加重病害的發(fā)生程度,如根結(jié)線蟲加重鐮孢菌侵染寄主植物[6-7]。因此,需重視根結(jié)線蟲(Meloidogynespp.)的防治,如果能有效的預(yù)防控制根結(jié)線蟲,則可以大大減輕蔬菜根部病害的發(fā)病率和發(fā)病程度。
目前,蔬菜根部病害的防治,仍以化學(xué)防治為主,但由于高毒、高殘留、污染環(huán)境等諸多弊端,越來越多的化學(xué)農(nóng)藥被逐漸限制使用。生防真菌具有對環(huán)境、生態(tài)和人類健康安全等優(yōu)點[8],越來越受到重視,已成為國內(nèi)外研究的熱點方向之一。已報道的生防真菌主要包括:鐮孢菌屬(Fusariumspp.)、曲霉屬(Aspergillusspp.)、淡紫擬青霉(Purpureocillium lilacinum)和木霉菌(Trichodermaspp.)等。其中淡紫擬青霉(P. lilacinum)和木霉菌(Trichodermaspp.)被研究和應(yīng)用最廣泛,因其發(fā)酵生產(chǎn)較簡單、使用方便且對多種病原物均有抑制作用,是一類非常理想的生防真菌[9-11]。陳小均等[12]研究發(fā)現(xiàn),木霉菌對土壤中的很多病原真菌都有很好的抑制作用,經(jīng)過木霉菌處理盆栽煙草后能有效防治煙草鐮孢菌根腐病害,還具有促生作用。高學(xué)彪等[13]報道,淡紫擬青霉對南方根結(jié)線蟲卵的寄生率達(dá)60%-70%,還能產(chǎn)生促進(jìn)植株生長的物質(zhì)。
為篩選同時防控根腐病和根結(jié)線蟲病的淡紫擬青霉和哈茨木霉菌株,本研究從京北5 省(河北、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林和黑龍江)采集茄科、葫蘆科蔬菜的根際土壤,從中分離、篩選拮抗根腐病原菌尖孢鐮孢菌的拮抗菌株,通過對拮抗菌進(jìn)行安全性評價,篩選出對黃瓜幼苗沒有危害的淡紫擬青霉和哈茨木霉菌株,通過室內(nèi)盆栽試驗,篩選出同時對根腐病和根結(jié)線蟲病有防效的淡紫擬青霉和哈茨木霉菌株,以期為研發(fā)防治蔬菜根部病害的生防制劑提供候選材料。
1.1.1 土樣 采自京北5 省(河北、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林和黑龍江)茄科、葫蘆科蔬菜的根際土壤,共25 份。
1.1.2 培養(yǎng)基 蛋白胨五氯硝基苯培養(yǎng)基(蛋白胨15 g,KH2PO41 g,MgSO4·7H2O 0.5 g,五氯硝基苯750 mg,瓊脂20 g,水1 L),用于土壤稀釋懸浮液的涂布[14]。馬鈴薯蔗糖瓊脂培養(yǎng)基(PSA),用于菌株培養(yǎng)及分離菌株與病原菌的對峙培養(yǎng)。馬鈴薯液體培養(yǎng)基(PSB),用于菌株發(fā)酵液的搖培。
1.1.3 供試菌株和藥劑 根腐病原菌尖孢鐮孢菌,用于測試分離菌株的拮抗性和盆栽防效測試,哈茨木霉菌劑、淡紫擬青霉菌劑和氟吡菌酰胺殺線劑,用于盆栽防效測試的對照,按照說明書推薦劑量使用。
1.1.4 供試幼苗和病土 黃瓜種子(中農(nóng)18 號),26℃培養(yǎng)箱培育15-20 d,用于安全性評價。根結(jié)線蟲病土采于河北省中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所廊坊中試基地溫室大棚。
1.2.1 生防真菌的分離 土樣采集采取5 點取樣法,用土壤擦拭的小鏟采集蔬菜根部附近 2 mm 內(nèi)附著的土壤,每份土樣充分混合裝進(jìn)無菌自封袋中,4℃冰箱保存[15]。
真菌分離參考房慶方法[16]。稱取土樣10 g,倒入三角瓶(500 mL)中,加入滅菌水90 mL,玻璃棒充分?jǐn)嚢瑁♂尩?00 倍懸浮液進(jìn)行涂布,置于26℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng),待菌落長出,及時挑菌到PSA平板,26℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。
1.2.2 拮抗菌株的篩選 將分離純化的菌株與病原菌尖孢鐮孢菌菌株對峙培養(yǎng),26℃培養(yǎng)箱培養(yǎng),第3 天開始觀察候選菌株對病原菌菌株是否具有拮抗效果。
1.2.3 拮抗菌株的分子鑒定
1.2.3.1 基因組DNA 的提取 參考CTAB 法[17]。收集20 mg 新鮮菌絲至2 mL 離心管中,加入650 μL 2% CTAB,液氮速凍后充分研磨樣品,65℃水浴30 min;12 000-13 000 r/min 離心10 min,吸取上清,加入等體積的氯仿/異戊醇(24∶1),混勻,12 000-13 000 r/min 離心10 min;吸取350 μL 上清,加入700 μL(兩倍體積)無水乙醇,12 000-13 000 r/min 離心5 min;棄上清,沉淀用75%酒精洗滌2次,充分晾干;加入100 μL 滅菌水,待沉淀溶解,4℃?zhèn)溆谩?/p>
1.2.3.2 引物及PCR 擴(kuò)增 本研究所用的通用引物為ITS1/4[18],引物序列分別為(ITS1:5'-TCCGTAGGTGAACCTGCGG-3')和(ITS4:5'-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3')。PCR 擴(kuò)增反應(yīng)體系(50 μL):10×Buffer 5 μL、2.5 mol/L dNTP 4 μL、正向引物(10 μmol/L)和反向引物(10 μmol/L)各1 μL,Taq 酶0.5 μL,DNA 模板2 μL,用滅菌水補足至50 μL。試劑均購自TaKaRa 公司。PCR 反應(yīng)程序:94℃預(yù)變性4 min,94℃變性30 s,58℃退火30 s,72℃延伸1 min,35 個循環(huán),72℃延伸10 min,4℃保存。瓊脂糖凝膠電泳檢測:PCR 產(chǎn)物用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測,觀察DNA 條帶片段大小。
1.2.3.3 樣品測序 使用DNA 回收試劑盒對PCR 產(chǎn)物進(jìn)行回收純化(天根,DP209);回收產(chǎn)物送中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所進(jìn)行測序,測序結(jié)果登陸NCBI 進(jìn)行BLAST 分析。
1.2.3.4 基于ITS 序列構(gòu)建系統(tǒng)進(jìn)化樹 根據(jù)測序結(jié)果,使用MEGA 6.0 軟件進(jìn)行比對,除去比對結(jié)果中兩端長度不一致的序列,采用鄰接法(Neighbor-Joining tree)構(gòu)建系統(tǒng)進(jìn)化樹,重復(fù)取樣1 000 次進(jìn)行自展值分析來評估系統(tǒng)進(jìn)化樹的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性[19]。
從香港到東莞,已有46年歷史的金杯印刷一直堅守著要成為綠色印刷先驅(qū)的使命,并化身為“大使”,毫無保留傳授己身經(jīng)驗。
1.2.4 拮抗菌株對黃瓜幼苗的安全性評價 用打孔器從菌落邊緣打孔,將菌落塊接種于裝有60 mL PDB 培養(yǎng)基的三角瓶(250 mL)中,150 r/min,26℃搖培5 d,用雙層紗布過濾,收集濾液,用無菌水將分生孢子濃度調(diào)至約1×107CFU/mL[20]。待黃瓜幼苗長出兩片真葉,從穴盤中整株挖出并將根部清洗干凈,選取健康、大小均勻的幼苗,用剪刀減掉主根2-3 cm,浸泡在發(fā)酵液中,以清水處理作為對照,26℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng),接種5 d 后觀察黃瓜幼苗長勢情況并拍照[21]。
1.2.5 根腐病的防效測試 黃瓜幼苗生長至兩片真葉,澆灌供試菌株發(fā)酵液100 mL,48 h 后澆灌根腐病病原菌尖孢鐮孢菌發(fā)酵液50 mL。設(shè)置7 個處理:只接清水對照組;只接病原菌尖孢鐮孢菌對照組;病原菌+哈茨木霉菌劑和病原菌+淡紫擬青霉菌劑對照組;病原菌+淡紫擬青霉試驗組和病原菌+哈茨木霉試驗組(2 組),每個處理設(shè)置6 個重復(fù),試驗重復(fù)3 次。28℃培養(yǎng)箱培育,正常管理,30 d 后調(diào)查黃瓜幼苗發(fā)病情況,計算防治效果,拍照。評價標(biāo)準(zhǔn)[22]:0 級,無癥狀;1 級,1 片葉萎蔫;2 級,2-3 片葉萎蔫;3 級,整株萎蔫;4 級,植株死亡。
發(fā)病率(%)=發(fā)病株數(shù)/(發(fā)病株數(shù)+健康株數(shù))×100%
防治效果(%)=(對照組發(fā)病率-試驗組發(fā)病率)/對照組發(fā)病率×100%
1.2.6 安全菌株對根結(jié)線蟲病的防效測試 黃瓜種子播種在含有根結(jié)線蟲的病土中,待黃瓜幼苗生長至兩片真葉時,在黃瓜莖基部周圍2 cm 內(nèi)用滅菌槍頭均勻鉆取5 個直徑為1 cm 的小孔,滴灌6 mL 發(fā)酵液/孔,共澆灌30 mL 發(fā)酵液/盆(苗)。分別以灌入等量的清水和藥劑作為對照,每個處理設(shè)置6個重復(fù),試驗重復(fù)3 次。
根結(jié)指數(shù)=∑(各級病株數(shù)×相應(yīng)級別數(shù))(/調(diào)查總株數(shù)×最高級值)
防治效果=(對照根結(jié)指數(shù)—處理根結(jié)指數(shù))/對照根結(jié)指數(shù)×100%
從京北5 省(河北、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林和黑龍江)采集茄科、葫蘆科蔬菜的根際土樣25 份,從中分離共獲得真菌699 株。其中河北2 份土樣,篩選出115 株;內(nèi)蒙古6 份土樣,篩選出177 株;遼寧9 份土樣,篩選出220 株;黑龍江7 份土樣,篩選出135 株;吉林1 份土樣,篩選出52 株。各省份的采集樣品及其菌株分離信息見(表1)。

表1 土樣采集信息及真菌分離數(shù)量
通過與根腐病病原菌尖孢鐮孢菌菌株對峙培養(yǎng),篩選出拮抗真菌89 株(表2),拮抗菌株明顯抑制根腐病菌尖孢鐮孢菌的菌落生長,導(dǎo)致其菌落出現(xiàn)不同程度的生長停滯甚至萎縮現(xiàn)象(圖1)。
使用真菌通用引物ITS 1/ITS 4 進(jìn)行PCR 擴(kuò)增并測序,對89 株拮抗菌株進(jìn)行初步鑒定,測序結(jié)果見(表2),篩選出淡紫擬青霉3 株(2018-31、2018-32 和2018-79)和哈茨木霉2 株(2018-44 和2018-54),鑒定到的主要菌屬有:鐮孢菌屬43 株,曲霉屬14 株,被孢霉屬(Mortierellaspp.)11 株等,結(jié)果表明,拮抗菌株優(yōu)勢種群為鐮孢菌(Fusariumspp.)。
基于ITS 序列的系統(tǒng)發(fā)育分析結(jié)果(圖2)表明,親緣關(guān)系相近的菌株聚在一支,其中哈茨木霉2018-44 和2018-54 聚在一起,在3 株淡紫擬青霉中,2018-31 和2018-79 聚在一起,親緣關(guān)系更近,優(yōu)勢種群尖孢鐮孢菌整體上聚為1 支,但明顯分為3 個分支,表明其具有一定的遺傳差異。
通過安全性評價,發(fā)現(xiàn)2 株哈茨木霉(2018-44和2018-54)和1 株淡紫擬青霉(2018-32)對黃瓜幼苗表現(xiàn)為安全,對黃瓜幼苗沒有危害性,其發(fā)酵液浸泡的黃瓜幼苗與清水對照相似,黃瓜幼苗長勢健壯,葉片未出現(xiàn)黃化萎蔫現(xiàn)象(圖3)。另外2 株淡紫擬青霉(2018-31 和2018-79)的發(fā)酵液對黃瓜幼苗表現(xiàn)不同程度的致病力,黃瓜幼苗長勢稍差,葉片稍微萎蔫,葉片邊緣或者中部有典型病斑,登記“黃化萎蔫”型,而對照致病性尖孢鐮孢菌菌株的發(fā)酵液使黃瓜幼苗出現(xiàn)明顯的萎蔫干枯現(xiàn)象,登記為“干枯”型(圖3)。

圖1 拮抗真菌對致病性尖孢鐮孢菌的拮抗效果
通過盆栽試驗測試,發(fā)現(xiàn)2018-32 號淡紫擬青霉和2018-44 號哈茨木霉發(fā)酵液灌根的黃瓜幼苗與清水對照、淡紫擬青霉菌劑和哈茨木霉菌劑相似,黃瓜幼苗長勢健壯,未出現(xiàn)黃化萎蔫干枯現(xiàn)象(圖4),對根腐病的防效分別為81.19%和73.08%,明顯高于同類商品菌劑。2018-32 號淡紫擬青霉處理黃瓜幼苗的株高、根長、莖葉鮮重和根鮮重分別為20.50 cm、16.50 cm、6.63 cm 和1.53 cm,與同類商品菌劑處理的效果相當(dāng)(表3)。而2018-54 號哈茨木霉發(fā)酵液灌根的黃瓜幼苗出現(xiàn)了黃化萎蔫干枯現(xiàn)象,與只接病原菌尖孢鐮孢菌對照相似(圖4),表明該菌株對根腐病沒有防治效果。
研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),2018-32 號淡紫擬青霉和2018-44 號哈茨木霉發(fā)酵液灌根后的黃瓜根系雖有根結(jié),但數(shù)量不多,根結(jié)數(shù)與對照商品菌劑相差不明顯(圖5),其防治效果分別為64.06%和50.54%,高于同類商品菌劑,且有顯著差異,但尚未達(dá)到殺線蟲劑氟吡菌酰胺的防效。其中2018-32 號淡紫擬青霉處理的黃瓜幼苗的株高、根長、莖葉鮮重值均為最大,分別為56.25 cm、7.5 cm 和17.57 cm(表4)。清水對照的黃瓜根系受害最嚴(yán)重,主根、側(cè)根根結(jié)多,根系變粗且畸形;氟吡菌酰胺殺線劑的根結(jié)數(shù)最少,且根結(jié)小沒有變粗畸形等癥狀(圖5)。
拮抗菌具有防治其拮抗靶標(biāo)病原物引起病害的潛力。分離防治根腐病的生防真菌,一般是從篩選、鑒定拮抗真菌菌株開始的。拮抗菌可能通過競爭病原菌生長所需的營養(yǎng)和空間,也可能重寄生病原菌,吸收其營養(yǎng)導(dǎo)致病原菌營養(yǎng)不良,也可能是產(chǎn)生抑制病原菌生長的次生代謝產(chǎn)物、幾丁質(zhì)酶、葡聚糖酶和纖維素酶等降解酶類[24]。候選菌株對病原菌的拮抗效果可能受多因素的制約,如培養(yǎng)基配方、接種方式、病原菌類型和環(huán)境條件等[25]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)鐮孢菌的拮抗數(shù)量最多,占拮抗菌的52.44%,是拮抗菌的優(yōu)勢群體,可能與本研究使用的五氯硝基苯培養(yǎng)基有關(guān),鐮孢菌對低濃度的五氯硝基苯具有天然的抗藥性,使用含有五氯硝基苯的篩選培養(yǎng)基傾向性的增加了鐮孢菌的分離頻率。

表2 拮抗菌株分子鑒定及其安全性評價

表2 續(xù)表
本研究篩選獲得了3 株淡紫擬青霉和2 株哈茨木霉拮抗菌株。除此之外,本研究還發(fā)現(xiàn)木賊鐮孢
菌(F. equiseti)、毛殼霉菌(C. piluliferum)、茄病鐮孢菌(F. solani)和被孢霉屬(Mortierella spp.)等菌株的發(fā)酵液對黃瓜幼苗表現(xiàn)為安全、不致病。在拮抗菌的基礎(chǔ)上,篩選出對黃瓜幼苗安全的菌株數(shù)量可能與多種因素相關(guān),如黃瓜幼苗自身長勢的差異、菌株的發(fā)酵產(chǎn)物和產(chǎn)物活性的差異,菌株產(chǎn)生的分泌物和毒素的差異,發(fā)酵液pH 值的改變等,均能導(dǎo)致菌株發(fā)酵液對黃瓜幼苗的致病力出現(xiàn)強弱差異[26],影響安全性評價結(jié)果。

圖2 基于ITS 序列的系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)化樹

圖5 不同菌株發(fā)酵液對黃瓜根結(jié)線蟲的影響

圖4 不同菌株發(fā)酵液對黃瓜根腐病的影響

圖3 拮抗菌株發(fā)酵液對黃瓜幼苗的安全性測試

表3 不同菌株發(fā)酵液對黃瓜長勢及根腐病的防效

表4 不同菌株發(fā)酵液對黃瓜長勢及根結(jié)線蟲病的防效
本研究篩選獲得對黃瓜根腐病和根結(jié)線蟲病具有良好防效的淡紫擬青霉(2018-32)和哈茨木霉(2018-44)菌株,在防病和促進(jìn)作物生長方面與相關(guān)報道結(jié)果一致。Harman 等[27]發(fā)現(xiàn)哈茨木霉(T.harzianum)能促進(jìn)植株生長,改善植物營養(yǎng)狀況。賀字典等[28]發(fā)現(xiàn)哈茨木霉對鐮孢菌引起的黃瓜根腐病防治效果為100%。劉云龍等[29]用哈茨木霉制劑處理土壤后栽培辣椒,對辣椒疫霉(Phytophthora capsici)和尖孢鐮孢菌(F. oxysporum)引起的根腐病具有一定的防病作用,還能促進(jìn)辣椒的生長,提前開花、掛果,并提高產(chǎn)量。在20 世紀(jì)90 年代,劉杏忠等研究發(fā)現(xiàn)淡紫擬青霉防治根結(jié)線蟲,可能通過淡紫擬青霉產(chǎn)生的激素促進(jìn)植株的生長發(fā)育,提高植株的抵抗力和產(chǎn)量[30]。史懷[31]等篩選到一株能促進(jìn)植物生長的淡紫擬青霉菌株,其分泌的胞外多糖對尖孢鐮孢菌的孢子萌發(fā)、菌絲體生長具有明顯抑制作用。研究發(fā)現(xiàn)哈茨木霉菌株能夠降低植株根結(jié)數(shù)量,對根結(jié)線蟲有較好的生防作用,還能促進(jìn)植株生長[32]。與報道的生防菌株多防治單一土傳病害不同,本研究中篩選獲得的淡紫擬青霉(2018-32)和哈茨木霉(2018-44)同時對黃瓜根腐病和根結(jié)線蟲病均有顯著防效,且其防效高于同類商品菌株,為研發(fā)防治蔬菜根部病害的生防制劑提供珍貴的候選材料。
從京北5 省(河北、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林和黑龍江)采集茄科、葫蘆科蔬菜根際土樣,從中分離、篩選獲得89 株拮抗根腐病病原菌尖孢鐮孢菌的拮抗真菌,通過ITS1/ITS4 擴(kuò)增測序篩選獲得了3 株淡紫擬青霉和2 株哈茨木霉拮抗菌株;采用菌株發(fā)酵液泡根方法評價對寄主的安全性,明確了2 株哈茨木霉(2018-44 和2018-54)和1 株淡紫擬青霉(2018-32)對黃瓜幼苗安全無致病性。通過盆栽試驗測試進(jìn)一步驗證其對根腐病和根結(jié)線蟲病的防效發(fā)現(xiàn),2018-32 號淡紫擬青霉和2018-44 號哈茨木霉對根腐病和根結(jié)線蟲病同時具有良好的防效,對根腐病的防效分別為81.19%和73.08%,對根結(jié)線蟲病的防效分別為64.06%和50.54%,其防效均好于同類商品菌劑。
致謝
本研究所用測試拮抗性的致病性尖孢鐮孢菌(F.oxysporum)菌株由中國農(nóng)科院蔬菜花卉研究所茆振川老師提供,特此表示感謝。