江燁伶
復旦大學附屬婦產科醫院婦科,上海 200082
子宮內膜異位癥中有一種特殊類型為子宮腺肌病,是引起女性不孕的常見原因,以痛經、月經失調和不孕等為主要臨床表現,往往發生在40歲以上的婦女,并且其發病率呈逐年上升的趨勢。由于子宮腺肌病患者的癥狀和體征往往復雜多變,超過25%的患者無任何癥狀和體征,對這些患者的診斷往往具有一定的難度[1-2]。傳統對子宮腺肌病的診斷主要靠臨床癥狀、體征和B超等檢查,往往無法準確和快速地確診,最終需要病理檢查來確診,但由于其具有創傷性,并不適合早期的診斷[3-4]。血清CA125和中性粒細胞/淋巴細胞比值(NLR)在腺肌病的檢測具有一定的臨床價值,但其診斷效能仍有提升空間[5-6]。現有研究顯示,磷酸化應激誘導蛋白1(STIP-1)在子宮腺肌病組織中過度表達[7],子宮腺肌病患者血清STIP-1水平出現明顯升高[8],但對子宮腺肌病的診斷是否有價值仍不清楚。本研究通過對NLR和CA125指標的改良,并結合血清STIP-1水平觀察這些指標對子宮腺肌病的診斷價值,現報道如下。
1.1一般資料 選擇2018年1月至2019年12月在本院就診、病理確診為子宮腺肌病的93例患者為子宮腺肌病組,患者年齡35~59歲、平均(47.56±6.34)歲,平均體質量(56.27±4.37)kg,病程2~8年、平均(5.62±1.06)年,有痛經53例、無痛經40例。納入標準:(1)均由于患者經血過多行病理診斷確診為子宮腺肌病;(2)均知情同意,并簽字確認;(3)研究經醫院倫理委員會審核通過。排除標準:合并其他婦科疾病;患腫瘤性疾病;有心、肝、腎等重要臟器功能不全;患高血壓、糖尿病和冠心病等慢性疾病;有肝炎、結核和肺部感染等急慢性感染;有智力障礙和精神性疾病;患自身免疫性疾病。選擇同期在本院健康體檢者49例為健康對照組,年齡37~59歲、平均(46.91±7.18)歲,平均體質量(56.03±5.27)kg。兩組研究對象年齡、體質量差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1病理分級 根據術后病理,按子宮腺肌病侵入子宮肌層深度分為3級:從內膜侵入肌層超過肌層中部為Ⅲ級,從內膜侵入子宮肌層中部為Ⅱ級,從內膜侵入子宮淺肌層為Ⅰ級。本研究子宮腺肌病患者Ⅰ級16例、Ⅱ級24例、Ⅲ級53例。
1.2.2血清標本的留取和檢測 采集所有研究對象空腹血約5 mL,靜置大約30 min予以離心,離心速度3 000 r/min,離心半徑為15 cm,離心15 min,留取上清液。采用酶聯免疫吸附試驗檢測血清STIP-1和CA125水平,將需要檢測標本和試劑恢復到室溫,按照試劑盒說明書操作,采用酶標儀檢測各個檢測孔的吸光度(A),檢測的波長設定為450 nm,參照波長為630 nm,根據標準樣品A值繪制出標準曲線,然后將樣品孔的A值代入標準曲線,計算出STIP-1和CA125水平。血常規采用自動生化儀進行檢測,并檢測出血小板(PLT)、淋巴細胞和中性粒細胞水平。試劑盒采用由美國Syntron公司生產。NLR為中性粒細胞與淋巴細胞的比值,對CA125改良分別記為CA125a和CA125b,CA125a=lg(CA125×PLT×109),CA125b=lg(CA125×NLR)。
1.2.3觀察指標 (1)觀察健康對照組和子宮腺肌病組血清STIP-1、CA125a、CA125b和CA125水平的變化,以及這3項指標診斷子宮腺肌病的效能。(2)觀察血清STIP-1、CA125a和CA125b水平與子宮腺肌病嚴重程度、痛經的關系,以及STIP-1、CA125a和CA125b之間的相關性。

2.1兩組受試者血清STIP-1、CA125a、CA125b和CA125水平的比較 從表1可知,子宮腺肌病組患者血清STIP-1、CA125a、CA125b和CA125水平明顯高于健康對照組(P<0.01)。

表1 兩組受試者血清STIP-1、CA125a、CA125b和CA125水平的比較
2.2血清STIP-1、CA125a、CA125b和CA125診斷子宮腺肌病的效能 從表2和圖1可知,血清STIP-1、CA125a和CA125b水平對子宮腺肌病的診斷效能明顯優于CA125(P<0.05),綜合3個指標進行Logistic回歸得方程Y=2.27×XSTIP-1+1.65×XCA125a+2.04×XCA125b-48.74,STIP-1、CA125a、CA125b聯合檢測的靈敏度為94.6%,特異度為91.8%,AUC為0.975,均明顯高于STIP-1、CA125a和CA125b單項檢測(P<0.001),而STIP-1、CA125a和CA125b單項檢測的靈敏度、特異度、AUC比較差異均無統計學意義(P>0.05)。

表2 血清STIP-1、CA125a、CA125b和CA125診斷子宮腺肌病的效能比較

圖1 血清STIP-1、CA125a、CA125b和CA125診斷
2.3血清STIP-1、CA125a和CA125b水平與子宮腺肌病病理分級的關系 從表3可知,子宮腺肌病病理Ⅲ級患者的血清STIP-1、CA125a和CA125b水平明顯高于Ⅱ級和Ⅰ級(P<0.01),且Ⅱ級患者STIP-1、CA125a和CA125b水平同樣明顯高于Ⅰ級患者(P<0.01)。

表3 血清STIP-1、CA125a和CA125b水平與子宮腺肌病病理分級的關系
2.4血清STIP-1、CA125a和CA125b水平與痛經的關系 從表4可知,子宮腺肌病有痛經的患者血清STIP-1、CA125a和CA125b水平明顯高于無痛經的患者(P<0.05)。

表4 血清STIP-1、CA125a和CA125b水平與痛經的關系
2.5子宮腺肌病患者血清STIP-1、CA125a和CA125b水平之間的相關性 子宮腺肌病患者血清STIP-1水平與CA125a(r=0.761,P<0.01)和CA125b水平(r=0.814,P<0.01)呈正相關,CA125a水平與CA125b水平呈正相關(r=0.786,P<0.01)。
子宮腺肌病是子宮內膜的腺體侵襲到子宮肌層生長,常常由于痛經、月經量和生育能力明顯下降,導致患者生活質量下降[9-10]。當機體面臨環境脅迫或者各種病理時,細胞會產生各種脅迫信號,導致基因和蛋白表達的改變,表現為蛋白合成受到抑制,而熱休克蛋白(Hsp)出現明顯的上調,從而保護細胞免受脅迫的影響,在此過程中Hsp有許多輔助伴侶分子的參與,STIP-1為其中的一種[11]。STIP-1主要位于人11q13.1染色體上,含有14個外顯子,其作為磷酸化應激誘導蛋白,能夠與Hsp70和Hsp90結合成復合物,同時與其他蛋白質結合成復合物,參與了多種生物學通路的過程,如蛋白質折疊、轉錄、信號轉導和細胞分裂等病理生理過程,近年來研究證實STIP-1參與了腫瘤細胞的生長、分化和增殖[12]。本研究顯示,子宮腺肌病組患者血清STIP-1水平明顯高于健康對照組,并且發現STIP-1在診斷子宮腺肌病時具有較高的靈敏度和特異度,其水平隨著子宮腺肌病病理分級的升高而表達增加(P<0.001),且在子宮腺肌病有痛經的患者血清STIP-1水平明顯高于無痛經者(P<0.001)。關于STIP-1在子宮腺肌病中的文獻較少,TSAI等[7]研究發現,子宮內膜異位癥或者子宮腺肌病組織中STIP-1水平出現明顯升高,并且證實STIP-1基因表達是引起子宮內膜異位癥或者子宮腺肌病的危險指標。另一項研究結果顯示,子宮腺肌病和子宮內膜異位癥患者血清或者組織STIP-1水平出現明顯升高,敲低STIP-1表達后出現MMP-9的表達水平明顯降低,在體外試驗中證實STIP-1與MMP-9啟動子結合,促進MMP-9的表達,并認為STIP-1與子宮內膜異位癥或者子宮腺肌病具有明顯相關性[8]。血清STIP-1水平與子宮內膜異位癥或者子宮腺肌病的研究仍較少,結合本研究發現:STIP-1不僅參與了子宮腺肌病的發生、發展,而且在診斷子宮腺肌病方面具有重要的臨床價值。
CA125是卵巢癌的相關腫瘤標志物,為一種糖蛋白抗原,現已經被用于子宮腺肌病的診斷,并且證實子宮腺肌病患者血清CA125水平是正常內膜患者的2~4倍,在診斷子宮腺肌病方面有一定的輔助診斷價值[13-14]。由于血清CA125水平常常會受到多種因素如盆腔炎、激素水平和月經周期的影響,因此單獨檢測CA125水平在診斷子宮腺肌病具有一定的局限性[15]。近年來研究顯示,CA125、PLT和中性粒細胞等直接參與了子宮內膜異位癥的病理生理過程[15]。在子宮內膜異位癥患者外周血中發現中性粒細胞升高,而淋巴細胞降低,導致NLR升高[17],并且發現NLR升高與子宮內膜異位癥嚴重程度呈正相關,聯合CA125的檢測能夠提高診斷子宮內膜異位癥的靈敏度和特異度[18]。本研究將PLT和CA125進行修正成CA125a,將NLR和CA125整合成CA125b,發現子宮腺肌病患者CA125a和CA125b水平與CA125一樣高于健康對照組,并且發現CA125a和CA125b水平在診斷子宮腺肌病的效能明顯優于CA125,說明經過修正后的CA125a和CA125b診斷子宮腺肌病的效能有了明顯提高,將參與子宮腺肌病中的炎癥指標和腫瘤標志物整合到這些指標中,改良后的CA125更加能夠體現診斷子宮腺肌病的價值。本研究還發現,CA125a和CA125b水平與子宮腺肌病的病理分級呈正相關,同時子宮腺肌病有痛經的患者血清CA125a和CA125b水平明顯高于無痛經的患者,說明CA125a和CA125b參與了子宮腺肌病的發生、發展。
本研究發現,子宮腺肌病患者血清STIP-1水平與CA125a、CA125b水平呈正相關,CA125a水平與CA125b水平呈正相關,說明STIP-1、CA125a和CA125b存在某種聯系,需要進一步研究。本研究還發現,聯合STIP-1、CA125a和CA125b聯合檢測在診斷子宮腺肌病的靈敏度為94.6%,特異度為91.8%,而AUC為0.975,均明顯高于STIP-1、CA125a和CA125b單項檢測,說明這3項指標在診斷子宮腺肌病方面具有一定的互補性,其內在機制仍需要進一步研究。
總之,血清STIP-1、CA125a和CA125b參與了子宮腺肌病的病理生理過程,對子宮腺肌病具有較高的診斷效能,值得臨床推廣。