
油價上揚必將帶動油氣產量增長及新能源供應增長,兩者將形成均衡與博弈??紤]到保障民生對能源供應穩定的剛需,能源轉型既要蹄疾也要步穩。
疫情期間國際油價一度低迷,油氣需求下行,國際社會發展綠色低碳能源的呼聲一浪高過一浪,其中不乏夾雜著對油氣煤炭行業的“喊殺”之聲。持此激進觀點者似乎希望看到化石能源一夜之間快速退出歷史舞臺,其份額讓位于非化石能源。年初以來,極寒天氣的發生以及油價的反彈給激進的轉型思路敲響了警鐘。相信隨著業界人士思考的深入和產業實踐的深層次推進,有關能源轉型的認識將逐漸趨于理性,能源轉型的道路將更加穩健。
油價反彈折射出市場對化石能源的依賴,價格最能反映資源的稀缺程度。這種依賴不是說降低就能降低的。過去一年疫情暴發以來,國際油價大幅走低,油氣行業投資大幅萎縮,一直以來引領全球油氣行業發展的美國頁巖油氣行業出現了不同程度的停工停產破產,不禁讓人感覺到行業發展遭遇問題的嚴重性。此期間由于限產減產導致全球油氣供應大幅下降,以至于在經濟復蘇及油氣需求增長之后出現油價上揚。油氣行業在疫情后期表現出明顯的復蘇態勢的事實,并未應驗某些極端預測者持有油氣行業從此下行的認識,疫情并未撼動油氣的主體能源地位,至少在現階段如此。
接下來的全球能源發展格局,一定是化石能源與新能源的并駕齊驅。雙方相互競爭,相互融合的時代已經來臨。應該看到,非化石能源在疫情期間的發展基礎得到鞏固,主要表現之一是各國政府政策方面的支持力度加大。協調現階段油氣需求強度增大與未來趨勢之間的矛盾是現階段首先需要解決的問題,需要人類在發展理念上避免出現兩個極端。一要避免碳中和、碳達峰目標驅使下過分強調綠色低碳轉型速度以至于漠視能源平穩供應的極端做法,畢竟具有穩定性供應優勢的化石能源通過技術進步也能實現低碳消費,比如發展CCUS技術;二要避免看到油價上揚之后過分強調能源平穩供應以至于放松發展綠色低碳能源的極端做法,畢竟通過優化協調可再生能源供應系統理論上實現未來非化石能源平穩供應具有理論上的可能,比如實現核電、地熱發電與風光電協同。
能源轉型既要追求高尚的綠色低碳目標,又要兼顧人們的現實需求,出現矛盾時首先要確保供應穩定,即使增加化石能源消費也是必須的。疫情期間接連發生的美國加州、得州大停電事件就是最好的經驗教訓,國內煤炭在歲末年初的冬季極寒天氣下也出現了價格快漲現象。加州、得州大停電雖然不能全部歸因于可再生能源份額增長,但其供應存在的不穩定短板絕對是電力停供的重要誘因之一。比較而言,煤炭油氣產業供應鏈技術成熟,供應能力要相對穩定,關鍵時刻還要靠它們。從發展和保障民生的角度看,能源轉型從某種程度上講是一場“實驗”,是只允許成功不容忍失敗的實驗,需要慎之又慎。一旦出現問題,則涉及到民生的穩定,就是大事情。
后疫情時代的全球能源轉型,將是一個非常有特色的和多樣性選擇交替的過程,各地的情況不會千篇一律。油氣價格雖然近期出現上揚,但畢竟是前期經歷大蕭條之后的上揚。其與新能源之間的融合和競爭,要經過一段時期才能見分曉。今后最有可能出現的結果,是油價上揚帶動油氣投資和產量增長。新能源在這一時期也呈現快速發展的狀態,油氣產量增長及新能源供應增長共同對油價帶來抑制,再次形成雙方之間的均衡與博弈。考慮到保障民生對能源供應穩定的剛需,因此能源轉型既要蹄疾也要步穩。油價的此次反彈理應更加強化市場及行業對這一問題的認識,能源發展的理念和政策的制定更加理性。