民法典時代孩子的壓歲錢誰來管

秦鵬博

壓歲錢是孩子的，由誰保管要尊重孩子的意愿

壓歲錢是長輩對晚輩的贈與，應當按照贈與的法律關系處理。民法典第六百五十七條規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。第六百五十八條規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。這意味著，長輩給了孩子壓歲錢，是不能隨隨便便要回去的。

有的父母不服，孩子太小，怎么能收紅包？這就要看孩子多小了。依據民法典第十九條的規定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。第二十條規定，不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。簡單地說，就是8周歲以上的未成年人，可以獨立收壓歲錢，因為這是純獲利益的行為。而8周歲以下的未成年人，需要由其父母同意才可以收壓歲錢。

收取的壓歲錢，父母作為監護人，應當按照民法典第三十五條的規定處理。民法典第三十五條規定，監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意愿。

因此，對于8周歲以下的未成年人，紅包由父母保管；8周歲以上的未成年人，紅包由誰保管，應當尊重孩子的意愿。

父母拒絕返還壓歲錢可以起訴返還

父母保管孩子的壓歲錢，待孩子成年后或者孩子需要用錢時，父母必須返還。我們看一個真實的司法案例。

15歲的小王自父母離婚后，一直跟隨父親和繼母生活。小王有三萬五千元壓歲錢由繼母保管，存在繼母的銀行卡里，每次支取都會取得小王同意，并寫下說明。后來父親離世，小王又開始跟著母親一起生活。由于小王上學需要花錢，小王便以不當得利起訴繼母，要求返還壓歲錢。繼母拒絕返還，稱自己從沒保管過壓歲錢，且自己也是小王的監護人，小王生母不是監護人，即使有壓歲錢也不需要給小王。

法院經審理后認為，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中，繼母曾書寫說明一份認可自己卡內存有小王的壓歲錢三萬五千元。現在小王要求繼母返還壓歲錢，法院予以支持。關于繼母答辯稱生母無監護資格一項，本案中，自小王父親去世后，小王與其親生母親一起生活，小王與繼母形成的繼子女關系事實上已經中斷，故小王的生母有權代理小王訴訟，且繼母喪失監護權后也無權代小王保管壓歲錢。

因此，孩子在將壓歲錢交給父母時，最好留個字據；父母收取孩子壓歲錢時，給孩子打個欠條，也是對孩子的尊重。最好的做法，是為壓歲錢開一個專用賬戶，這樣存取有記錄，也不會跟其他家庭財產混同，避免糾紛的產生。

未成年人造成他人損害可用壓歲錢賠償

小孩子常常在生活中不經意間造成他人財產和人身損害，就會產生賠償問題。民法典第一千一百八十八條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。

因此，小孩子不小心把別人打傷了，賠償他人時，可用壓歲錢支付。

壓歲錢不能作為夫妻共同財產進行分割

在司法實踐中，確實存在要求分割孩子壓歲錢的父母。70%要求分割壓歲錢的訴訟請求出現在離婚糾紛和離婚后財產糾紛中。

小張和小王婚后育有一子，由于家境殷實，孩子的壓歲錢積攢下來有十幾萬。兩人后來感情不和，起訴要求離婚，并分割夫妻共同財產和孩子的壓歲錢。法院經審理后，判決小張和小王離婚，孩子由母親小王撫養。由于壓歲錢是孩子的個人財產，并不屬于夫妻共同財產的范圍，因此在離婚案件中不予處理。

涉壓歲錢案件中，還有一種常見的糾紛即共有物分割糾紛。孩子主張，自己存在父母處的壓歲錢，被父母用來買房，因此，該房產中應當有自己的一份。在審理中，原告方常常因證據不足被駁回訴訟請求。

（摘自3月2日《經濟參考報》）