《典籍里的中國》：有風骨有血肉有方向

開春之際，《典籍里的中國》甫一開播，猶如春雷乍響，不僅創下同類型題材的收視新高，還迅速出圈，掀起一波典籍熱。

作為參與人，我本來沒想到節目能夠引起如此強烈的反響，但現在復盤創作歷程，對標觀眾的評價，卻不得不說，中央廣播電視總臺確實是抓對了點，把對了脈，而這把脈的核心經驗，就是把傳統當傳統，也把觀眾當觀眾。很多時候，一說到傳統，我們總是容易考慮一些相對表象、枝節的東西；而一說到觀眾，又往往覺得年輕人只喜歡花哨的東西，其實傳統遠比我們想象的要厚重，而觀眾也比我們想象的要深沉。中華典籍之中本來就有更值得珍視、也更值得傳播的精神傳統，而如今的電視觀眾也歡迎并且完全能接受更深邃的思想內核，只要你找到合理的表達方式。現在，《典籍里的中國》做到了思想內核和表達方式的統一，贏得了觀眾的追捧，也真正體現出中央廣播電視總臺電視節目的風范。

這個節目好在哪里？從我的角度講，有三點思考：第一，有風骨；第二，有血肉；第三，有方向。什么是風骨？中華傳統文化中有各種各樣的組成部分，但其中最值得珍視的是一些“硬骨頭”，這硬骨頭就是原典。中國的精神是由最核心的典籍代代傳承的，《尚書》就是這樣的原典之一，它所表達的“十六字心傳”是中國古代最重要的思想方法，它所倡導的“民惟邦本，本固邦寧”是最重要的執政理念。講傳統文化，講中國精神，能夠直接從原典入手，這是一件很不容易做到的事情；《典籍里的中國》第一期敢啃“硬骨頭”，這不是獵奇，不是炫技，而是真的向傳統要精髓，向古人要智慧，這本身就是有風骨的事情。這是這檔節目的第一個好處。

但是，這么有風骨的節目會有一個問題：難。韓愈曾說《尚書》佶屈聱牙，唐朝那么有文化的人都讀不下去，今天讓人們怎么接受？而《典籍里的中國》確確實實讓人接受了，所以我說，這檔節目還有第二個好處，那就是“有血肉”。怎么把一個硬內容做成一個軟表達？或者說怎樣讓骨頭生出血肉呢？這就需要貼近典籍但是不完全聚焦于典籍，而是找準典籍背后的人物，用人的故事把典籍的精神帶出來。比如《尚書》，用的是伏生傳經的經典故事，再用優秀的主創團隊、優秀劇本、優秀導演、優秀演員來把人物的命運表達出來，這就給人們貼近這部典籍提供了抓手。