我國民間文學藝術作品的版權保護研究

摘要：民間文學藝術作品是各個民族的創作成果，是傳統文化的重要組成部分，是我國文化藝術中不可或缺的一部分，也是我國寶貴的精神財富。隨著社會經濟不斷發展，民間文學藝術作品的商業價值也日益凸顯，但是，我國尚未針對這一領域推出完善的法律法規，民間文學藝術作品侵權問題日益突出。故本文從民間文學藝術作品定義及保護困境展開論述，以求找到更加合理的途徑完善該領域的版權保護。

關鍵詞：民間文學藝術作品;版權;法律保護

中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）05-0-02

0 引言

我國民間文學藝術作品是傳統文化的重要組成部分，是民族歷史的重要記錄，記錄了社會的變遷與歷史的更迭。它是無形的靈魂與寶貴的精神財富，無時無刻不在激勵人們積極向上、奮發圖強。但經濟社會的快速發展為我國民間文學藝術作品帶來了巨大影響，為了追求利益最大化，民間文學藝術作品被肆意改造甚至扭曲，大規模的過度發展以及商業逐利機制的影響使它們面臨著失真與被破壞的危險。我國在保護民間文學藝術作品方面仍然存在許多問題，目前還沒有專門的法律法規與規范的制度對其進行保護。面對嚴峻的現實問題，為了維護民族文化的多樣性以及相關群體和廣大公眾的利益，有必要對民間文學藝術著作權的保護進行審視。

1 民間文學藝術作品的概述

1.1 民間文學藝術作品的定義

英國學者湯普森于19世紀40年代提出了“folklore”這一詞語指代民間文學藝術，得到人們的認可并被廣泛應用。隨后，聯合國教科文組織對民間文學藝術的概念作了廣義和抽象的解釋，指出公民或民族在本國范圍內創作的所有文學、藝術和科學作品[1]皆為民間文學藝術作品。本文對民間文學藝術作品作出如下定義：民間文學藝術作品是指在日常生產生活中，各個種族或地區的社會居民為記錄自身見解與當時心情而進行的個人創作或集體創作，通過口頭教學、親身傳授等方式在該種族和地區內世代相傳、不斷發展。我國民族眾多、生活水平參差不齊，民間文學藝術作品所產生的自然環境不同，因此其體現出的文學藝術作品風格也是與眾不同、獨一無二的。民間文學藝術作品是國家和人民發展的縮影，是無形的靈魂和寶貴的財富。經濟全球化的飛速發展和科學技術的進步加快了文化交流與思想融合，不同民族的文學作品逐漸為人所知，商業價值也逐漸顯露出來，可以為大眾創造驚人的經濟利益，但在商業利益的驅使下，民間文學藝術作品也會被改編、偽造、歪曲，若民間文學藝術作品的著作權保護得不到重視，必定會有害于我國的傳統文化，破壞民族和國家利益。

1.2 我國民間文學藝術作品的特點

每個人都有其各自的特點，民間文學藝術作品也不例外。受社會歷史更迭、經濟發展、政治變化的影響，每個時期的民間文學藝術作品都是獨一無二的，可以反映當時的歷史背景，主要有三大特點。

第一，群體性。群體性在民間文學藝術作品中的表現尤為明顯，也是其區別于普通文學藝術作品的重要特點之一[2]。民間文學藝術作品是本地居民在勞動和日常生活過程中個人或集體自發進行創作的，有時是為了娛樂氣氛緩解勞作的疲勞，也有時是為一些重要的祭祀活動編排的，其通過口授和相互交流的方式代代相傳。

第二，民族性。我國有56個民族，每個民族都其獨特的生活方式，各民族獨特的地理環境使之在發展過程中形成了豐富的精神生活。為了傳承當地的風俗習慣、文化和情感，一些人結合民族生產生活進行了創作，逐漸形成了民間文學藝術作品，最終被大眾熟知。例如，戲曲在中國傳統文化中占有重要地位，昆曲被譽為“百戲之祖”。作為民間文學藝術作品的組成部分，戲曲與文化、國家有著密切的聯系，有其自身的特點和屬性。我國豐富的經濟文化生活使不同地區具有獨特的民族特色，影響了人的性格，創造了不同的民族文化，體現了不同地區、不同民族的民族觀和價值觀。

第三，傳承性。文化的傳承是一脈相承的，文化經驗是永恒的，民間文學藝術作品是我國文化的重要組成部分，如果無法實現發展和延續，就可能會面臨斷裂甚至消失的風險。民間文學藝術作品的傳承和發展具有特定性，有的注重特定場所，有的針對特定人群，有的看中作品內容和形式，經過一代又一代的傳承和發展，形成了豐富多彩的民間文學藝術作品。

綜上所述，民間文學藝術作品是由特定地區的特定人群在歷史的沉淀中創造的，凝結了勞動人民的智慧和汗水。作為一種藝術表達形式，其可以為人所知并廣泛傳播，是民族傳統文化中不可分割的一部分，扮演著極為重要的角色。

1.3 我國民間文學藝術作品版權保護的必要性

隨著經濟全球化的快速推進，民族文化遺產的重要性日益凸顯，通過法律手段保護民間文學藝術資源刻不容緩。民間文學藝術作品對一個國家和民族來說具有象征意義，象征著民族情懷和精神食糧，是一個國家的財富。有些人為了自己的利益，對傳統民間文學藝術作品進行了改編和改革，使其具有了一定的商業價值，但卻不利于保護其原來的含義與本真。這極大地損害了民間文學藝術作品的完整性與民族性，也傷害了藝術創作者的感情。通過法律的強制力對民間文學藝術作品進行版權保護可以有效保護傳統文化，法律保護作者的著作權，賦予作者權利，可以極大地激發原作者的創作熱情，最大限度地尊重了其利益，不但有利于民間文學藝術作品的發展，更可以豐富外界的認知，使民間文學藝術作品被更多人了解。民間文學藝術作品是可以創造財富的文化象征和智力成果，版權保護在防止虛假陳述和濫用版權的同時，可以為作者帶來最大的經濟利益，更好地保護民間文學藝術作品。

2 我國民間文學藝術作品版權保護的困境

2.1 法律規定不完善

目前，我國《著作權法》表明“民間文學藝術作品的著作權保護辦法由國務院另行規定”[3]，并沒有對民間文學藝術作品的版權保護作出任何實質性的規定。1990年后，文化部、國家版權局等部門組織了多次會議，探討民間文學藝術和藝術表現形式的法律保護，但是，實踐界和學術界對民間文學藝術和藝術表現形式的范圍、權利的主體以及保護期限爭議頗多，相關法律法規頒布進程緩慢。直到2014年，國家版權局才公布《民間文學藝術作品著作權保護條例》（征求意見稿），公開征求公眾的意見，以期取得突破，但至今仍為得到結果。我國針對民間文學藝術作品的法律法規欠缺，阻礙了我國民間文學藝術作品的發展。

2.2 權利主體界定不明確

民間文學藝術作品流傳至今，經歷了時代的變遷和歷史的更迭。在久遠的發展過程中，人民群眾創造了數量巨大的民間文學藝術作品，這些藝術作品經歷了世世代代的傳承，凝聚了無數人的精神智慧。這些作品無法確定作者，往往是由一個群體、一個種族共同創作的。應用傳統的版權法對此類作品進行保護，無法準確界定權利主體，還有可能使作品真正的權利主體的利益受到損害。為了實現民間文學藝術作品商業價值的最大化，在對其進行保護時應充分考慮集體創作者的利益，切不可一刀切，對權利主體的劃定要做到清晰、明確。

2.3 保護意識不強

在我國，許多工作人員在收集、組織和出版收集民間文學藝術作品時藝術作品時沒有注明作品的出處，國外各種組織免費使用我國民間文學藝術作品的現象層出不窮，作品被曲解成為常態。這對公共文學和藝術作品的保護構成了重大威脅，不利于我國文化走向世界大舞臺。以迪士尼出品的動畫電影《花木蘭》為例，這部以我國民間文學故事為題材的電影在世界范圍內取得了良好的傳播效果，獲得了巨額利潤。然而，制片公司在這個故事中傳達的文化內涵與我國民間的木蘭故事產生了巨大偏差，嚴重曲解了其本質含義，使中國人難以接受。

3 我國民間文學藝術作品版權保護的建議

3.1 建立健全法律法規

我國著作權法明確規定應保護民間文學藝術作品的著作權，只是國務院尚未出臺對其進行保護的特別條例，究其原因是民間文學藝術作品具有區別于普通作品的特殊性，無法適用著作權法，法律的缺失導致侵權事件發生時權利人的權益無法得到保護。為了更好地傳承文化，相關部門應該鑒于民間文學藝術作品的特點，盡快起草和頒布專門保護民間文學藝術作品版權的法律法規。由于民間文學藝術作品與普通作品存在權利主體、權利內容和保護期限等方面的差異，現階段的著作權法無法適應民間文學藝術作品保護的需要，因此可以根據民間文學藝術作品的特殊性制定專門的法律來保護其版權。教科文組織和世界知識產權組織制定的《示范法條》和起草的《民間文學表現形式保護條約》清楚地反映了特別法律保護的趨勢，為民間藝術提供了與版權法類似但獨立于版權法的智力成果保護借鑒[4]。

3.2 明確權利主體的界定

權利主體作為民事法律關系的組成部分之一，必須是明確而具體。民間文學藝術作品不同于一般的普通文學藝術作品，由于其創造形式的自發性、集體性和長期繼承性，沒有人可以獨自享受版權，很難明確界定其真正權利主體是哪個自然人、法人或組織。我們應關注所有民間文學和藝術作品的特點，形成正確的認知，認識到民間文學藝術作品可以有許多權利主體，既可以是原始創作者，也可能是繼承人，還可能是國家。民間文學藝術作品的原始創作者可以是單獨的個人也可以是一個區域的種族或團體，他們都可以是權利的主體;繼承人通過收集、整理、創作、編輯等方式推動了民間文學藝術作品的發展與傳承，也可以成為權利主體;當一個民族或國家為民間文學藝術作品的傳承與發展作出貢獻時，國家也可以被認為是民間文學藝術作品的權利主體。當民間文學藝術作品的版權被侵犯，權利主體卻不明確時，可以國家的名義派相關部門提起訴訟以保護作品的完整性;當國家與國家之間發生著作權糾紛時，也可以使國家成為著作權的主體保護本民族的權益，體現國家的權威性，保護國家和民族的權益。

3.3 建立公益訴訟制度

公益訴訟制度指司法機關為維護國家或社會公眾利益提起的訴訟，能夠高效、準確地調查取證和起訴，最大限度地保護民間文學藝術作品免受侵害，從而構建合理的民間文學藝術法律救濟制度。它旨在維護社會正義，實現社會平等，保護公眾和社會利益。在日常生活中，當民間文學藝術作品的版權被侵犯時，由于社會發展水平、權利保護意識以及知識能力和技術等因素的限制，權利主體有時難以及時發現侵權行為并提起訴訟，公益訴訟制度則可以擴大原告的范圍，讓與本案沒有直接利益的個人或其他組織獲得原告資格。此外，當民間文學藝術作品權利受到侵犯時，可以為提起訴訟的公益組織或部門提供一些獎勵，以此激勵人們更好地主動保護我國傳統文化不受侵害。

3.4 提供指導性案例

法院的判決可以起到“事例提醒”的作用，如果將來發生類似的糾紛，人們可以參考以前類似問題的裁決確定權利和責任，幫助法官判案。當前，最高人民法院已經明確規定其公開發布的典型案件具有指導作用，可以為各級法院解決糾紛提供參考。因此，可以公布有關民間文學藝術作品版權糾紛的具有代表性的案件的審理結果，將其作為指導性案例，使其為之后的類似糾紛提供裁判依據，填補法官裁決的空白，更大限度地保護權利人的利益。

4 結語

民間文學藝術作品世代相傳，是一個民族的寶貴財富，為一個民族的文化發展提供了創意源泉和主要推動力。我們應該正確理解民間文學藝術作品的文化價值，規范使用民間文學藝術作品，這能增加我國的文化影響力、軟實力和民族凝聚力，保護國家的長遠利益。我國應明確對民間文學藝術作品的保護，加強立法，完善保護機制，加強保護意識，建立民間文學藝術作品版權保護體系。

參考文獻：

[1] 程秀遠.民間文學藝術作品著作權保護研究[D].蘭州：西北民族大學，2020.

[2] 梅東杰.民間文學藝術作品的著作權保護探賾[J].芒種，2017（14）：25-26.

[3] 趙玉環.法治視角下我國民間文學藝術的版權保護策略[J].山西檔案，2016（06）：165-167.

[4] 田妍妍.我國民間文學藝術作品的法律保護[J].傳播與版權，2014（12）：158-160.

作者簡介：龍麗萍（1998—），女，貴州銅仁人，碩士在讀，研究方向：民商法學。