南 東,洪金玲,姜海宇
肝硬化是一種進展緩慢、彌漫性的肝臟病變,其病因多種,包括病毒性、酒精性、自身免疫性、膽汁淤積性等。我國的肝硬化患者多以乙型肝炎病毒感染導致的為主[1-3]。處于代償期的患者癥狀輕微,隨著病情發展,將出現肝功能減退和門靜脈高壓等引起的癥狀,導致多種并發癥的發生,上消化道出血就是其中最多見的一種[4,5]。食管胃底靜脈曲張(gastroesophageal varices,GOV)是導致上消化道出血的主要原因,其發生率約為7%。一旦進展為中重度GOV,可導致食管胃底靜脈破裂出血,嚴重者將出現失血性休克,危及生命[6]。胃鏡檢查是公認的評估并發GOV以及GOV出血風險的金標準,但其為侵入性操作,在一定程度上影響了患者的依從性,尤其在中重度GOV患者,該檢查還有誘發靜脈曲張破裂出血的風險。所以,發展無創評估肝硬化并發GOV嚴重程度的影像學診斷手段是非常必要的。本研究采用動態增強磁共振成像(dynamic contrast enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)技術評估了乙型肝炎肝硬化患者并發GOV情況,現報道如下。
1.1 研究對象 2014年6月~2020年6月我院收治的乙型肝炎肝硬化并發GOV患者88例,男53例,女35例;年齡為34~68歲,平均年齡為(50.2±7.7)歲,平均病程為(4.1±1.2)年。乙型肝炎肝硬化的診斷符合中華醫學會肝病學分會發布的《肝硬化腹水及相關并發癥的診療指南》的標準[7],即有慢性乙型肝炎病史和(或)血清HBV標記物陽性,存在肝功能減退和門脈高壓的表現;GOV診斷參照《肝硬化門靜脈高壓食管胃靜脈曲張出血的防治指南》[8],經胃鏡檢查確診。排除標準:除HBV感染外,由其它原因引起的肝硬化;脾臟切除者;入組前3個月內出現過消化道出血;右側心力衰竭導致的肝淤血者。所有肝硬化并發GOV患者簽署知情同意書,本研究經我院醫學倫理委員會批準。
1.2 胃鏡檢查 使用日本奧林巴斯株式會社生產的CV-180型電子胃鏡檢查。根據胃鏡下血管形態行靜脈曲張分級[8]。0級為無靜脈曲張;1級為小、直線形靜脈曲張;2級為略大、屈曲狀靜脈,存在小于1/3管腔的隆起;3級為大、盤曲狀靜脈,存在大于1/3管腔的隆起。將1級靜脈曲張患者歸為輕度GOV組(n=60),將2~3級靜脈曲張患者歸為中重度GOV組(n=28)。
1.3 血清指標檢測 使用天津冠嘉醫療設備有限公司生產的LWC-360型全自動生化分析儀及其配套試劑檢測血生化指標;使用日本希森美康株式會社生產的Sysmes CA6000全自動血凝分析儀以及配套試劑檢測凝血酶原時間,計算國際標準化比值(international normalized ratio,INR);使用貝克曼庫爾特公司LH750全自動血球分析儀檢測紅細胞(red blood cell,RBC)、白細胞(white blood cell,WBC)和血小板(platelet,PLT)計數。
1.4 影像學檢查 使用日本東芝公司生產的Aplio 500型彩色超聲診斷儀檢查肝臟,測定門靜脈直徑(portal vein diameter,PVD)、脾靜脈直徑(splenic vein diameter,SVD)、脾臟長徑(splenic diameter,SD)、脾臟厚徑(splenic thickness,ST);使用GE Signa HDx 3.0 T MRI成像系統,將激發器的前端中心置于右季肋區,首先行SE-EPI序列成像掃描,囑患者配合屏息3次,每次22 s以上。隨后,經右上肢淺靜脈注射馬根維顯和生理鹽水,行動態增強掃描。對DCE-MRI延遲期圖像進行分級[9],0級為無GOV;1級為可能存在GOV;2級為存在中度GOV;3級為存在重度GOV。

2.1 典型的乙型肝炎肝硬化并發GOV患者腹部DCE-MRI表現 MRI平掃可見胃底靜脈走形迂曲、明顯擴張,血管由于流空效應而呈低信號,DCE-MRI門脈期可見胃底靜脈明顯強化(圖1)。

圖1 乙型肝炎肝硬化并發GOV患者腹部DCE-MRI表現
2.2 兩組肝功能指標比較 并發中重度GOV的乙型肝炎肝硬化患者血清白蛋白水平顯著低于并發輕度GOV患者(P<0.05,表1)。

表1 兩組外周血象指標比較
2.3 兩組外周血細胞指標比較 并發中重度GOV的乙型肝炎肝硬化外周血白細胞和血小板計數顯著低于并發輕度GOV患者(P<0.05,表2)。
2.4 兩組肝臟超聲檢查的門脈指標比較 乙型肝炎肝硬化并發中重度GOV患者PVD、SVD、SD和ST均顯著大于輕度GOV患者(P<0.05,表3)。
2.5 兩組DCE-MRI技術評估的GOV分級比較 經MRI評估,中重度GOV組2~3級GOV發生率顯著高于輕度組(P<0.05,表4)。

表2 兩組外周血細胞指標比較

表3 兩組肝臟超聲檢查的門脈指標比較

表4 兩組DCE-MRI技術評估的GOV分級(%)比較
2.6 DCE-MRI技術評估GOV程度的效能分析 DCE-MRI技術評估乙型肝炎肝硬化并發GOV嚴重程度的靈敏度、特異度和準確度分別為88.3%、92.9%和89.8%,陽性預測值和陰性預測值分別為96.4%和78.8%(表5)。

表5 DCE-MRI技術評估GOV嚴重程度的效能(%)分析
門靜脈高壓癥主要表現為腹水、脾腫大、側支循環形成等,其中側支循環形成是引起GOV的主因,約85%Child-Pugh C級患者會出現GOV,每年約8%輕度GOV患者進展為中重度GOV,其2 a出血發生率達25%,約20%出血患者將在6周內死亡[10,11]。因此,研究無創、準確的診斷手段對可能并發GOV的患者進行檢測、判斷其病情,對GOV的預防和療效評估都是非常關鍵的。
關于預測GOV和曲張靜脈破裂出血的無創檢查指標類別較多,如PLT計數、PT和影像學手段包括超聲、CT、彈性成像以及評分類指標有MELD等[12-14]。本研究共納入88例乙型肝炎肝硬化并發GOV患者,其中28例經胃鏡檢查確診為中重度GOV,此類患者病程明顯較輕度GOV患者更長,Child-Pugh分級以B/C級為主,由此可見,乙型肝炎肝硬化患者并發GOV的嚴重程度與其病程和肝功能分級都有一定的關系。病程越長、Child-Pugh分級越差,其發展為中重度GOV的可能性越大。此外,比較兩組血清指標發現,中重度GOV組肝功能更差,血清ALB水平顯著低于輕度組。因為肝硬化患者在失代償期脾功能亢進,導致其對PLT的破壞增多,而隨著肝硬化病情發展,肝細胞合成白蛋白的能力逐漸減弱,對膽紅素的排泄能力下降。除以上血清肝功能指標外,肝膽胰脾彩超檢查也是肝病患者需接受的常規檢查之一。由于肝硬化并發GOV患者門靜脈壓顯著升高,在超聲檢查中可以觀察到門脈直徑增寬和脾臟腫大。在本研究中,乙型肝炎肝硬化并發輕度GOV患者PVD、SVD、SD和ST均顯著小于中重度GOV患者,也證實了這一點[15,16]。
DCE-MRI作為一種可以反映門靜脈側支循環狀況的影像學方法,與以上血清和超聲檢查比,其成像速度快、分辨率更高,圖像后處理的手段更豐富。此外,MRI可為臨床提供大靜脈側支分流、門靜脈系統側支曲張的具體情況,在肝硬化并發門脈高壓和GOV患者得到廣泛的應用。在本研究中,DCE-MRI評價乙型肝炎肝硬化并發GOV嚴重程度的靈敏度、特異度和準確度分別為88.3%、92.9%和89.8%,提示DCE-MRI技術對乙型肝炎肝硬化并發GOV嚴重程度的評估價值較高,但值得注意的一點是,該檢查中需要靜脈注射對比劑,有一定的過敏風險,對肝腎功能極差的患者應有選擇性的使用。研究[17,18]認為彈性成像對乙型肝炎肝纖維化的診斷價值顯著優于DWI-MRI,也有研究[19,20]認為MRI是一種重要的診斷肝癌患者的重要手段,可早期發現腫瘤,以便及早作出處理。