蔣銀英 浙江花園生物高科股份有限公司
引言:近年來,上市公司經常會爆出財務丑聞,不但影響自身健康發展,也會給資本市場運行和發展產生負面效應。這個方面防控依賴于內部控制,而內部控制審計是有效的手段,當前應通過加強審計標準化建設、做好缺陷披露、完善內部控制審計體系等。隨著內部控制審計成效的提升,上市公司各種風險會得到有效管控,進而就會更加健康和穩定發展。
就目前上市公司內部控制審計看,存在著獨立性不夠強的問題,一般是和財務報表審計一起進行。內部控制審計存在眾多不規范的地方,且受公司影響大,獨立性嚴重不足。這種情況下,內部控制審計結果缺乏真實性,從現階段這個部分審計報告就能窺探出端倪。涉及到意見部分,通常都是沒有保留意見,還有一個突出問題,那就是上市公司哪怕有缺陷,審計報告中都不會披露,給投資者帶來比較大的誤導。
調查研究中發現,針對上市公司內部控制審計,最終出具的報告的非標意見太少。即使報告中披露缺陷,也是對公司影響不太大的一般性問題,嚴重的缺陷很少在審計報告中呈現。這個方面不夠透明,不利于上市進行內控,也會間接干擾資本市場[1]。另外,內部控制審計還存在一個問題,不同審計機構和單位,對于相同的審計內容看法不一樣,發表的意見也有差異。內部控制審計報告存在這個問題,就會失去比較性,不利于發現實際具有的問題和缺陷。
上市公司內部控制審計問題多,想要消除就要做好標準化建設,必須要進一步推動實務朝著標準化方向發展。實際操作中要合理選擇審計方法,并要重視對上市公司審計項目管控,以確保審計沒有問題。這項審計工作質量的提升,依仗于管控體系的完善,全面促進這些部分的改善,有助于內部控制審計的規范化和標準化。另外,內部控制審計的標準化發展,對審計人員要求高,需要不斷提升審計工作能力和工作質量。做好內部控制審計人員要有終身學習意識,在掌握這項審計工作理念和技術方法同時,還要學習國際上相關技術,比如監管技術,以促進內部控制審計縮小與國際水平。內部控制要建立統一的標準,減少由于認識和理解不同而導致審計存在差異,使審計更為公平和可信[2]。完善這些之后,上市公司內部控制審計報告中意見,比如非標意見,就會有比較性。
我國針對企業內部控制審計,制定了指引性文件,其中明確指出,項目審計中必須要找到問題,能夠體現內控缺陷。除了這個之外,還要在審計中對內控缺陷確定等級,依據的是嚴重程度。一般缺陷是最輕的,緊接著是重大缺陷,還有就是嚴重缺陷。內控報告中要呈現這些,上市企業依據披露的問題,有目的性優化,更好消除內部隱患,提高內控審計的實際價值和作用。尤其是嚴重缺陷,在內控審計中必須要披露出來,以促使上市公司依據問題進行整改,這樣有助于及早糾正不足,從而在內部控制審計協助下更好發展。上市公司內控審計過程中,必須要提出整改意見,要有具體的改進措施,以及設定整改期限等,促使內部用實際行動落實優化意見。最后則要在信息披露的同時,做好監管工作,以確保嚴重缺陷能夠被披露出來,為上市公司提供改進依據,也能保護好投資者權益,使其科學和謹慎投資,維護資本市場秩序。
上市公司內控審計要完善體系,在審計中嚴格執行已經頒布法律和法規,現在針對內控審計主要有基本規范,還有就是審計指引。但是需要提到的是,我國內控審計還處于發展期,有很多內容需要不斷摸索和改進。過程中可借鑒國外內控審計經驗,針對內控審計范圍、內控審計標準、內控審計流程、內控審計程序等,不但要明確還要規范化。以美國為例,不但建立了內控審計體系,在實踐摸索中已經趨于完善,比如AS5,對于內控審計有指導準則,有利于審計的規范化,而且有指導作用[3]。我國上市公司內控審計可進行學習,借鑒經驗,以推動我國內控審計體系的完善。上市公司內控審計要做好,就需要加大對相關政策的分析和研究,這個需要政府推進,廢掉一些和內控審計相關的滯后政策和準則,推出具有適應性的內控審計規范和準則,指導上市企業更好開展內控審計。內控審計制度建設中要好強化懲治,對上市公司內控審計報告進行審查,檢查披露的信息是否屬實,針對不按照要求披露重大信息,沒有提出改進意見等,應當進行懲治。有效的審計監督和懲治制度建立,有助于增強審計報告真實性。披露信息屬實,且擴大了力度,可幫助投資者做出正確的決策。內控審計報告格式要統一化和規范化,這樣就能從報告中發現內部控制中問題,從而有針對性強化和解決。
綜上所述,上市公司內部控制審計極為重要,既是企業加強內部控制,改進不足的依據,又能為投資者提供準確可靠的信息依據,從而促使其作出正確的決策,保護其利益同時維護資本市場秩序。目前,上市公司內部控制審計還有不少問題,比如報告未能披露重大問題、非標意見少、格式不規范、缺乏獨立性等。針對這些情況,內部控制審計要有針對性采取措施解決,以提高內控審計質量。