磁共振擴散加權成像聯合MR動態增強掃描在宮頸癌臨床診斷中的價值分析

廖玉平 黃文飛 唐慶健

廣東省云浮市人民醫院放射科，廣東云浮 527300

宮頸癌為女性常見惡性腫瘤之一，起病初期臨床癥狀不典型，隨著病情的進展，表現為陰道流血，腫瘤壓迫膀胱可導致尿頻、尿急，壓迫直腸可導致便秘，嚴重影響患者日常生活[1-2]。早期診斷、早期手術干預、放化療可明顯改善預后[3-5]。影像學檢查是早期篩查宮頸癌的重要手段之一，其中磁共振技術迅速發展，對宮頸癌的早期診斷提供重要依據。MR動態增強掃描可準確評估病灶及組織的新生血管分布、血流動力學情況[6]。磁共振擴散加權成像（DWI）可有效檢測病灶組織水分子擴散情況，可準確反映組織內微觀結構的變化[7]。為有效提高對宮頸癌早期診斷價值，本研究選取70例宮頸癌患者作為研究對象，均行DWI、MR動態增強掃描檢查，分析聯合檢測的診斷價值，現匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月至2018年12月明確診斷為宮頸癌患者70例，術前均行DWI及MR動態增強掃描檢查，病理結果為金標準。平均年齡為（46.95±7.22）歲，其中高分化21例，中分化26例，低分化23例。選取同期健康體檢女性70例作為對照組，平均年齡為（47.01±7.18）歲，均完善DWI、MR動態增強掃描檢查。兩組一般資料比較，無統計學差異（P＞0.05）。

納入標準：①宮頸癌患者診斷明確；②年齡＞18歲；③未進行放、化療；④愿意參與本研究。排除標準：①對增強掃描造影劑過敏；②存在其他婦科惡性腫瘤；③存在手術禁忌證。本研究所有研究對象知情同意，經醫院倫理委員會批準。

1.2 檢查方法

DWI：患者仰臥位，憋尿保持膀胱充盈，雙上肢上舉至頭頂，選取本院西門子MAGNETOM Avanto1.5T磁共振掃描儀進行檢查，調整參數為橫軸位TR 6000ms、TE60ms、重復脈沖激發次數為5、層厚為5 mm、層距為l mm、b值400 s/mm2，掃描始于恥骨聯合直至髂骨上棘。將掃描中所得的成像傳至圖像處理工作站，處理得到ADC值，測量3次，取平均值。MR動態增強掃描：患者取與DWI檢查同樣的體位，先進行常規的橫斷面掃描，再進行MR動態增強掃描。先掃描10個時相，即刻注入對比劑，接著連續進行掃描26個時相。將所得到的圖像傳至工作站進行后期處理，采取血液雙室模型軟件，進行時間-信號曲線分析，分別計算出血流動力學參數轉運系數（Ktrans）、速率常數（Kep）、容積分數（Ve）。上述檢查圖像均由2名高級職稱且經驗豐富的婦科腫瘤影像學醫師進行分析處理。病理診斷：術中留取的組織標本送至病理檢查室，由病理室醫師將病理標本染色、脫脂等處理后，制作成玻璃切片，于顯微鏡下觀察，鏡下發現癌細胞即明確診斷為宮頸癌。

1.3 觀察指標

詳細記錄所有研究對象ADC、Ktrans、Kep、Ve值；計算DWI、MR動態增強掃描診斷宮頸癌的靈敏度、特異度、準確度。

1.4 統計學方法

采用SPSS19.0統計學軟件處理數據，計數資料以（%）表示，兩組間計數資料比較采用χ2檢驗；計量資料以（）表示，兩組間計量資料比較采用t檢驗，以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 DWI結果與病理結果比較

DWI檢查診斷為宮頸癌72例（51.43%），陰性68例（48.57%）；與病理結果比較，DWI診斷靈敏度為 81.43%（57/70）、特異度為 78.57%（55/70）、準確度為80.00%（112/140）。見表1。

表1 DWI結果與病理結果比較

2.2 MR動態增強掃描診斷結果與病理結果比較

MR動態增強掃描診斷為宮頸癌74例（52.86%），陰性66例（47.14%）；與病理結果比較，MR動態增強掃描診斷靈敏度為85.71%（60/70）、特異度為 80.00%（56/70）、準確度為 82.86%（116/140）。見表2。

表2 MR動態增強掃描診斷結果與病理結果比較

2.3 DWI、MR動態增強掃描聯合診斷結果與病理結果比較

DWI聯合MR動態增強掃描診斷為宮頸癌 69例（49.29%），陰 性 71例（50.71%）；與病理結果比較，DWI聯合MR動態增強掃描診斷靈敏度為95.71%（67/70）、特異度 為 97.14%（68/70）、準 確 度 為 96.43%（135/140）。見表 3。

表3 DWI、MR動態增強掃描聯合診斷結果與病理結果比較

2.4 DWI、MR動態增強掃描以及聯合檢查診斷效能比較

DWI、MR動態增強掃描聯合檢查診斷宮頸癌的靈敏度、特異度、準確度均高于單一檢查，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表4。

表4 DWI、MR動態增強掃描以及聯合檢查診斷效能比較（%）

2.5 兩組間DWI、MR動態增強掃描參數比較

宮頸癌組ADC水平低于對照組，Ktrans、Kep水平高于對照組（P＜0.05）；兩組間Ve水平比較差異無統計學意義（P＞0.05）。見表5。

表5 兩組間DWI、MR動態增強掃描參數比較（）

表5 兩組間DWI、MR動態增強掃描參數比較（）

組別 n ADC（×10-3mm2/s）Ktrans（min） Kep（min） Ve對照組 70 1.43±0.26 0.89±0.15 2.03±0.25 0.51±0.10宮頸癌組 70 0.96±0.18 2.67±0.36 4.52±0.56 0.53±0.12 t值 12.435 -38.136 -33.970 -1.071 P值 0.000 0.000 0.000 0.143

3 討論

宮頸癌為常見女性生殖系統惡性腫瘤，影響因素復雜，注意衛生、普及防癌知識具有一定的防治作用[8-9]。早期患者往往無明顯不適，晚期合并轉移可引起嚴重不良后果，故早期有效診斷、治療可改善預后。宮頸癌病灶存在供血血管結構、功能的變化，而磁共振檢查DWI、MR動態增強掃描可進行多參數的檢測，并且具有無創等優點，對腫瘤病灶進行多參數定量分析，對其診斷具有獨特的優勢[10-11]。本研究選取70例宮頸癌患者作為研究對象，通過分析其與正常人群DWI、MR動態增強掃描不同參數水平，以及聯合檢查的診斷價值，以尋找對宮頸癌早期診斷的檢查方法。

本研究結果顯示，宮頸癌組ADC水平低于對照組，Ktrans、Kep水平高于對照組（P＜0.05）；兩組間Ve水平比較差異無統計學意義（P＞0.05）。分析原因：病灶組織的血管往往存在變異，其血管豐富，內皮間隙較為疏松、結構不完整，并存在淋巴回流障礙，導致血管高通透性及滯留性。而Ktrans水平可反映血管通透性及血流情況，與血管通透性、血流速度呈正相關，Kep亦與血管密度、血管通透性明顯正相關[12-13]。因此通過對Ktrans、Kep水平的評估，可提高對腫瘤組織的診斷。而Ve=Ktrans/Kep計算得出，惡性組織Ktrans、Kep水平均升高，若其升高的水平基本一致，則比值Ve水平可能并不升高，故得出宮頸癌組與對照組比較無明顯差異的結果。由于惡性細胞分裂、生長迅速，其分布密集，核大包漿少，核漿比值增大，細胞外容積降低，從而導致水分子運動障礙，則磁共振表現為DWI高信號，于ADC圖像上呈現低信號，故ADC值降低，因此宮頸癌組ADC值低于對照組。

本研究結果顯示，DWI、MR動態增強掃描聯合檢查診斷宮頸癌的靈敏度、特異度、準確度均高于單一檢查，且差異有統計學意義（P＜0.05），說明DWI、MR動態增強掃描聯合檢查可提高對宮頸癌的診斷價值。分析原因：DWI可通過無創技術檢測體內水分子運動，由ADC值水平反應水分子運動情況，而惡性細胞生長迅速，排列緊密，細胞、組織間隙狹窄，導致水分子擴散運動明顯受限[14]，因此通過DWI檢查得到的ADC值可有效反應惡性病灶情況。而MR動態增強掃描對惡性病灶的血管、組織分辨率高，可清晰反映病灶內新生血管、血流動力學情況[15-16]，與正常組織存在明顯的區別，因此其對宮頸癌的判斷具有明顯的優勢，并且其對宮頸癌的分期存在較高的判斷價值。故DWI、MR動態增強掃描聯合檢查從惡性病灶中水分子運動障礙、新生血管及血流動力學多方面進行判斷，明顯的提高對惡性病灶的判斷價值。

綜上所述，DWI、MR動態增強掃描聯合檢查對宮頸癌的診斷效能高于單一DWI、MR動態增強掃描，提高對宮頸癌的診斷價值。