朱 雨 梁忠柱 張甲波 徐 運 胡苗苗 吳澤東
安徽伊普諾康生物技術股份有限公司,安徽合肥 230000
血清淀粉樣蛋白A(SAA)是由肝細胞分泌的一種急性反應蛋白,是臨床上診斷病毒、細菌感染等重要指標[1]。機體感染時,SAA 短時間內濃度快速上升,病原體清除后又迅速恢復到正常水平,具有快升快降的特點,臨床檢測中容易出現高劑量鉤狀效應,導致假陰性現象的發生[2]。因此在研制SAA 檢測試劑盒及其臨床應用中,必須注意并設法解決鉤狀效應[3]。本研究報道了研制SAA 試劑盒及臨床檢測實踐中,由于鉤狀效應而導致的假陰性現象,并提出解決方案。
標本來源:83 個定值血清,購自西門子醫療系統有限公司。儀器:美國貝克曼庫爾特AU680 全自動化學分析儀。試劑盒:安徽伊普諾康生物技術股份有限公司生產的SAA 檢測試劑盒(乳膠增強免疫比濁法,批號2019040101)、其他公司的SAA 檢測試劑盒。
1.2.1 SAA 試劑盒的線性范圍分析 采用西門子定值血清樣本,通過倍比稀釋的方式,稀釋成5 個不同梯度濃度,每個稀釋濃度樣本測定2 次,分別求出測試結果的均值。以稀釋濃度為自變量,以測定結果均值為因變量求出線性回歸方程,同時計算線性絕對偏差或相對偏差。
1.2.2 SAA 試劑盒的準確度分析 選取高、低兩個不同水平的定值血清樣本進行測試,每個濃度的樣本重復測定3 次,計算實測值與樣本定值偏差大小,評定準確度。
1.2.3 SAA 試劑盒的精密度分析 選取高、低兩個不同水平的定值血清樣本進行測試,每個濃度重復20 次,最終計算其平均值、標準偏差、精密度大小,評定精密度。
1.2.4 定值血清的SAA 檢測 用SAA 試劑盒檢測83 份定值血清樣本的SAA,用美國貝克曼庫爾特AU680 全自動化學分析儀分析數據,按試劑說明書步驟操作。根據測定結果,以定值血清數據為參照,進行測定數據與定值血清數據相關性分析。
1.2.5 鉤狀效應分析 取超高值樣本定值血清,用研發的SAA 試劑盒和其他公司的SAA 試劑盒同時檢測SAA,分析檢測SAA 高值樣本時是否會出現鉤狀效應,并用Excel 表格做出相應的散點圖和趨勢線。
1.2.6 勾狀效應解決方案 將53、59 和61 這3 個高值樣本用9 g/L 氯化鈉溶液進行梯度倍比稀釋,每稀釋一次都重新進行測定,直到稀釋后的樣本測定值在線性范圍內(1 ~200 mg/L),將樣本的定值濃度除以相應的稀釋倍數設定為樣本理論定值,根據稀釋后測定值與理論定值是否一致,判斷稀釋法是否能解決鉤狀效應。
在1 ~200 mg/L 濃度范圍內,理論定值與實測均值相近,偏差均<3%。見表1。由圖1 可見,在1 ~200 mg/L 濃度范圍內,樣本梯度稀釋后,實測均值與理論定值的相關性好,相關系數r=0.9997,大于所規定的0.975。因此,試劑的線性范圍為1 ~200 mg/L,線性范圍較寬,有足夠的應用優勢。

表1 SAA試劑盒線性范圍測定

圖1 線性范圍內實測均值與理論定值的相關性分析
高、低兩個不同水平的定值血清樣本所測定的SAA 數值與樣本定值之間的偏差在20%以內,具有較高的準確度[4]。見表2。

表2 準確度分析結果
檢測高、低兩個不同水平樣本的重復性,其精密度CV 均<3.0%,具有較高的精密度[5]。見表3。
測定值與定值偏差過大的樣本,如樣本53、59、61 所測定的數據明顯低于西門子定值,同時對于SAA 超高值的檢測,出現檢測結果變小的現象。見 表4。由圖2 ~ 3 可見,樣本53、59、61 的數據明顯偏離回歸方程式,當剔除三個偏離樣本,在進一步進行相關性分析時,得到的回歸方程為Y=1.4363x-1.6883,r=0.9948,相關系數r>0.975,數據的相關性很好,表明53、59、61 三個樣本的測定數值存在異常,可能為鉤狀效應所致。

表3 精密度分析結果

表4 部分定值血清的測定結果與定值比較

圖2 定值血清的測定值與定值的相關性分析

圖3 剔除偏離樣本后定值血清的測定值與定值的相關性分析
用研制的SAA 試劑盒檢測超高值SAA 定值血清,與其他公司的SAA 試劑檢測結果比較,做出相應的散點圖,見圖4 ~6。1 ~1000 mg/L 濃度范圍的定值血清擬合曲線圖中,兩種SAA 試劑在1 ~200 mg/L 的濃度范圍內其定值和實測值基本一致,而超出200 mg/L 的測定值明顯低于定值,但擬合曲線未出現明顯的下降趨勢。而在1 ~2000 mg/L、1 ~3000 mg/L 濃度范圍定值血清的擬合曲線圖中,濃度范圍超出500 mg/L 的測定值與定值相差甚遠,且整體曲線有明顯的下降趨勢,明顯存在鉤狀效應。

圖4 濃度范圍1 ~1000 mg/L 定值血清的SAA 檢測結果擬合曲線圖

圖5 濃度范圍1 ~2000 mg/L 定值血清的SAA 檢測結果擬合曲線圖

圖6 濃度范圍1 ~3000 mg/L 定值血清的SAA 檢測結果擬合曲線圖
對樣本53(定值1250.0 mg/L)、59(定值412.8 mg/L)、61(定值883.2 mg/L)進行倍比稀釋并測定,直至測定值在SAA 試劑的線性范圍內(1 ~200 mg/L)。樣本53、59、61 在稀釋16 倍之后,測定值與理論定值基本一致,表明稀釋法能夠成功解決鉤狀效應產生的影響。見表5。

表5 稀釋法解決鉤狀效應結果
免疫比濁法是將比濁法和免疫反應結合起來的檢測方法[6-7],反應體系中的抗原抗體只能在合適比例范圍內發生免疫凝集反應,當抗體或者抗原過量時會導致假陰性或者弱陽性的現象,即鉤狀效應[8]。有文獻報道在檢測甲胎蛋白時,發現3 例由于鉤狀效應而導致的錯誤結果[9],也有報道提示鉤狀效應會導致強陽性樣本易誤測為弱陽性樣本[10]。鉤狀效應不僅發生在免疫比濁檢測中,在免疫法檢測中普遍存在[11],而臨床上鉤狀效應的發生,會導致檢測結果出現假陰性或弱陽性,從而影響診療,所以對于臨床上鉤狀效應的解決至關重要[12]。
SAA 是較為敏感的急性期反應蛋白,在感染性疾病的篩查和診斷中有重要意義[13],其檢測結果的正確性和穩定性與患者的治療密切相關,鉤狀效應可能導致相關疾病的誤判從而延誤患者的治療[14]。同時SAA 具有快升快降的特點,容易導致鉤狀效應的發生,且臨床檢測工作中,由于待檢樣本很多,在不同患者中SAA 水平存在巨大差異,因此單從檢測和診斷結果上通常難以發現錯誤的存在[15]。因此在研制SAA 檢測試劑盒及臨床檢測過程中,必須注意并設法解決鉤狀效應。
在SAA 試劑盒的研制和使用過程中,發現測定值與定值之間的偏差過大的樣本,如樣本53、59、61 所測定的數據明顯低于定值,同時對于SAA 超高值的檢測,出現檢測結果變小的現象。經鑒定,研制的SAA 試劑盒的線性范圍廣、測定結果精確度高、結果準確可靠,可以排除試劑盒性能因素的影響。進一步用研制的SAA 試劑盒測定超高值SAA定值血清,與其他公司的SAA 試劑測定結果比較,結果表明1 ~1000 mg/L 濃度范圍的擬合曲線圖中,在1 ~200 mg/L 的濃度范圍內其定值和實測值基本一致,而超出200 mg/L 之后的測定值,實測值明顯低于定值,但曲線未出現明顯的下降趨勢。在1 ~2000 mg/L、1 ~3000 mg/L 濃度范圍的曲線圖中,濃度范圍超出500 mg/L 的測定數值與定值相差甚遠,且整體曲線有明顯的下降趨勢,明顯存在鉤狀效應。
嘗試用稀釋法解決鉤狀效應問題,即將測定結果中超出線性范圍的樣本視為超高值樣本,對其進行梯度倍比稀釋,每稀釋一次都重新進行測定,直到稀釋后的樣本測定值在線性范圍內(1 ~200 mg/L),最終測定值乘以稀釋倍數,即為樣本真實值,結果表明稀釋法成功解決了鉤狀效應所帶來的影響。