兩種不同抗凝劑全血在血沉檢測中的應用效果觀察

楊松濤 解田燕

(1.榆林市第一醫(yī)院，陜西 榆林 19000；2.日照市嵐山區(qū)嵐山頭街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心，山東 日照 276808)

以往在對血沉進行檢測的過程中，主要采用的抗凝劑是以109 mmo/L枸櫞酸鈉鹽為主。枸櫞酸鈉鹽抗凝全血用于血沉檢測已經(jīng)被乙二胺四乙酸鹽(EDTA-K2)取代，但是對實施全血實施血沉的檢測并沒有較多的報道。本文主要探討采用魏氏法和儀器法在血沉檢測中的應用效果。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2018年3月至2018年10月我院收治療的患者90例，其中有男52例(57.8%)，女38例(42.2%)。年齡19～68歲，平均(42.2±12.5)歲。在年齡分布情況方面，19～35歲17例，36～60歲40例，61～68歲33例。

1.2方法 以靜脈方式進行1.6 mL的血液采集，然后將含有0.4 mL的枸櫞酸鈉的抗凝管中，注入1.6 ml的靜脈采集的血液，混合，并讓兩者均勻到一起。選擇同一個患者，待其進行血常規(guī)后EDTA-K2抗凝血3 mL。采用傳統(tǒng)的魏氏法和血沉儀器法，對枸櫞酸鈉抗凝血進行檢測，而對于EDTA-K2抗凝全血，在進行檢測的過程匯總，選擇一樣的方式進行檢測。

1.3儀器 魏氏法：選擇使用器具主要有魏氏管和血沉架，根據(jù)規(guī)定的操作流程進行準確的操作。儀器法：采用大龍醫(yī)院設備，生產(chǎn)公司為上海生產(chǎn)的血液儀(DRAG-ONWMED 2010)，按照操作說明書實施相應的流程。

2 結(jié) 果

對血沉值采用4個測定組進行測量，測量結(jié)果差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩種不同的抗凝劑全血血沉結(jié)果的比較

3 討 論

對比EDTA-K2的抗凝血機制和枸櫞酸鈉發(fā)現(xiàn)，兩者存在著諸多的相同之處[1]。兩者形成的鰲合物，都是通過和血液中鈣離子結(jié)合之后實現(xiàn)的。事實上，相對比枸櫞酸鈉而言，EDTA-K2的抗凝血作用比較強[2-3]。通過以上的陳述和檢驗之后，說明對于枸櫞酸鈉對血沉的檢測上，EDTA-K2抗凝全血所具有的作用完全可以取代其的檢測。采用EDTA-K2抗凝血有著非常多的優(yōu)點，比如其標本在穩(wěn)定性上非常的強，因此試驗的結(jié)果，不會因為抗凝血和血液之間的比例受到影響[4]。如果患者需要檢測血沉，可以在進行血常規(guī)檢測之后，檢測剩下的余血，這樣就可以最大限度上，讓患者再次抽血的痛苦降低到最小[5]。在如今以人為第一的時代下，采取這樣的方式這樣可以讓材料得到有效的節(jié)約，大大的控制了成本的支出，與此同時，對于血沉檢測標準化當中，對于EDTA 為抗凝劑的要求也得到了復合[6]。基于此，本研究認為，在通過對 EDTA-K2抗凝血利用對血沉進行檢測的是哦后，無論是采用傳統(tǒng)的魏氏法，亦或者是采用血沉儀器，都必須要做到的就是，一定要根據(jù)規(guī)程進行嚴格的操作，這樣才可以讓測定的結(jié)果更加的準確。

相關醫(yī)學研究[7-10]表明，在血沉檢測中，EDTA-K2抗凝劑能夠?qū)⒂行б罁?jù)提供給臨床，具有較高的臨床應用價值。根據(jù)此次的研究內(nèi)容可知，枸椽酸鈉魏氏法和枸椽酸鈉儀器法、枸椽酸鈉魏氏法和EDTA-K2魏氏法、枸椽酸鈉魏氏法和EDTA-K2魏氏法、EDTA-K2魏氏法和EDTA-K2魏氏法對比全血血沉分別為(59.3±2.0)mm/h、(58.5±1.9)mm/h、(59.3±1.9)mm/h、(58.4±2.0)mm/h。枸櫞酸鈉抗凝儀器法和枸櫞酸鈉抗凝魏氏法組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；EDTA-K2魏氏法組和枸櫞酸鈉魏氏法組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；EDTA-K2儀器法和枸櫞酸鈉抗凝儀器法間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。對血沉值采用4個測定組進行測量，測量結(jié)果差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

綜上所述，對于EDTA-K2抗凝劑，可以在血沉檢測當中進行應用。