無人機時代，防空兵應逆勢而上實現升維制空

浦振興

自古以來，矛與盾相依而生，相互克制。空襲與防空就如同一對“孿生兄弟”一般，從第一次世界大戰開始便并駕馳騁于戰爭舞臺，相互克制又共同發展。隨著時間車輪不斷向前推進，空襲與防空此消彼長，共同走過了漫長的百年歷史。將時間坐標定格在21世紀的方格，空襲一方運用空中預警、電子戰、隱身技術、超高聲速、無人機等先進技術，對防空一方實現壓倒性優勢。特別是2020年由土軍主導的“春天之盾”軍事行動和納卡沖突更是將空襲作戰推進無人機時代，無人機力量成為空襲的急先鋒和生力軍，在空中預警平臺、電子戰平臺和打擊平臺等要素構成的空襲體系支撐下，利用高緯度優勢，肆無忌憚的遨游于戰場空域，肆意實施偵察監視、電子攻擊、精確打擊等作戰行動，低維度防空對抗高緯度空襲劣勢初現，防空作戰亟需逆勢而上實現升維制空。

打通防空作戰信息鏈路實現升維

強化空情預警鏈路。偵察預警是防空作戰取得勝利的先決條件和基礎，解決的是防空作戰實時“看得見、看得遠”的問題。偵察距離越遠，預警時間越是提前，防空作戰的準備就越充分，防空戰果也就越驕人。反之，防空一方就處于被動挨打的尷尬境地。2020年由土軍主導的“春天之盾”軍事行動中，土軍采用“三步接力”無＼有人協同的空襲戰術，從致盲敘軍防空雷達入手，癱瘓其防空體系，使敘軍處于被動挨打的地位。原因之一，就是敘軍空情預警鏈路戰場生存能力弱，防空雷達被干擾摧毀、預警鏈路被破襲，只能被動挨打。強化空情預警鏈路，既要運用空基偵察平臺，在縱向上拓展預警鏈路、延伸預警邊界、提前預警時間，又要靈活運用地面偵察力量，在橫向上強化預警鏈路，綜合運用地面防空偵察預警平臺、空基偵察預警平臺、衛星偵察預警平臺，構建能夠實時預警指示、冗余抗毀能力強預警鏈路體系。特別是運用無人機力量，對特定空域進行對空監視警巡，備份空情預警鏈路，提高預警鏈路抗空襲打擊能力。

俄羅斯RU12M7型機動式反無人機偵察指揮車

順暢指揮控制鏈路。現代空防對抗作戰，已經不是簡單的武器平臺對抗，而是升級到體系的較量。隨著各種防空武器平臺、各軍兵種防空力量融合形成聯合防空作戰體系，情報信息處理分發、指揮信息高效流轉成為復雜電磁背景下，順暢高效的指揮控制鏈路應對無人機時代空襲作戰的關鍵。1982年發生的“貝卡谷地”壓制防空作戰中，敘19個防空導彈陣地被以軍用6分鐘時間摧毀后，企圖組織空軍戰機升空反擊，卻因以軍強電磁壓制導致指揮鏈路中斷而被圍殲。殘酷的戰爭事實再一次證明，順暢指揮控制鏈路，是防空體系順利遂行作戰的關鍵。未來無人機時代的防空作戰，戰場環境復雜、參戰力量多元，更需要以順暢、實時、高效的指揮控制為基礎。

突出察打一體鏈路。抗擊有人作戰飛機的防空作戰中，飛行員會因為被防空雷達跟蹤鎖定、被防空火力猛烈抗擊等原因，出現心理緊張、判斷失當、操作失誤、甚至是規避逃跑等情況，防空作戰力量只要運用得當，準確抓住飛行員“愣神”的空檔間隙，把握住戰機，便能夠驅離甚至殲滅來襲飛機，順利完成掩護任務。進入無人機時代，面對無人機空襲兵器，操作人員可能在大后方喝著咖啡指揮無人機在前方作戰，不僅不會出現上述類似有人飛機的情況。相反地，無人機將在空襲體系的支撐下，不遺余力地對暴露在空襲火力之下的防空體系實施摧毀。因此，針對無人機空襲的防空作戰，要突出構建察打銜接、快速反應的防空作戰鏈路。察是指要察明無人機空襲體系的關鍵環節、要害目標，打就是要瞄準短板，盯著要害，綜合采取打、誘、捕、迷等多種方式，強化察打鏈路，破襲無人機空襲。比如，俄軍列裝的一款機動式反無人機偵察指揮車，可在復雜電磁環境下對無人機實施可靠探測，有效偵察距離25千米，同時跟蹤120個空中目標，無人機一旦被鎖定跟蹤，就會難逃被摧毀的厄運。

突破防空作戰邊界瓶頸實現升維

突破空間瓶頸向立體制空轉型。傳統的空防對抗，是處于二維平面的防空力量抗擊在三維空間實施空襲作戰的空中兵器，防空一方先天性的處于弱勢。而無人機力量加入空襲作戰，使得空襲力量的砝碼明顯加重，使原本就失衡的天平迅速向空襲一方極度傾斜。為了使空防對抗的天平重新趨于平衡，不得不借助無人機這柄“雙刃劍”的力量來突破平面瓶頸的束縛，從傳統的立足平面防轉向實現立體抗，形成“地面防空力量有效防、空中無人機力量積極抗”的有利防空局面，使防空作戰實現由傳統的以地制空向未來立體制空轉型。特別是針對位于地面防空火力圈外數百千米的電子戰飛機、遂行防區外遠程精確打擊任務的轟炸機，甚至是位于大后方的預警機，傳統防空導彈將顯得鞭長莫及，而無人機力量有可能成為其克星。因此，突破空間瓶頸將有將成為積極防空、立體制空的有效途徑。

美國陸軍正在研制一款配備了激光反無人機導彈、主動防護系統、改進型瞄準具以及加強車載電源的新型布雷德利戰車

突破視距瓶頸向遠程精確制導聚力。制導雷達（火控雷達）就像是地面防空力量的“眼睛”，關系到防空力量能否“看的清、辨的明、跟的住”。而恰恰由于無人機雷達反射面積小，飛行高度低等天然優勢，制導雷達看不清、辨不明、跟不住的問題變得突出。1982年的貝卡谷地空戰伊始，以軍將進過改造的無人靶機發射升空，模擬戰斗機雷達信號特征，誘使敘軍防空雷達開機;與此同時，敘軍雷達對以色列的無人偵察機不能有效辨別，致使以軍成功捕捉到敘制導雷達信號，僅用6分鐘就摧毀敘軍19個防空導彈陣地，教訓深刻而慘痛。因此要綜合運用空地制導優勢，給防空力量配上“近視眼鏡”，實現空地立體接續制導。一方面要提升防空雷達性能，使其“看得清，辨得明”。另一方面，發揮無人機滯空時間長、空中制導效益高的優勢，讓防空雷達升空，使其“看得遠，看得真”。

突破技術瓶頸向新型防空力量聚焦。無人機時代的防空作戰，直接面對的作戰對手往往是空中來襲的無人機（無人機蜂群）、智能彈藥（自殺式無人機）等無人化空襲兵器。而由防空導彈、高炮等構成傳統的防空作戰體系，雖然能夠有效攔截部分無人機，但仍然顯現出攔截效費比低，攔截成功率不高等窘境，2020年2月的 “春天之盾”軍事行動中，土軍先后投入數十架無人機，累計數百架次，戰果顯赫且幾乎“零傷亡”。美陸軍高調宣布研制以M-SHORAD平臺為依托集成激光武器的DEM-SHORAD系統，主要是為應對無人機而采取的必要舉措，并且有報道稱：高能微波和激光武器攔截一次的成本低至不足100美元，且具有應對飽和攻擊能力強，抗不良戰場環境干擾能力強等優勢。因此，聚力研制發展以電磁武器、高能微波武器和高能激光武器，成為使傳統防空力量向新型防空力量聚焦，是使未來防空作戰升維制勝的必然趨勢。

無人機時代的防空作戰，直接面對的作戰對手往往是空中來襲的無人機蜂群等

托起防空作戰保底紅線保障升維

軟硬結合是托底升維的關鍵。現代戰爭的威脅主要來源于空中，空中威脅則分為空中火力殺傷——“硬摧毀”威脅和空中電子壓制的——“軟打擊”威脅。尤其是無人機時代的空襲作戰中，兩者兼而有之，優勢互補，貫穿全程。因此防空作戰應當遵循軟硬結合防，火電一體抗的原則。運用對空電子戰力量，使敵空襲體系指揮失效，導航失靈、制導失明。運用火力防空手段，摧毀空襲節點、抗擊空襲兵器、掩護重要目標。比如，在“春天之盾”軍事沖突后期，敘軍迅速調集鎧甲-S1、山毛櫸防空導彈，向前線配發大量便攜式防空導彈，并在俄軍電子戰部隊的配合下，對土軍無人機發起反擊，使土軍無人機戰損路急劇上升，迫使土軍無人機空襲強度大幅度減弱。實踐證明，用好軟硬結合這一“組合拳”，是應對未來無人機時代空襲，達成防空作戰目的關鍵舉措。

美軍分層防空概念

分層防空是托底升維的重點。美軍提出的一體化防空理論，實質上是構建一個分層防梯次抗的防空體系。具體來看，就是由IFPC Inc2系統具體負責軍級單位的防空，由機動近程防空系統則負責師級單位的防空，由愛國者防空系統負責軍級以上單位的防空，各層共同構成一個嚴密的防空體系。分層防空的好處在于能夠滿足其多域作戰全程防御需求，掩護各級各類重要目標的對空安全。未來無人機時代的空襲作戰中，敵選擇打擊的重要目標，可能是事關國家政治、軍事、經濟、民生的高價值戰略目標，亦可能是某一戰術方向的要點目標，被打擊目標可能分布在戰場地域前沿或縱深，唯有分層防空、梯次抗擊、重點掩護，才是防空作戰保底制勝的可行之策。

美軍已經開始將激光武器安裝在MQ-9B無人機上進行相關技術測試和演習檢驗

機動防空是托底升維的保障。《孫子兵法》曰：“善守者，藏于九地之下，善攻者，動于九天之上，故能自保而全勝也。”隨著空襲作戰向無人化、智能化不斷升級，防空作戰的勝敗更是在“藏”與“動”之間，藏是為了保存戰力以便持續抗，動是為了謀求積極態勢，給空襲之敵予以出其不意的猛烈抗擊。“動”與“藏”是一個動態轉化的過程，當空襲一方采取戰術佯動、無人機誘騙，欲使防空力量過早暴露，那么就要在“藏”字下功夫，盡最大可能的保存防空實力;當防空火力暴露，則須果斷“動”起來，在“動”與“藏”的轉換變化中創造戰機，在動中尋機殲敵。

責任編輯：張傳良