淺談VAR的使用對2019賽季中超聯賽的影響

付桂峰

（廣州體育學院，廣東 廣州 510500）

視頻助理裁判的英文名為 Video Assistant Referee，簡稱VAR。VAR主要依靠遍布足球場的多個攝像機鏡頭，多機位、多角度地捕捉球場上每一個球員的細微動作。視頻裁判團隊成員的人數依據賽場安裝攝像頭的數量而定，視頻裁判團隊成員主要有 V-視頻操作員、VAR-視頻助理裁判、AVAR-助理視頻裁判員等。回放專員（RO）為視頻裁判團隊提供協助，從現場拍攝到的各種角度中篩選出有用的信息。VAR系統作為一種輔助裁判執法技術已在中超聯賽中啟用，為中超聯賽創造公正公平的競賽環境，進一步提高了我國足球裁判水平。本研究以2019賽季中超聯賽中使用VAR的比賽為研究對象，通過反復觀看2019賽季中超聯賽涉及啟用VAR的比賽錄像，統計相關數據，并對比賽進行理性分析。

1 VAR的發展歷程

2016年3月，國際足球理事會（IFAB）第130次年度大會在卡迪夫舉行，會議首次通過了為期2年的“針對改變比賽走勢的明顯錯漏判時間提供視頻協助的現場試驗”項目，標志著VAR技術初試成功。2016年12月15日，世俱杯半決賽上，鹿島鹿角對陣國民競技的比賽中,裁判依據VAR判罰一粒點球,這是VAR第一次出現在國際足聯認定的比賽中，具有里程碑意義。

此后，世界杯、聯合會杯、英超、意甲、德甲等紛紛應用了VAR。2018年3月16日，國際足聯正式宣布2018俄羅斯世界杯正式使用VAR。2018年，中超聯賽引入VAR，同年9月中甲聯賽也全面啟用VAR。亞足聯在2019年阿聯酋亞洲杯開賽倒計時100天時宣布，將在亞洲杯期間的某個階段啟用VAR。與此同時，歐足聯宣布在2019-2020賽季歐洲冠軍聯賽中啟用VAR。英超聯賽在2019-2020賽季使用VAR。目前，VAR技術已經涉及歐洲五大聯賽。

從2016年12月世俱杯半決賽初次啟用VAR系統，到2018世界杯，再到歐洲各大聯賽廣泛使用，表明VAR在足球比賽中受到了歡迎。

2 VAR在足球賽場的運用

VAR的啟用條件：球的整體是否越過球門線；是否應該判罰球點球；是否應該直接紅牌；判罰對象是否出錯。俄羅斯世界杯數據顯示，VAR在64場比賽中一共檢視了455次判罰，VAR協助裁判員將判罰準確率從95.0%提高到了99.3%；VAR審查事件的總平均時間為81.9s，現場回看的平均時間為86.5s[1]。

2018賽季中超聯賽30輪240場比賽中共使用VAR技術130次，每場平均0.54次，罰球區是啟用VAR最多的區域[2]。2018-2019賽季德甲聯賽全面引進VAR系統。2018年3月2日，西班牙足協官方宣布，從2018-2019賽季起在西甲聯賽中使用VAR。2019年亞洲杯從1/4決賽開始將引入VAR系統。2019年英超、意甲以及2019法國女足世界杯比賽都引入了VAR系統。可見足球比賽引入VAR經成為一種潮流。

3 VAR對中超聯賽的積極影響

3.1 減少錯漏判的發生，讓判罰更加準確

第9輪上海上港與山東魯能的比賽中，魯能隊2個進球被吹罰無效。第98分鐘時VAR介入，主裁判上港隊一個球點球，上港隊憑借此球得以保全3分。第27輪廣州恒大與河南建業的比賽中，建業隊員禁區內的犯規動作主裁判第一時間未判罰，隨后主裁判觀看VAR回放，判給恒大隊一個球點球。

公平與公正是足球運動的靈魂。現代足球比賽的速度越來越快，對裁判員的體能和對犯規動作的識別能力提出了更高要求，單純依靠裁判員的肉眼無法確保比賽的準確判罰。VAR系統能幫助裁判員糾正錯誤判罰，增加了判罰的準確度，也讓漏錯判的情況大大減少，使球場上的“冤假錯案”漸漸消失。

3.2 規范球員的動作及賽場行為，凈化足球環境

有數據表明，啟用VAR后，中超聯賽的紅牌數、點球數和無效進球數較之前都有所增加。第1輪上海申花與上海上港的比賽中，申花隊員類似抬肘擊打對方的動作，在 VAR提示之后，該隊員被裁判員出示紅牌直接罰出場外。第 14輪北京國安與廣州富力的比賽中，富力隊員側后方絆倒國安隊員被裁判出示黃牌，之后經VAR提醒，主裁判觀看視頻回放后取消了黃牌，給予犯規隊員紅牌，罰令出場。

足球比賽的魅力和觀賞性應建立在公平的、純凈的環境基礎上，否則一切都將成為空談。由于有VAR技術的存在，足球比賽中的惡劣犯規、點球和越位進球等很難再逃過裁判員的法眼，假摔騙取點球和騙紅牌的球員也不敢輕易演戲。對抗激烈是足球比賽的最大特征，球員的積極拼搶、激烈對抗增加了球員受傷概率，其中一些惡意的報復性犯規行為會導致球員受到更大的傷害，VAR回放讓球場暴力和惡意犯規行為逐漸減少。

3.3 提高裁判執法效能，有效控制賽場變化

VAR裁判的職責是通過視頻回放向主裁判提供信息，協助裁判員糾正比賽走勢和清晰明顯的錯漏判，提高判罰的準確性和執法效能。第3輪河南建業與上海申花的比賽中，皮球打在申花隊員身上出底線，裁判判給建業一粒角球，建業球員示意點球，主裁判在經過VAR視頻回放后，維持原判。第12輪山東魯能與江蘇蘇寧的比賽中，在禁區內江蘇隊員手架對方起跳導致對方摔倒，主裁判第一時間判罰球點球，觀看VAR回看后依然堅持原判。

經VAR回看維持原判，是裁判對自身判罰準確度的肯定。VAR系統避免了球員、球迷和裁判員之間的爭議或沖突。VAR以高科技手段輔助裁判員執法，一方面對球員和球隊官員有震懾作用，另一方面對裁判員樹立自信和威信力有很大幫助。VAR不僅讓裁判的執法效率和能力得到提高，還幫助裁判有效地控制和應對賽場上發生的變化。

4 VAR對中超聯賽的消極影響

4.1 比賽流暢性降低，導致觀賞性不足

一旦啟用 VAR，就意味著比賽必須暫停，少則幾十秒，多則幾分鐘時間，裁判員對判罰進行重新認定，這無疑影響了比賽的連貫性。第11輪重慶斯威對陣河南建業的比賽中，兩隊合計7張黃牌，42次犯規足以說明比賽的激烈。本場比賽中裁判員3次觀看VAR回放，導致比賽上下半場總計補時長達13分鐘，令許多球迷不滿。

2019賽季中超聯賽前兩輪，16場比賽中沒有啟用VAR的僅有3場。啟用VAR表面上看是讓比賽更加公平，但實際上讓足球比賽的流暢性大大降低，足球比賽的魅力也因此大打折扣。

4.2 補時時間延長，影響球員競技狀態

VAR的啟用造成足球比賽補時延長，讓球員競技狀態、心理狀態產生波動，導致出現了很多在補時階段的逆轉。2019賽季中超聯賽共產生729個進球，其中有84個發生在上、下半場的補時階段，下半場補時階段進球有67個，造就了20場絕殺、8場絕平（見表1）。在補時第5分鐘之后有進球的比賽有17場，有3個進球是在比賽第100分鐘時完成的，“弗格森時間”將越來越多地出現在中超賽場。球員的比賽情緒和心理狀態會影響球員的競技狀態。進球時的激動和興奮情緒可以讓球員盡情釋放自己。保持高效競技狀態是球員和球隊所追求的，但長時間等待VAR結果以及延長補時時間會對球員競技狀態產生消極影響，導致球員逐漸失去對比賽的專注力。

表1 2019賽季中超聯賽補時階段進球情況

4.3 裁判判罰的主動性受到沖擊，對VAR技術產生依賴心理

為避免引發爭議，足球比賽引入VAR技術。若裁判員依賴VAR技術而減少自身所需承擔的責任，就嚴重偏離了引進VAR技術的本意，甚至讓足球比賽變得索然無味。第2輪貴州恒豐隊與河北華夏幸福隊的比賽中，全場比賽總共5個進球，3個進球求助于VAR技術，本來進球都已既成事實了，裁判和助理裁判也已經做出了判罰，但因失球一方存異議，主裁判為減少爭議而求助于 VAR技術，這顯然違背了引入VAR技術的本意。江蘇蘇寧隊與北京國安隊的比賽共有4個進球，裁判2次求助于VAR技術。

根據國際足聯的規定，VAR的使用原則是“minimum interference，maximum benefit”，即“最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益”。VAR糾正的應該是清晰明顯的錯漏判，而不是力求將足球比賽判罰的準確率提高到100%，很顯然，中超聯賽對于VAR的使用還有需要提高的地方。裁判的自信和擔當是判罰決絕和果斷的表現，裁判萬不可以缺乏這兩種基本素質。一名優秀裁判員必須充滿自信，敢于擔當，不要對VAR產生依賴性。

4.4 裁判權威性削弱，判罰的說服力降低

第9輪天津泰達與上海申花的比賽中，第88分鐘出現極具爭議的一幕，泰達外援阿奇姆彭長傳找到買提江，后者頭球擺渡，泰達球員謝維軍補射破門。面對這一絕殺球，當時邊裁沒有舉旗，但是 VAR卻提示主裁判，主裁判在觀看VAR視頻回看后，吹掉了這個好的進球。廣州富力與大連一方的比賽中，對于“雷鳥”的進球，助理裁判已做出了判罰，認為不越位，主裁判也已判進球有效。但主裁判在觀看VAR視頻回看后進行了改判。

以上案例無疑讓球迷、隊員和球隊官員對裁判員的執法能力產生懷疑，裁判判罰的準確度和可信度也大打折扣。VAR本身不做任何決定，只是協助主裁判做決定[3]。VAR技術是一項足球比賽判罰的輔助技術，而不應成為裁判員推卸責任的“擋箭牌”。裁判員在使用VAR技術時，要維護裁判的權威性，增強判罰的說服力。

5 結語

（1）足球運動從最初的耳麥溝通，發展到門線技術，再到VAR系統輔助裁判執法，現今3D虛擬越位線技術也相繼問世，可見高科技已經逐漸深入到足球領域中，并受到各大聯賽、杯賽的青睞，新興科技與足球比賽的結合已成為一種趨勢。

（2）各國各地的足球聯賽相繼使用高科技技術來完善裁判難以避免的錯漏判行為，這無疑有助于足球運動的良性發展。

（3）回顧 2019賽季的中超聯賽，當疑似誤判事件但VAR沒及時介入時，球員和教練員最多只是理智地要求裁判員啟用VAR；當VAR介入時，球員、教練員和球迷只是安靜等待，去欣然接受VAR輔助判罰的結果，沒有出現球員或教練員圍攻裁判員，以及大批球迷謾罵裁判員的混亂局面，媒體在其中扮演了客觀和中立的角色。這表明大家對VAR的使用都抱著相對客觀的理性認識和理解的態度。

（4）從VAR使用情況來看，雖然有爭議判罰還是存在，也有不少質疑，但參與執法的VAR和裁判員展現出較高的業務能力和執法水平，總體來說，VAR的表現令人滿意[4]。中超聯賽應學習和借鑒俄羅斯世界杯使用 VAR的先進理念和經驗，加深對VAR使用流程、方法、原則以及對足球競賽規則和精神的理解，提高裁判員的基本素質和裁判水平，才能更好地發揮VAR的作用，讓VAR真正為中國足球聯賽提供動力和能量。

對于新科技要學會接受。相對足球運動的歷史而言，VAR技術還處在初級階段，VAR系統在中超聯賽中使用不久，還需要在實踐中不斷完善，相信未來VAR技術會得到足球界的賞識與肯定。