結腸鏡提示大腸癌致不全梗阻病例術后腸鏡復診情況分析

楊棟李夢 陶克陳更湯贏徐紅

近年來大腸癌診治的相關指南［1-2］不斷完善與更新，對臨床治療的規范性要求也越來越高，尤其對于進展期及晚期大腸癌，完整的診療過程往往需要多學科同時或序貫參與［3］，這對不同學科間的銜接與配合是一種挑戰。在臨床實踐中因大腸癌導致急性完全性腸梗阻的病例多直接進行急診手術治療，因此術后完善腸鏡檢查，了解全結腸狀態多被臨床重視；而不全梗阻病例多通過門診就診，腸鏡提示“管腔狹窄，內鏡無法通過”，術后早期腸鏡復查這一隨訪要點易被忽視。而指南［4］中，對該部分病例“強烈”推薦術后6個月內早期復查腸鏡，但證據級別為“低級別”，且目前對于結直腸癌患者術后積極的腸鏡隨訪能否獲得生存獲益仍存在爭議［5-6］，因此仍需更多的研究來支撐這一推薦。針對此類病例，本研究綜合分析吉林大學第一醫院胃腸內科·內鏡中心相應的臨床及腸鏡復查資料，從而更好地指導該類患者術后腸鏡復查。

資料與方法

一、研究對象

2009年4月1日至2019年4月1日在吉林大學第一醫院胃腸內科·內鏡中心行腸鏡檢查并提示大腸不全梗阻的病例共350例，包括非大腸癌引起不全梗阻病例47例、后續外院就診病例31例，其余272例病例于吉林大學第一醫院繼續進行后續診治，其中因腫瘤分期晚或因患者身體條件較差未于本院行大腸癌根治手術病例64例。本研究納入因大腸癌導致不全梗阻的病例208例。納入標準：（1）術前腸鏡提示管腔狹窄，內鏡無法通過；（2）所有病例均經病理證實為大腸癌；（3）于本院行大腸癌根治術，合并多發息肉者，于術前或術中行息肉切除術。排除標準：（1）完全梗阻病例；（2）非大腸癌導致的不全梗阻病例。

二、研究方法

腸鏡檢查前所有患者均接受同一飲食指導即少渣飲食，檢查前日晚餐后2小時及當日檢查前4～6小時分別口服750 mL及1 500 mL聚乙二醇電解質散溶液進行腸道準備，腸鏡檢查前，如果腸道準備仍不理想，視排泄物性狀臨時追加灌腸。對于腸道準備的清潔程度評估，由于腸鏡多未抵達回盲部，無法對全腸道進行分段評估，因此根據2002年美國胃腸鏡協會及胃腸病協會建議，將腸道準備情況分為優秀（excellent）、好（good）、一般（fair）和差（poor），共四級，并進行評估［7］。術后病理分期參照2009年國際抗癌聯盟（Union for International Cancer Control，UICC）和美國腫瘤聯合會（American Joint Committee on Cancer，AJCC）聯合頒布的第七版TNM分期［8］。匯總納入患者的基本資料、腫瘤解剖位置分布特點，并按腫瘤解剖位置進行左右半結腸分組，右半結腸為橫結腸近端三分之二及以上的結腸（R組），左半結腸為橫結腸遠端三分之一及以下的結腸、直腸（L組）。對比分析術后病理分期、術后首次腸鏡復查時間、腸鏡下新發現息肉、局部復發、新發現大腸原發癌病例及長期生存等數據資料，研究相應臨床病理特點。

三、統計學分析

應用SPSS 19.0軟件包進行統計分析，計量資料符合正態分布以均數±標準差（±s）表示，組間計量資料采用t檢驗；非正態分布采用中位數（P25，P75）表示，組間計量資料采用非參數秩和檢驗，計數資料以率表示，組間類別變量的比較采用χ2檢驗；采用Kaplan-Meire方法計算中位生存時間，采用Log-rank檢驗對左右半患者的生存情況進行檢驗。P＜0.05認為差異有統計學意義。

結 果

經過納入排除標準篩選，本研究共納入因大腸癌致不全梗阻病例208例，其中男性125例（60.1%），女性83例（39.9%），年齡最小者29歲，最大者83歲，平均年齡為（60.3±10.9）歲。納入病例臨床主訴多為腹脹、腹部不適、腹痛、腹部包塊、便秘、膿血便、里急后重等。腫瘤所在位置分布為：直腸63例（30.3%），乙狀結腸53例（25.5%），降結腸23例（11.1%），橫結腸23例（11.1%），升結腸46例（22.1%）。而其中橫結腸及升結腸占位的病例中，腫物多位于肝區或接近肝區，為64例，占比30.8%。

一、基線資料比較

入組病例按腫瘤所在位置分為R組66例和L組142例。基線資料對比顯示，兩組性別組成及年齡對比差異均無統計學意義（χ2=0.010，t=0.145；P＞0.05）。

二、兩組術前腸道清潔程度對比

術前腸鏡中腸道清潔程度評估結果顯示L組中達到“優秀”及“好”標準的為104例，占比73.2%，R組中僅有14例達到上述標準，占比僅為21.2%。L組腸道準備清潔程度較R組更佳，且差異存在統計學意義（χ2=52.905，P＜0.01）（表1）。

表1 兩組腸道清潔程度對比（例）

三、兩組術后病理資料對比

納入病例均于本院行大腸癌根治手術，術后病理結果顯示總體分期較晚，TNM分期Ⅰ期病例為7例，僅占3.4%。兩組病例腫瘤浸潤深度（T分期）及腫瘤TNM分期對比差異均無統計學意義（χ2=4.143，4.993；P＞0.05）（表2）。

表2 術后病理分期

四、兩組長期隨訪資料對比

術后隨訪資料分析共77例病例進行術后腸鏡復診，占比37.0%，中位首次隨訪時間為8.0（6.0～12.0）個月。其中R組26例進行腸鏡隨訪檢查，占比39.4%，L組術后51例進行腸鏡隨訪復查，占比35.9%，兩組對比差異無統計學意義（χ2=0.234，P=0.629）。兩組在首次術后隨訪時間、局部復發等方面對比差異均無統計學意義。L組新發現大腸原發癌1例，R組與L組對比差異無統計學意義（P＞0.05）。兩組新發現息肉病例比例差異無統計學意義（53.8%vs.56.9%，χ2=0.064；P=0.801），但結果顯示R組14例新發現息肉的病例，息肉均分布于吻合口肛側，L組29例新發現息肉病例中僅4例息肉在吻合口口側及肛側均有分布，其余25例息肉僅分布于吻合口口側，對比息肉分布于吻合口肛側病例比例，R組較L組明顯增多，差異存在統計學意義（53.8%vs.7.8%，χ2=20.346；P＜0.01）。（表3）。

表3 術后腸鏡隨訪結果

進一步分析發現局部復發病例（2例）均為中低位直腸癌，腫物至肛緣距離分別為4 cm及7 cm，將中低位直腸癌病例（17例）與其他大腸癌病例（60例）關于局部復發進行對比，結果示中低位直腸癌病例局部復發率達11.8%，較其他部位大腸癌高，差異有統計學意義（χ2=7.247，P=0.046）。

術后長期隨訪發現左右半結腸癌患者生存期隨訪結果對比差異無統計學意義（χ2=1.088，P=0.297）。（圖1）。

圖1 左右半結腸癌患者術后生存率對比

討 論

內鏡下顯示“管腔狹窄，內鏡無法通過”從而提示不全梗阻的大腸癌病例，腫瘤分期多較晚，研究結果顯示272例于吉林大學第一醫院進行治療的病例中208例獲得根治性手術治療，占比76.5%，而其中術后病理TNM分期Ⅰ期病例為7例，僅占3.4%。納入本研究病例以結腸肝區（30.8%）及直腸（30.3%）居多，肝區結腸癌病例主訴多右腹部包塊，右上腹不適甚至“胃痛”等特點，而直腸癌病例多呈現出膿血便、里急后重等特點，因此臨床中面對此二類癥狀，需注意早期完善腸鏡檢查，避免延誤治療。

本研究將納入病例按解剖位置分為R、L組，近期大量研究表明左右半結腸癌臨床特點、預后存在差異［9-10］，而本研究術后病理結果顯示兩組病例腫瘤浸潤深度（T分期）及腫瘤進展程度（TNM分期）對比差異均無統計學意義（P＞0.05），長期預后生存隨訪結果也未顯示統計學差異，考慮與樣本量較小及本研究納入排除標準的選擇有關。

術后隨訪資料顯示共77例病例進行術后腸鏡復診，僅占比37.0%，腸鏡復診比例較低。指南推薦術前存在梗阻病例術后首次隨訪時間為3～6個月［11］，而對Ⅰ～Ⅲ期大腸癌病例中具有圍術期高質量腸鏡檢查結果者術后腸鏡首次隨訪時間為1年［12］。但該研究納入病例中位首次隨訪時間為8.0（6.0～12.0）個月，總體延遲。分析原因為對于分期偏晚的大腸癌，術后3～6個月多正在進行放、化療及靶向治療，該診療過程多在腫瘤中心進行，與外科存在銜接過程，術前腸鏡檢查“管腔狹窄，內鏡無法通過”這一鏡下所見易被忽視，從而不能將該部分病例與其他大腸癌病例區別復查。

L組術后腸鏡隨訪中新發現息肉病例比例高達56.9%，其中大部分僅位于吻合口口側（25/29），吻合口口側結腸為術前腸鏡無法觀察區域。而吻合口肛側腸段為術前腸鏡已觀察腸段，右半結腸癌根治術后所保留大腸均位于吻合口肛側，在術前腸鏡觀察范圍內，但R組術后腸鏡隨訪中新發現息肉病例比例仍高達53.8%。對比息肉分布于吻合口肛側病例比例，R組較L組明顯增多，差異存在統計學意義（53.8%vs.7.8%，P<0.01）。除大腸癌術后息肉新發比例遠較普通人高［13］等原因外，R組息肉分布于吻合口肛側病例比例明顯增多，考慮與術前腸鏡檢查的腸道準備欠佳，息肉漏診率增高有關［14-16］。R組病例腸道準備清潔程度明顯較L組病例差（P＜0.05），原因為盡管存在不全梗阻，L組病例因癌灶位置低，采用口服聚乙二醇電解質散溶液補充灌腸的方法仍可達到充分清潔腸道的目的，而灌腸對右半結腸占位病例則效果不佳，因此，由于R組病例腸道準備的局限性，腸鏡漏診增加［17］，故建議臨床實踐中對因罹患右半結腸癌致不全梗阻患者，腸鏡檢查前數日可口服緩瀉劑，采用少渣或無渣飲食方案，以提高術前腸鏡檢查腸道準備質量。綜上，對于此類病例，無論左半還是右半結腸占位均需術后早期行高質量腸鏡復查［7，18］，及時處理伴發息肉，預防其惡變，再次罹患大腸癌。

納入病例中局部復發病例均為中低位直腸癌，局部復發率達11.8%，較其他部位大腸癌明顯升高（P＜0.05）。考慮可能是由于不全梗阻，病灶周圍腸管存在水腫擴張，術中對于腫瘤邊界確定困難，同時超低位保肛，遠端切緣局限，局部復發風險更高。因此，對于存在不全梗阻的中低位直腸癌保肛病例，需術后早期復查，注意吻合口局部復發情況，吻合口可疑改變應積極活檢，從而早期發現復發，避免喪失二次手術及其他補充治療的機會［19］。

L組復查病例中新發現原發大腸癌1例，考慮原因為對于腸鏡檢查不能到達回盲部的病例，盡管術前常規完善結腸二期增強CT檢查以排除其他占位，但影像學檢查對早期或較小癌灶的診斷仍具有局限性，需術后早期復查腸鏡，避免漏診，喪失根治手術的機會。

綜上所述，對于術前結腸鏡檢查提示“腸腔狹窄，內鏡無法通過”的大腸癌病例，需加強不同學科間銜接，重視術后早期腸鏡復查，右半結腸術后腸鏡復查注意漏診息肉，左半結腸術后腸鏡檢查需注意排除合并多原發癌的可能，中低位直腸癌保肛術后尤其需要注意吻合口局部復發情況，以期改善此類患者生存預后。