劉麗娜
(河南省襄城縣婦幼保健院婦產科 襄城461700)
妊娠期糖尿病(GDM)為妊娠期特有疾病,數據顯示,亞洲女性發病率約為5%~10%,近年來隨著我國國民飲食結構改變,其發病率逐年升高,嚴重影響母嬰健康[1~2]。 醫學營養干預治療為臨床控制GDM病情,實施綜合治療的重要措施,對改善母嬰結局具有重要作用。 食物交換營養干預根據各大類食物習慣食用量,計算每份食物中營養素、熱能水平,并對照列表進行交換后,依據不同熱量所需量為患者提供飲食計劃。 研究顯示, 改良食物交換系統用于GDM 合并非酒精性脂肪肝患者, 能改善糖脂代謝水平[3]。 基于此,本研究選取我院GDM 患者為研究對象,旨在分析食物交換營養干預的應用效果。 現報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2018 年10 月~2020 年2 月收治的138 例妊娠期糖尿病患者作為研究對象,依照隨機數字表法分為對照組和觀察組,各69例。 對照組年齡20~36 歲,平均(28.13±3.46)歲;孕周26~28 周,平均(27.05±0.41)周;體質量48~71 kg,平均(59.62±4.83)kg。觀察組年齡20~36 歲,平均(29.04±2.97)歲;孕周26~28 周,平均(27.10±0.35)周;體質量48~71 kg,平均(60.78±4.05)kg。兩組年齡、孕周、體質量等一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入及排除標準
1.2.1 納入標準 (1)經糖耐量試驗確診;(2)單胎妊娠;(3)孕前無糖尿病;(4)入組前未接受相關治療;(5)未合并甲亢、高脂血癥、甲減等疾病;(6)治療依從性良好;(7)知情本研究并簽署知情同意書。
1.2.2 排除標準 (1)伴急慢性感染;(2)有煙酒、吸毒史;(3)近期使用過糖皮質激素;(4)合并妊娠期高血壓;(5)合并妊娠期其他疾病;(6)胎兒發育異常;(7)伴認知、溝通、視聽功能障礙;(8)不能配合本研究。
1.3 干預方法 兩組干預期間均進行適量運動。
1.3.1 對照組 接受常規飲食干預。 患者確診后給予其飲食指導, 包括多食蔬菜水果、 少食油脂類食物,忌食高淀粉、甜食類食物,并發放健康教育手冊等。 持續干預至分娩。
1.3.2 觀察組 接受食物交換營養干預。(1) 干預前測量患者身高、體質量,計算標準體質量,根據患者實際情況,確定每千克體質量所需熱量值,然后用該值乘以標準體質量, 將其結果作為患者日需總熱量。 總熱量由脂肪、蛋白質、糖類三大熱能營養物質按比例構成。(2)根據日需總熱量,在不同種類食物交換框中對應找尋日攝入食物總交換份數, 然后按比例配比。(3)根據患者血糖負荷情況挑選食物,并按照血糖負荷值由高至低選擇食物順序, 且同一類食物中盡量多選擇血糖負荷較低品種。 食物血糖負荷分級標準: 血糖負荷>20 為高血糖負荷食物,血糖負荷10~20 為中血糖負荷食物,血糖負荷<10 為低血糖負荷食物。(4)定期(1~2 次/月)召開健康知識講座,邀請糖尿病專家、婦產科專家進行糖尿病飲食相關知識、注意事項、孕期防護知識講解,并鼓勵家屬陪伴聽講。 持續干預至分娩。
1.4 觀察指標 (1)比較兩組血糖控制滿意度。 血糖控制滿意標準:空腹血糖3.3~5.4 mmol/L、餐后2h 血糖5.4~7.1 mmol/L。(2)比較兩組干預前后血糖控制情況,包括糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖。 分別于干預前后采集患者5 ml 靜脈血,采用親和色譜層析法測定糖化血紅蛋白水平, 采用葡萄糖氧化酶- 過氧化物酶(GOD-POD)法測定空腹血糖、餐后2 h 血糖水平。(3)比較兩組妊娠結局,包括早產、剖宮產、新生兒窒息。
1.6 統計學分析 采用SPSS22.0 對數據進行分析,計量資料以(±s)表示,用t檢驗,計數資料用率表示,用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組血糖控制滿意度比較 觀察組血糖控制滿意例數為62 例, 血糖控制滿意度為89.86%(62/69);對照組血糖控制滿意例數為53 例,血糖控制滿意度為76.81%(53/69)。 觀察組血糖控制滿意度高于對照組(χ2=4.226,P=0.040)。
2.2 兩組血糖控制情況比較 干預前,兩組糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐后2 h 血糖水平比較無顯著差異(P>0.05);干預后,兩組糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐后2 h 血糖水平均有所降低,且觀察組低于對照組(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組血糖控制情況比較(±s)

表1 兩組血糖控制情況比較(±s)
餐后2 h 血糖(mmol/L)干預前 干預后觀察組對照組組別 n 糖化血紅蛋白(%)干預前 干預后空腹血糖(mmol/L)干預前 干預后69 69 5.08±0.35 5.84±0.56 t P 6.95±1.38 6.47±1.59 1.894 0.060 5.28±0.74 5.76±0.93 3.355 0.001 7.09±1.22 6.83±1.46 1.135 0.258 9.560<0.001 10.58±2.46 9.97±2.81 1.357 0.177 6.13±1.52 7.26±1.70 4.116<0.001
2.3 兩組妊娠結局比較 觀察組早產、 剖宮產、新生兒窒息發生率均低于對照組(P<0.05)。 見表2。

表2 兩組妊娠結局比較[例(%)]
GDM 為2 型糖尿病高危人群,其發生早產、巨大兒、難產、新生兒先天畸形的風險高于普通孕婦,嚴重威脅母嬰生命安全[4]。 因此,找尋有效的血糖控制手段具有重要意義,也是臨床關注、研究的熱點。傳統飲食干預法應用廣泛,雖能在一定程度上控制患者血糖水平,但也存在一定不足之處,如未能考慮食物交換表中等值食物餐后引起的血糖、胰島素應答差異,未能充分考慮烹飪方法、食物成熟度對血糖的影響,未能充分考慮患者飲食誤區,無法糾正其錯誤認知,易出現飲食方案隨機的現象,影響血糖控制效果。 食物交換營養干預為臨床營養學常用手段,通過將常用食物按照所含營養素量近似值進行歸類,計算每類食物每份所含營養素值、食物重量,之后按照每單位數量列表進行交換,最后根據不同熱能所需,對蛋白質、碳水化合物、脂肪等進行合理分配,達到平衡膳食結構的目的[5]。
本研究結果顯示,觀察組干預后糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐后2 h 血糖均低于對照組,血糖控制滿意度高于對照組(P<0.05),提示GDM 患者接受食物交換營養干預,能有效控制血糖水平。 食物交換營養干預依據患者自身情況,調整其飲食結構,能有效平衡飲食,減少糖分攝入。 且食物交換營養干預具有靈活掌握的優勢,能達到同類食物多樣化,患者可根據病情在規定范圍內進行多種選擇, 避免食物的單調性,既能享受進食多種食物的樂趣,也能控制熱量、糖分的攝入,從而有效控制血糖水平,提高臨床血糖控制滿意度[6~7]。 合理的飲食干預與相關知識教育相輔相成, 本研究對觀察組患者定期進行糖尿病知識、孕期防護知識教育,能有效提高患者知識水平,促使其合理飲食,進而有效控制血糖水平。
另外,本研究觀察組早產、剖宮產、新生兒窒息發生率均低于對照組(P<0.05),表明GDM 患者接受食物交換營養干預,能改善不良妊娠結局。食物交換營養干預能有效控制血糖水平, 從而可減輕疾病對母嬰的危害,且加以運動輔助,能提高產婦身體健康狀態,促進順利分娩,進而能減少不良妊娠結局有關。 綜上所述,GDM 患者接受食物交換營養干預,能有效控制血糖水平,改善不良妊娠結局。