王 博 牛志睿 黃 華 王 建 陳 嵐 山寶琴 劉 羽 白雪梅 楊 燕
(延安大學石油工程與環境工程學院,延安市環境檢測與修復重點實驗室,陜西 延安 716000)
近年來,有學者發現當NiFe2O4[1]、CoFe2O4[2]或MnFe2O4[3]等鐵氧體與生物炭相結合會表現出更優的吸附性能和化學穩定性。然而,這些復合材料的制備成本和工藝環境風險相對較高,應用生態友好、生物相容的綠色合成策略可較好地解決上述問題[4]。本課題組前期利用生物浸提+水熱合成實現了廢電池中錳鋅鐵氧體(Mn0.6Zn0.4Fe2O)綠色合成[5-6],在此基礎上,本研究制備了一種綠色合成的錳鋅鐵氧體-生物炭復合材料,在表征材料理化性質的基礎上,探究其對亞甲基藍(MB)的吸附特征,研究結果可為廢電池及生物質資源化利用提供一些有益的參考。
材料:生物質材料取自冬剪果樹枝條,經破碎、篩分后60 ℃烘干,得到粒度小于100 μm的顆粒,裝瓶備用。手工拆分廢舊鋅錳電池,收集正、負極材料,經研磨、篩分、烘干后裝瓶備用。
儀器:PerkinElmer 2400型元素分析儀、Rigaku Ultimate Ⅳ型 X射線衍射(XRD)儀、V-Sorb 2800P型比表面積測量儀、EVO18型掃描電子顯微鏡(SEM)、Shimdzu IR Prestige-21型傅立葉變換紅外吸收光譜(FT-IR)儀、Thermo ESCALAB 250Ⅺ型X射線光電子能譜分析(XPS)儀、PPMS-9型綜合物性測量系統和Shimadzu AA-6300C型原子吸收光譜(AAS)儀。
生物炭:參考文獻[7]采用水熱法制備生物炭,將10 g生物質材料投加到50 mL去離子水中,密封于100 mL內襯聚四氟乙烯的高壓釜中,以10 ℃/min的速度升溫至200 ℃,水熱反應12 h,冷卻取出產品,在1 mol/L的HCl溶液浸泡1 h、去離子水及無水乙醇反復洗滌至pH中性,60 ℃下干燥、研磨、過篩,得到約2.5 g成品,標記為BC。
錳鋅鐵氧體:參考文獻[5]采用生物浸提得到廢電池浸提液,其Mn、Zn和Fe分別在0.10~0.15、0.18~0.22、0.001~0.003 mol/L,補充金屬硫酸鹽獲得制備錳鋅鐵氧體所需前驅體溶液(1 mol/L);取150 mL前驅體溶液,以1 mL/min的速度加入3 mol/L NaOH溶液50 mL,5 ℃/min攪拌加熱至90 ℃;將所得的漿料(pH=11)轉移置高壓釜中200 ℃下水熱合成12 h,陳化12 h,去離子水及無水乙醇反復洗滌至pH中性,60 ℃下干燥、研磨、過篩,獲得約2.5 g錳鋅鐵氧體,標記為MZF。
錳鋅鐵氧體-生物炭制備:將10 g生物質材料投加到150 mL前驅體溶液中,其余制備步驟同MZF,得到磁性錳鋅鐵氧體-生物炭約5.0 g,標記為MBC。
分別取1.0 g BC、MZF和MBC產品在750 ℃灰化6 h,灰分質量分數分別為4.9%±0.1%、99.8%±3.5%、54.3%±1.8%,確定MBC中BC、MZF質量比基本保持在1∶1左右,滿足設計要求。此外,分別在pH為1、3、5、7、9、11下進行24 h的浸出實驗測試,結果見表1。MBC中Mn2+、Zn2+浸出質量濃度遠低于《污水綜合排放標準》(GB 8978—1996)一級標準(總錳<2.0 mg/L,總鋅<2.0 mg/L),說明材料用于污水處理時不會帶來二次污染風險。

表1 不同pH下MBC的金屬離子浸出情況
考察吸附材料在不同MB質量濃度(5~100 mg/L)、溫度(20~50 ℃)和接觸時間的吸附動力學、熱力學和吸附平衡特性。在預設實驗條件下,稱取0.1 g吸附材料投加到100 mL MB溶液中,用0.1 mol/L的HCl或NaOH調節溶液至所需pH,160 r/min振蕩吸附,定時取樣、離心或磁分離后測定MB濃度,根據式(1)計算吸附材料的吸附量:
(1)
式中:qe為平衡吸附量,mg/g;V為MB溶液體積,L;C0為MB初始質量濃度,mg/L;Ce為吸附平衡時MB質量濃度,mg/L;m為吸附材料質量,g。
以MBC為吸附材料按1.3節方法進行MB吸附測試,飽和的MBC經磁分離后于20 mL無水乙醇中進行3次10 min的超聲解吸,去離子水洗滌后60 ℃烘干使用。如此吸附-解吸循環多次,考察MBC再生性能。
吸附材料的元素測試結果見表2。MBC合成過程中引入了錳鋅鐵氧體,使C元素質量分數顯著下降,BC、MZF的比表面積分別為58.6、89.5 m2/g,而磁改性后的MBC比表面積顯著增加,達到135.3 m2/g,這源于MBC內生物質水溶性鹽的轉變[8]。由圖1可見,BC表面較為光滑無明顯孔結構,MZF具有規則棱柱狀結構,MBC中的磁粒子鑲嵌或包覆在BC上。綜合物性測量系統的磁滯回線測試結果表明,MZF、MBC飽和磁化強度分別為51.6、27.2 A·m2/kg,MBC的剩余磁化強度和矯頑力分別為2.1 A·m2/kg和2.57 ×10-3T,表明MBC磁化后易于退磁再次使用[9],在外加磁場下10 s內即可實現MBC的固液分離。

表2 吸附材料的元素組成及結構特性

圖1 3種吸附材料的SEM圖Fig.1 The SEM images of 3 adsorption materials
采用XPS分析了MBC、MZF元素組成及價態變化,結果見圖2。圖2(b)中,在1 021.9、1 044.9 eV處觀測到兩個明顯峰,分別屬于Zn 2p3/2和Zn 2p1/2;圖2(c)中,在641.7、653.4 eV出現的是Zn 2p3/2和Zn 2p1/2的信號峰;圖2(d)中,在725.4、711.8、719.0 eV出現了Fe 2p1/2、Fe 2p3/2兩個明顯峰及Fe 2p3/2的伴隨峰,符合Fe(Ⅲ)的特征[10],表明在錳鋅鐵氧體與生物炭偶聯后金屬化學態保持不變。由圖2(e)可知,MZF的O 1s結合能為530.6 eV,屬于錳鋅鐵氧體Zn/Mn/Fe—O的信號峰[11]4778,MBC出現了兩個新峰,屬于C—O—C(533.0 eV)和O—C=O(531.6 eV)對應的信號峰;圖2(f)為MBC的C 1s圖譜,分解為3個峰(284.8、285.5、288.1 eV),對應于C—C、C—O—C和O—C=O[11]4778,這些官能團的存在利于MB的吸附。

圖2 MZF和MBC的XPS圖譜Fig.2 The XPS spectra for MZF and MBC
零電荷pH(pHZPC)是評價吸附材料吸附性能的一個重要指標。經測定,MZF、MBC和BC的pHPZC分別為7.3、6.8、4.9。錳鋅鐵氧體沉積到BC表面后將中和其表面的酸性含氧官能團,因此增加了MBC的pHZPC[12]397。溶液pH大于pHZPC時,MBC表面帶負電荷,有利于吸附陽離子型MB。MB質量濃度為50 mg/L,調節pH為3~9,30 ℃下進行吸附預實驗,發現當pH≥6后,吸附材料對MB的吸附量不再升高,MBC的吸附行為與材料表面的羥基有關[13],也符合XPS的分析,因此后續吸附實驗均在pH=6下進行。
2.2.1 吸附動力學分析
圖3為3種吸附材料對MB的吸附動力學曲線。相比BC,MBC對MB的吸附速率和吸附量均得到大幅提升,這源于MZF豐富的羥基基團(Mn/Zn/Fe—OH)為MB吸附提供了有效活性位點。采用準一級動力學方程和準二級動力學方程對實驗數據進行擬合,其中準二級動力學方程的R2均大于0.99,表明其更適合描述吸附材料對MB的吸附行為,即化學吸附為吸附速率的決定步驟[7]。

圖3 吸附材料對MB的吸附動力學曲線Fig.3 The adsorption dynamics curves of MB by adsorption materials
2.2.2 等溫吸附分析
調節MB初始質量濃度為5~100 mg/L,分別采用3種吸附材料在20 ℃下等溫吸附24 h,利用Langmuir模型(式(2))、Freundlich模型(式(3))對等溫吸附數據進行擬合,根據D-R模型(式(4)、式(5))計算吸附自由能,結果見圖4、表3。Langmuir模型對BC、MZF、MBC吸附數據的擬合R2均大于0.99,qm分別為44.2、87.7、81.9 mg/g。D-R模型擬合結果表明,BC、MZF、MBC對MB的平均吸附能分別為29.8、75.9、44.6 kJ/mol,當吸附自由能>16 kJ/mol時,表明吸附過程主要受化學吸附控制[14],與動力學分析結果一致。
(2)
(3)
lnqe=lnqm-Keε2
(4)
(5)
式中:qm為樣品的最大單層吸附量,mg/g;KL為Langmuir 等溫吸附常數,L/mg;KF為Freundlich等溫吸附常數,mg1-1/n·L1/n/g;n為吸附常數;Ke為與吸附自由能變化相關的常數,mol2/kJ2;ε為波蘭尼吸附勢,kJ/mol;E為吸附自由能,kJ/mol。

圖4 吸附材料對MB的吸附等溫線Fig.4 The isotherm adsorption lines of MB by adsorption materials
為進一步探究可能的吸附機制,測試了吸附前后MBC的FT-IR。由圖5可見,吸附前MBC在3 100~3 600 cm-1出現的較寬吸收峰為O—H伸縮振動吸收峰;1 400~1 640 cm-1屬于—OH、C=O、C=C的振動吸收峰;1 080~1 300 cm-1為C=C的拉伸峰;980~1 080 cm-1處為C—N和O—H的彎曲振動吸收峰[15]362;400~600 cm-1處為錳鋅鐵氧體的Zn/Mn/Fe—O吸收峰[12]398,表明MBC表面含有酸、酮、碳酸酯和錳鋅鐵氧體等化合物[16],符合XPS和XRD的表征分析。吸附MB后,MBC在3 100~3 600、400~600 cm-1處仍保留強吸收峰,在796、1 383、2 970 cm-1等處出現新的吸收峰,屬于MB上C—H的伸縮振動峰、C—S的伸縮振動峰和芳環的拉伸振動峰[15]362。此外,觀察到C—N和O—H彎曲振動吸收峰,C=C拉伸峰、—OH、C=O、C=C振動吸收峰及金屬氧化峰均發生了不同程度的偏移,表明上述官能團參與了對MB的吸附,即吸附過程存在化學絡合、靜電吸引、氫鍵等共同作用。

表3 吸附模型擬合參數

圖5 MBC吸附MB前后的FT-IR圖譜Fig.5 The FT-IR spectra for MBC before and after adsorption of MB
為評價MBC使用壽命,對MBC進行了多次吸附-再生循環實驗,結果見圖6。經過5次循環后,MBC對MB的吸附效率下降至85%,裂解處理(10℃/min升溫至600 ℃,滯留2 h)后,其對MB的吸附效率又回升至95%。此外,MBC在6次使用后,磁性未發生明顯降低,15 s內可實現固液分離。

圖6 重復實驗MBC對MB的吸附能力Fig.6 Adsorption performance of MBC in repeated experiments
以生物質、廢電池為原料,利用生物浸提+水熱實現了MBC的綠色構建。與BC、MZF相比,MBC比表面積顯著增加,達到135.3 m2/g,飽和磁化強度為27.2 A·m2/kg;MZF粒子的引入增加了MBC表面羥基官能團活性位點,提升MBC的吸附性能。MBC對MB的吸附行為符合準二級動力學方程和Langmuir模型,吸附過程主要受化學吸附控制,最大吸附量為81.9 mg/g。MBC具有較好的再生性能,經過5次吸附-解吸循環,MBC對MB的吸附效率下降至85%,裂解處理可使吸附效率迅速回升至95%。MBC在6次使用后,磁性未發生明顯降低,15 s內可實現固液分離。MBC具有低成本、吸附快和磁回收簡便等優點,是一種優良的吸附材料。