云南省服務貿易與經濟增長的協整關系分析

林楚天，汪 維，李 嬌

（云南財經大學，昆明650221）

一、引言

當前，服務經濟時代已經到來，服務貿易的地位逐漸提升，并成為國際經貿合作的重要內容。2020 年服貿會全球服務貿易峰會上，國家主席習近平提出，新一輪科技革命和產業變革孕育興起，服務經濟蓬勃發展。近年來，云南省第三產業占比生產總值不斷上升，其中，服務貿易規模持續擴大。2006 年至2018 年，云南省服務貿易進出口總額從3.22 億美元上漲到82.06 億美元，占比全國總服務貿易進出口額，由原來的0.17%上升到1.04%，全國排名從第25 名上升到第20 名。如圖1 所示，云南省服務貿易進出口增長率除個別年份呈負增長，整體表現為正向增長，可看出云南省服務貿易增幅不夠穩定，容易受到外部因素影響，這與我國服務貿易處于快速發展階段有關，因此，抗風險能力有待提高。本文選取云南省2006-2018 年服務貿易與經濟增長的數據，并實證分析二者協整關系，同時為云南省的服務貿易發展給出相關的對策建議。

圖1 2006-2018 年云南省服務貿易進出口情況

二、文獻綜述

關于服務貿易與經濟增長之間的關系，國內外學者在不同領域做了大量的研究。

在全球自由化的發展環境下，服務貿易自由化方面的研究。S Robinson（2002），Z Wang（2002）和W Martin（2002）通過CGE 模型評估得出服務業在貿易全面自由化中起著關鍵的作用。R Banga（2005）研究發現在技術創新的支持下，國內生產總值中服務業的份額在穩步上升。F Karam（2015），C Zaki（2015）同樣認為在貿易結構改革中服務自由化是關鍵，通過研究服務貿易對中東和北非經濟績效的影響，得出服務貿易與實際GDP 之間存在正相關關系。

對多國進行面板數據研究。曾慧琴（2009）運用面板數據模型研究OECD 國家服務貿易和經濟增長的關系，得出服務進口、出口對經濟增長都有促進作用，長期來看，服務進口的推動效應更明顯。張玉緯（2018），加德拉（2018）以東盟及中日韓作為研究對象，經過面板協整實證分析得出，服務貿易總量和FDI 對經濟增長均有促進作用，國家越發達作用越明顯。RK Dash（2012），PC Parida（2012）通過ARDL 協整分析以及脈沖響應分析印度改革后時期服務貿易（出口和進口）與GDP 之間的短期和長期因果關系，結果表明：服務出口、服務進口、GDP 和實際匯率之間存在長期關系，服務出口對經濟增長起著重要作用。

中國國家以及地區情況研究。潘菁（2005）經過回歸分析得出我國服務貿易總額、進口額、出口額與GDP 之間存在正相關性，尤其是服務進口額。潘愛民（2006）運用了協整方法以及誤差修正等同樣考察了中國服務貿易進口、出口、經濟增長之間的關系，檢驗結果與潘菁（2005）相同，另外還提出，制度的完善是提高服務水平的重點。遲明園（2018），金兆懷（2018）采用面板回歸模型方法分析得出，東北地區服務貿易對經濟增長的貢獻率相對較低，但處于上升趨勢。余妙志（2010）通過建立現代計量模型，分析得出對浙江服務貿易進口與出口對浙江經濟增長有顯著的促進作用，而且服務貿易的發展對維持我國經濟增長的穩定有著重大貢獻。

經以上學者研究可知，不同國家的服務貿易對經濟增長均有正向影響作用，但進口與出口的作用強度因國家不同而有不同的結果，對于本國或地區服務貿易發展基礎較好的，如印度，則服務貿易出口對經濟增長的作用更加顯著，而對于本國或地區服務貿易發展時間較短，如中國，則服務貿易進口對經濟增長的作用更加明顯。基于以上研究成果，本文采用VAR 現代計量模型，分析云南省服務貿易與其經濟增長之間的協整關系。

三、云南省服務貿易與經濟增長的協整關系分析

（一）數據來源與變量定義

在研究云南省服務貿易與經濟增長之間的協整關系的實證分析中，由于云南省自2006 年正式開始統計本省服務貿易進出口情況，因此數據樣本期為2006-2018 年。數據來自于云南商務廳服務貿易處，云南省GDP 數據來源于《云南統計年鑒》。令IM，EX，GDP 分別代表云南省服務貿易進口額、服務貿易出口額、云南省GDP，為了避免物價以及匯率的影響，以美元作為單位，為了數據平穩性考慮，對各個變量取對數，記為LIM，LEX，LGDP，如圖2所示。

表1 GDP 和服務貿易進出口的單位根檢驗結果

圖2 序列自然對數圖

（二）時間序列的單位根檢驗

在時間序列協整分析前，本文采用ADF 法對其進行單位根檢驗，防止出現“偽回歸”現象，并判斷其平穩性。運用Eviews10.0 檢驗得出結果如表3-1所示，序列LIM，LEX，LGDP 在5%顯著性水平下不拒絕單位根原假設，取對數后均為非平穩序列。二階差分后，結論均顯示平穩，因此，三者均為二階單整序列，即I（2）。

（三）協整檢驗

Johansen（1988，1992）最大似然方法分析LIM和LGDP，LEX 和LGDP 之間是否存在長期穩定的協整關系?？紤]到樣本容量的問題，采取兩兩協整分析，在檢驗之前先建立VAR 模型（向量自回歸模型），根據AIC 和SC 準則，確定LIM 和LGDP，LEX和LGDP 滯后階數均為1，另外，根據Pantula 準則，LGDP 與LIM檢驗形式采取的是序列LGDP 有線性趨勢，且協整方程僅有截距，檢驗結果見表2，LGDP與LEX 檢驗形式采取的是序列LGDP 和協整方程都有線性趨勢，檢驗結果見表3。

表2 LIM，LGDP 的Johansen 協整檢驗結果

表3 LEX，LGDP 的Johansen 協整檢驗結果

協整關系式分別如下：

注：括號內為t 統計值

公式（1）反映云南服務貿易進口對經濟增長有著正向影響關系，公式（2）反映云南服務貿易出口對經濟增長有著正向影響關系。LIM對LGDP 的彈性為1.440，LEX 對LGDP 的彈性為1.012，因此，云南省的服務貿易出口與進口均對云南省的經濟增長有著正向的作用關系，而且從長期來看，服務貿易進口的促進作用更大。

（四）向量誤差修正模型（VECM）

檢驗變量間的短期關系，由于VAR 模型中LIM，LEX 與GDP 的最優滯后階數均為1，而在VECM 中，滯后階數為它們在VAR 模型的一階差分后的值，即為0。

LEX，LIM與LGDP 形成的向量誤差模型：

其中：LY=（LGDP LIMLEX）t

VECM模型的檢驗結果見表4。

表4 VECM 模型整體檢驗結果

由上表可知，極大似然函數值（27.0337）較大，AIC 值（-3.005615）與SC 值（-2.641935）較小，該模型的擬合度較優，解釋力度較強。

取VECM模型中首方程：

式（5）誤差修正項系數為0.0364，為正數，符合正向修正機制。

（五）Granger 因果關系檢驗

檢驗服務貿易進出口與經濟增長之間是否存在格蘭杰因果關系，即檢驗變量的滯后值（過去的信息）對被解釋變量的信息是否有預測能力。[1]運用AIC 與SC 準則確定最優滯后階數為2，Granger 因果檢驗結果如表5 所示。接受原假設由表4 可知，在5%的顯著性水平下，僅有一項拒絕原假設，即LGDP 不是LIM 的Granger因，因此，云南省經濟增長是服務貿易進口的格蘭杰因。

表5 Granger 因果關系檢驗結果

（六）方差分解

基于VAR 模型，得出服務貿易進口、出口與經濟增長的相互影響的重要程度。即各個變量的貢獻占總貢獻的比例。[1]預測期數為10，結果如下表6、7、8。如表6 所示，云南省GDP 主要受其自身的影響。第1期，云南省GDP 只受其自身影響，從第2 期開始，來自GDP 本身的影響下降至90%，并保持穩定，來自服務貿易進口的影響逐漸提升，最后保持在7%，來自服務貿易出口的影響短期小有波動，后期保持在2%。因此，服務貿易進口對云南省GDP 的影響為7%，比出口2%影響更大，此結論與前文的實證結果相印證。

表6 LGDP 的方差分解結果

表7 LIM 的方差分解結果

表8 LEX 的方差分解結果

如表7 所示，服務貿易進口主要受自身和GDP的影響。短期內，受其自身影響更大，達58.88%，而受GDP 的影響相對自身來說略小。但長期來看，受其自身影響急劇下降，最終穩定在12%的水平，而受GDP 的影響逐步上升，到第6 期其影響達到85%，并在后期保持穩定。來自服務貿易出口的影響第2 期有8.75%，但后期大幅下降，保持2%的影響，說明長期來看，服務貿易出口對進口的影響很小。因此，云南省經濟增長能促進服務貿易進口，且該促進作用有一定滯后期。

如表8 所示，服務貿易出口在第1 期主要受其自身影響，貢獻率為77.38%，從第2 期開始逐漸下降，后期穩定于35%。GDP 前期對其影響較小，為15.5%，之后平緩上升至56%，另外，服務貿易進口一直保持8%的影響。因此，長期來看，服務貿易出口主要受自身和GDP 的影響，并且GDP 貢獻逐漸增強，超過其自身的貢獻度，這說明，云南省經濟增長對服務貿易出口的影響同樣有滯后性，另外，服務貿易進口對服務貿易出口的促進作用無論短期還是長期都穩定在8%。

四、結論與對策建議

（一）結論

根據上文的實證分析可以得出：云南省服務貿易進口、出口與經濟增長之間存在協整關系，就促進作用來說，服務貿易進口的影響更大。Granger 因果檢驗結果表明，服務貿易進口與經濟增長之間存在單向因果關系，且后者是前者的格蘭杰因。方差分解結果可知，短期內，服務貿易進出口對經濟增長影響不顯著，而在長期，服務貿易進出口對經濟增長均有正向影響，服務貿易進口的貢獻度達到7.23%，服務貿易出口貢獻度達2.20%。由于云南省服務貿易還處于初級迅速發展階段，對經濟增長的作用影響具有一定的滯后期，但是，服務貿易對經濟增長的積極影響仍然是不可小視。

（二）對策建議

1.推進服務業對外開放，進一步增強服務進口能力。目前，雖然云南省服務貿易進出口額逐年遞增，但是云南省的服務貿易依然存在一些問題，如，服務管理相對落后，服務類型不夠多樣，服務業發展滯后。建議繼續推進云南省服務業對外開放，學習引進規范化的管理模式、完善服務基礎設施建設，形成有效的市場競爭，刺激本地服務業的創新發展，從而進一步反饋促進經濟增長。

2.抓住數字經濟，加快發展服務貿易。抓住數字經濟，加快經濟結構轉型升級，推動服務貿易數字化。隨著中國（云南）自由貿易試驗區的建立，云南跨境服務貿易呈現良好增長趨勢，推動跨境電商與云南特色優勢產業深度融合，建議省政府出臺相關的政策，吸引大型服務貿易公司駐扎云南，培養服務貿易高級人才，推動技術創新、產業培育。