馮劍寒
(南京航空航天大學 能源與動力學院,江蘇 南京 210016)
隨著航空工業(yè)的迅速發(fā)展,對航空發(fā)動機也提出了越來越高的要求,而航空發(fā)動機燃燒室作為航空發(fā)動機的三大核心部件之一,其性能直接影響到整個發(fā)動機的性能。其中點火啟動過程關系到飛行器的地面起飛與高空再點火性能,是燃燒室技術的關鍵一環(huán)[1]。影響點火性能的因素錯綜復雜,包括氣動熱力參數(shù)、點火器性能參數(shù)、點火位置等,因此研究航空發(fā)動機點火中火焰?zhèn)鞑サ倪^程,探究不同因素對火焰?zhèn)鞑ミ^程的影響,能夠為改善航空發(fā)動機點火性能設計提供參考[2]。
先進航空發(fā)動機多采用環(huán)形燃燒室結(jié)構,單頭部燃燒室往往缺失了多個頭部火焰干涉狀態(tài)下的火焰?zhèn)鞑ヌ卣鱗3],而不能對燃燒室的周向點火時間進行正確評估,但直接對環(huán)形燃燒室進行試驗研究造成測量困難及費用高昂等問題[3]。所以對多頭部燃燒進行研究十分必要,國內(nèi)外進行了一些研究,CORDIER M等[4-5]對多頭部矩形燃燒室模型進行研究,發(fā)現(xiàn)隨著噴嘴間距的變化,相鄰噴嘴間將出現(xiàn)“展向傳播”和“混合傳播”兩種火焰?zhèn)鞑ツJ健D壳皩Χ囝^部和環(huán)形燃燒室點火過程的研究,多采用實驗室尺度模型,而實際燃燒室加入主燃孔、摻混孔等結(jié)構后,流動特性及火焰?zhèn)鞑ミ^程也更加復雜。眾多研究表明,頭部間距與燃燒室周向火焰?zhèn)鞑C理有著密不可分的關系,但對其定量關系的研究依然十分缺乏。因此使用先進激光技術對燃燒室流場結(jié)構進行測量,結(jié)合流場對不同頭部間距下的點火過程進行分析具有重要的意義。
本文針對三頭部燃燒室,使用二維粒子圖像測速儀(PIV)測量了燃燒室冷態(tài)時均流場,使用高速攝像機拍攝了燃燒室不同頭部間距下的點火過程,將冷態(tài)時均流場與點火過程相結(jié)合分析,對三頭部燃燒室的周向點火過程、流動與點火過程中火焰發(fā)展的關聯(lián)及頭部間距對周向點火過程的影響進行了試驗研究。
圖1(a)為燃燒室的整體試驗系統(tǒng)圖。燃燒室的試驗系統(tǒng)主要包括:燃燒室、供氣系統(tǒng)、供油系統(tǒng)、點火系統(tǒng)及光學測量系統(tǒng)。通過五路支管分別對燃燒室進行供氣,以實現(xiàn)流量的精準控制。試驗采用RP-3液態(tài)航空煤油作為燃料,高能點火器進行點火,火花塞布置在左側(cè)旋流器位置,其中心距離旋流器出口7.5 mm,放電端面距離燃燒室上壁面2 mm處。為了實現(xiàn)燃燒室軸向平面和周向平面的光學測量,在燃燒室的左側(cè)以及后側(cè)分別設有觀察窗,燃燒室出口設置在模型的側(cè)面。采用PIV來測量流場結(jié)構,使用高速相機來記錄點火過程,通過相機對焦至特定截面位置來記錄點火過程。試驗研究的三頭部燃燒室矩形件剖面圖如圖1(b)所示。燃燒室采用噴霧錐角為78°的氣動霧化噴嘴,安裝在旋流器中心位置。在燃燒室主體結(jié)構上,布置了主燃孔和摻混孔,與旋流器的比例分別為1∶1和1∶3。


圖1 試驗系統(tǒng)及三頭部燃燒室結(jié)構圖
圖2為頭部安裝板的結(jié)構示意圖,通過更換頭部安裝板實現(xiàn)頭部間距變化。3種頭部間距分別為60 mm、54 mm和72 mm,分別對應模型A1、模型A2和模型A3。

圖2 頭部安裝板結(jié)構示意圖
圖3為模型A1周向點火過程示意圖。壓損為1.5%,點火油氣比為0.05,白色虛線為旋流器中心位置。將點火前冷態(tài)時均流場矢量圖與軸向點火過程中的火焰圖像相疊加,同時給出了周向截面的時均流場圖,以分析燃燒室點火過程中流場對火焰發(fā)展的影響。由于可近似認為點火過程中火焰發(fā)光強度反映燃燒反應的瞬時放熱速率,繪制出點火過程中的發(fā)光強度積分隨時間變化的曲線,通過積分曲線能夠更加準確地判斷點火時間(從初始火焰形成到燃燒室點火成功的時間)。
從圖中可發(fā)現(xiàn)燃燒室點火過程有階段性的變化,大致分為以下5個階段:1)點火熱源形成(1~5 ms)。初始火核能量被未燃混氣及燃油蒸發(fā)所吸收后,發(fā)光強度迅速減小,并在點火器附近形成點火熱源。2)初始火焰形成(5~9 ms)。隨未燃燃氣溫度與燃油蒸發(fā)速率不斷升高,達到化學反應邊界,形成初始火焰,這段時間火焰發(fā)光強度變化不大。3)左側(cè)旋流器點火(9~21 ms)。初始火焰一方面沿徑向傳播,這部分火焰燃燒強度增加,一方面也沿周向向右傳播到兩旋流器之間的部分,火焰基本沒有向旋流器左側(cè)傳播。可以發(fā)現(xiàn),燃燒強度較低的初始火焰更易順流線方向進行傳遞。待燃燒強度增大后,火焰在兩旋流器間迅速傳播并點燃左側(cè)頭部。4)中間旋流器點火(21~27 ms)。左側(cè)旋流器點火成功后,中間旋流器上側(cè)的火焰向右傳遞到了右側(cè)旋流器中心,同時其下側(cè)也被點燃,這時中間旋流器點火成功。5)右側(cè)旋流器點火(27~37 ms)。

圖3 模型A1周向點火過程
中間旋流器點火成功后,由已經(jīng)傳遞到右側(cè)旋流器中心的火焰在右側(cè)旋流器內(nèi)呈環(huán)狀擴散傳播,燃燒室整體點火成功后,隨下游火焰擴散出燃燒室,亮度積分曲線下降至穩(wěn)定。
圖4、圖5分別為模型A2、模型A3的周向點火過程示意圖。從圖4中可以看出在旋流器間距減小后,兩旋流器間局部回流區(qū)相互影響效應增大,渦系增多,油氣摻混效果增強,且噴嘴間間距減小使得中間區(qū)域局部油氣比增大,初始火焰在兩旋流器之間迅速傳遞,左側(cè)旋流器以及中間旋流器幾乎是同時點火成功,所以模型A2的周向點火時間要小于模型A1。

圖4 模型A2周向點火過程

圖5 模型A3周向點火過程
從圖5中可以看出旋流器間距增大后,兩旋流器間局部回流區(qū)相互影響效應減小,油氣摻混效果減弱,且噴嘴間間距減小使得中間區(qū)域局部油氣比增大,初始火焰很難再向周向傳播,而是在先點燃了左側(cè)旋流器后,在中間旋流器的上側(cè)來回脈動傳遞。這段時間未燃混氣溫度在不斷上升但是發(fā)光強度基本不變,直到中間旋流器點火成功。相較于模型A1、模型A2,模型A3的周向點火時間顯著增加。
根據(jù)葉沉然等[6]提出流動加速系數(shù)的概念,可以計算3種模型的流動加速系數(shù)E,E=L/(ρL/ρb)×SLτ。其中:L為火焰?zhèn)鞑ゾ嚯x;ρL/ρb為氣體體積膨脹比;SL為層流火焰?zhèn)鞑ニ俣龋沪訛橹芟螯c火時間。流動加速系數(shù)用來估計流動因素對周向火焰?zhèn)鞑タ傮w加速的效率。3種模型的周向點火時間及流動加速系數(shù)與頭部間距比的關系如表1所示。結(jié)果顯示隨頭部間距比的增加,燃燒室周向點火時間隨之增大,且頭部間距為72 mm時,周向點火時間顯著增加;隨頭部間距增加,流動加速系數(shù)減小,表示流動因素對火焰?zhèn)鞑サ淖饔脺p小。

表1 周向點火時間及流動加速系數(shù)與頭部間距比的關系
本文針對三頭部燃燒室試驗件,探究了燃燒室的周向點火過程以及流動與點火過程中火焰發(fā)展的關聯(lián),同時也探究了頭部間距對周向點火過程的影響。得出了以下結(jié)論:
1)燃燒室的周向點火過程具有階段性,在初始火焰發(fā)展階段,火焰首先順著流線方向進行傳遞,待燃燒強度增大到一定值時,火焰才開始向其他區(qū)域延伸。
2)在相同工況下,頭部間距較小時,相鄰旋流器之間的局部回流區(qū)相互影響增大,油氣摻混效果增強。所以隨頭部間距由54 mm增加到72 mm,燃燒室周向點火時間由26 mm增加到57 mm,其中頭部間距為72 mm時,周向點火時間顯著增加。
3)在相同工況下,隨頭部間距由54 mm增加到72 mm,流動加速系數(shù)由2.95 mm減小到1.79 mm,隨頭部間距增加,流動因素對火焰?zhèn)鞑サ淖饔脺p小了。