血涂片分析在血常規檢驗中的應用分析

文/張松云

血常規檢驗是臨床廣泛使用的一種檢驗方式，可以通過檢測血細胞數量變化、形態分布去進行血液狀況判斷，同時也為診斷疾病提供了重要的參數依據[1]。血常規檢驗主要涉及到紅細胞、白細胞、血小板三大系統，其中白細胞分類計數（DC）中需檢測中性粒細胞、淋巴細胞、單核細胞、嗜堿性粒細胞、嗜酸性粒細胞五項檢測，是診斷感染、傷寒、過敏反應、細胞免疫疾病等多種疾病的重要指標，同時在評價臨床治療方案有效性方面也具有重要應用[2-3]。血涂片分析作為一種常規的血細胞檢驗方法，需要人工操作，在顯微鏡下對血細胞形態進行觀察，判斷異常情況，雖然分析效率低，但是檢驗結果準確。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2020年1月至12月期間在我院接受血常規檢驗的患者作為研究對象，病例數68例，患者年齡范圍：24小時嬰兒～82歲老年人，平均（51.15±2.45）歲。全部患者均接受血常規檢驗，嬰幼兒在家屬陪同下積極配合抽血檢驗。排除合并嚴重心腦血管疾病、肝腎功能不全、血液感染性疾病者，同時排除精神疾病或者意識障礙患者。

1.2 方法

68例患者均接受血常規檢驗：（1）全自動細胞分析儀：分析檢驗前對儀器參數進行調節、校準，保證儀器處于最佳工作狀態，根據全自動細胞分析儀操作標準置入血液樣本并自動完成血常規檢驗，得到血常規檢驗指標報告單。（2）血涂片分析：將血壓標本與潔凈載玻片輕觸，使得血液附著載玻片，另取一個全新潔凈載玻片傾斜45°角輕觸血液標本并向前推動，形成均勻血膜玻片，長度為載玻片2/3。將血涂片進行自然晾干后給予瑞氏染色，滴加0.5ml-0.8ml的瑞氏吉姆薩A液在血涂片上，染液覆蓋整個標本染色1min；將瑞氏吉姆薩B液滴加在A液上面，滴加量為A液2-3倍，使用洗耳球或者嘴吹出微風使液面出現漣漪，充分混合A液與B液，染色3-10min。使用流水進行血涂片沖洗，然后干燥、鏡檢。

1.3 評價指標

對比兩種檢驗方法在血液異常樣本中的檢出率，同時對比兩種檢驗方法白細胞分類計數中血細胞檢出數值。

1.4 統計學處理

本研究得到的數據全部使用SPSS22.0軟件進行處理分析，其中計量資料使用（均數±標準差）形式表達，并進行t檢驗判定統計學意義，計數資料使用數（率）的形式代表，用卡方檢驗判定統計學意義，P＜0.05，有統計學意義。

2 結果

2.1 血常規檢驗異常檢出率比較

68例患者經過病理學診斷后，患病人數42例，健康人數26例。觀察組檢驗結果異常40例，檢驗結果準確38例；檢驗結果正常28例，檢驗結果準確26例。對照組檢驗結果異常37例，檢驗結果準確30例；檢驗結果正常31例；檢驗結果準確26例。觀察組檢驗結果異常檢出率91.48%，相比于對照組檢出率71.43%差異顯著，存在統計學意義，P＜0.05，如表1所示。

表1 血常規檢驗異常檢出率比較[n(%)]（n=68）

2.2 兩組白細胞分類計數中血細胞檢出數值比較

兩組白細胞分類計數中血細胞檢出數值比較，如表2。

表2 兩組白細胞分類計數中血細胞檢出數值比較

2.3 血小板EDTA依耐性假性減少情況

血常規檢驗結果顯示，68例患者中血小板減少28例，血小板平均值35×109/L。對血清標本進行血涂片鏡檢，發現8例片尾及兩側可見血小板成堆成簇聚集，估算后血小板實際并不少，屬于血小板EDTA依耐性假性減少。

3 討論

現如今，隨著現代醫療技術水平的不斷提升，血常規檢驗在臨床診療中的應用越來越廣泛，并且取得的效果也越來越好[4]。臨床上可以通過使用全自動血細胞分析儀或者血涂片對血細胞進行仔細觀察，明確血細胞數量、形態等，確定白細胞、紅細胞等計數，將其與血常規檢驗標準值進行對比判斷患者血液標本是否存在異常情況，為疾病診斷提供參考依據[5-6]。全自動血細胞分析儀在血常規檢驗中主要使用分光光度法、低頻電導法、激光射散發以及電阻抗法等，具有檢驗分析操作簡單、快速、可重復性高等優勢，應用效果突出[7]。但是因為血液中含有的細胞種類比較多，并且細胞形態差異比較大，使得在使用全自動血細胞分析儀進行檢驗的過程中，經常出現異常細胞篩選困難問題，影響檢驗結果準確性，尤其是嗜堿性細胞的檢出上，識別能力比較差，缺陷明顯[8]。血涂片分析作為一種傳統的手工檢驗法，需要制作血涂片并在顯微鏡下進行觀察，并以此計算細胞數量，存在用時長、技術要求高等不足，但是在檢驗準確性上具有明顯優勢[9]。血涂片分析對檢驗人員的技術操作規范性、經驗等要求比較高，人為干擾是影響檢驗結果的主要因素，因此需要加強專項培訓，積累經驗，同時要改良檢驗操作流程，熟練制片、染色，提高檢驗效率與質量。

本次研究結果表明，觀察組血常規檢驗異常樣本檢出率為90.48%，相比于對照組血常規檢驗異常樣本檢出率71.43%差異明顯，數據比較存在統計學意義，P＜0.05。兩組中性粒細胞、單核細胞、淋巴細胞以及嗜酸性細胞的檢出數值相比未見明顯性差異，數據比較無統計學意義，P＞0.05；觀察組嗜堿性細胞檢出數值明顯多于對照組，數據比較差異有統計學意義，P＜0.05。血常規檢查結果顯示的28例血小板減少病例中，8例為血小板EDTA依耐性假性減少。

綜上所述，血涂片分析在血常規檢驗中的應用具有良好的效果，可以提高血液異常檢出率，同時準確計算出血細胞數值，客觀反映細胞形態，應該獲得廣泛應用。