理解“資本主義”概念在近代中國的生成與使用

陳剛

在人類近代史上，“資本主義”一詞可謂耳熟能詳。按照一般理解，人類社會大約從15世紀(jì)或者16世紀(jì)開始進入“資本主義”經(jīng)濟大發(fā)展的時代，隨后又建立了“資本主義”政治制度，并在俄國十月革命后進入“資本主義”與“社會主義”兩種政治制度、意識形態(tài)相對抗的時代……近現(xiàn)代以來，“資本主義”一詞對中國更是具有特別的意義。由于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義革命取得了勝利，而“資本主義”是社會主義革命的對象，所以就被賦予了更為特定的意識形態(tài)意涵。曹龍虎博士的新著《中國革命語境中的“資本主義”：一項概念史考察》，以“資本主義”概念為研究對象，考察其在近代中國的生成和使用情況，是近年來方興未艾的概念史研究著作中一部較為優(yōu)秀的作品，其史料考證與理論分析相結(jié)合的論述方式顯示了作者的學(xué)術(shù)創(chuàng)新努力和扎實的學(xué)術(shù)功底。

該書主體部分（中間五章）的前兩章主要從詞語史的角度考察了“資本主義”概念在西方的生成情況以及在近代中國的輸入和傳播情況。通過詳細(xì)的資料收集、整理和考辨，作者為我們完整呈現(xiàn)了“資本主義”概念的生成脈絡(luò)和自西徂東過程。在論述“資本主義”概念在西方的生成情況時，作者除了對“資本主義”概念的詞源學(xué)進行詳細(xì)考證外，還對“資本主義”概念使用的基本領(lǐng)域和這一概念的知識生產(chǎn)功能進行了探討。作者認(rèn)為，作為一個政治色彩特別濃厚的基本概念，“資本主義”概念的使用領(lǐng)域大致可以分為“政治-社會”領(lǐng)域和學(xué)術(shù)領(lǐng)域；極強的知識生產(chǎn)功能是這一基本概念的重要特性，主要表現(xiàn)為儲存或者統(tǒng)攝其他概念和諸多的衍生概念。而在厘清“資本主義”概念在近代中國的輸入和傳播情況時，作者分別梳理了“資本”“資本家”“資本主義”等“資本主義”概念叢中的三個關(guān)鍵術(shù)語的近代語義的生成過程，分析了其中外來術(shù)語與本土語匯之間的思想碰撞、沖突和融合情況，以及日本因素的關(guān)鍵影響等。這部分的考察資料豐富、引證翔實，反映了作者扎實的資料整理和分析能力。

從第三章起，作者用三個章節(jié)的篇幅分析了“資本主義”概念在近代革命語境中的使用情況，嘗試分別在民族革命語境、階級革命語境和新民主主義革命語境中討論“資本主義”概念的使用。在民族革命語境中，作者認(rèn)為，“資本主義”概念主要與更早傳入中國的“帝國主義”概念鏈接在一起，以“資本帝國主義”的名目示人。“資本主義”與“帝國主義”“半殖民半封建”等概念一起，為我們描繪了一幅近代中國人民遭受侵略、并積極反抗侵略的歷史圖景；而在階級革命的語境中，“資本主義”概念則主要與官僚資產(chǎn)階級（包括大資產(chǎn)階級、買辦資產(chǎn)階級）、民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級等由“資產(chǎn)階級”派生而來的概念一起，為我們敘述了一段近代中國人民遭受階級壓迫、并推翻階級壓迫的歷史故事；在新民主主義革命語境中，“資本主義”“社會主義”在中國政治道路選擇過程中的選擇序列和實踐方式得以框定。這也突出反映了“資本主義”概念的政治特征，即近代中國對于“資本主義”概念的討論主要與中國到底該走什么樣的道路，實行什么樣的政治制度有關(guān)。

概念史研究是在20世紀(jì)后半葉西方歷史學(xué)研究的“語言學(xué)轉(zhuǎn)向”的背景下興起的，其直接淵源可以追溯到20世紀(jì)20年代興起的德國精神史、思想史研究，及至德國概念史大家科塞雷克之后，概念史開始形成較為系統(tǒng)的研究理念和范式。近年來，馮天瑜、桑兵、方維規(guī)、孫江等一大批中國學(xué)者，從譯介西方概念史成果、系統(tǒng)梳理中國政治/社會概念等多途徑入手，推動了概念史研究在中國的廣泛應(yīng)用，并取得了一系列令人矚目的成績。曹龍虎博士較早就開始系統(tǒng)接受概念史研究方法的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，該著作修改自其博士論文，雖然也存在邏輯鋪陳不夠清晰、方法創(chuàng)新有待商榷等問題，但整體來說瑕不掩瑜，是一部歷史資料翔實、理論分析適恰、且有一定學(xué)術(shù)創(chuàng)新價值的優(yōu)秀作品。

（作者系武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院政治與行政學(xué)系副教授，碩士生導(dǎo)師）