紅景天苷對抑郁模型大鼠炎癥反應和神經(jīng)細胞凋亡的抑制作用及其機制*

韓亞瓊，李濤，谷爭，陳永新

(新鄉(xiāng)醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院藥學部，新鄉(xiāng) 453002)

抑郁癥具有患病率高、致殘率高、復發(fā)率高、檢出率低、就診率低、治愈率低等特點，可能將成為全球第二大殺手[1]。目前主要用于抑郁癥治療的藥物為選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑和三環(huán)類抗抑郁藥等化學藥物，但起效慢、易產(chǎn)生藥物依賴性、不良反應大[2]。紅景天苷是藥用植物紅景天的主要活性成分，是一種苯乙醇類化合物，具有抗炎、抗氧化、抗癌、抗衰老、保肝等生理活性[3]。研究表明，紅景天苷對阿爾茨海默病、帕金森病、亨廷頓病、卒中、抑郁、焦慮等具有潛在的治療作用，是一種高效、低毒的治療藥物[4]。然而，紅景天苷對抑郁癥影響的分子機制尚不清楚，進一步研究紅景天苷對抑郁癥影響的分子機制具有重要意義。炎癥反應和神經(jīng)細胞凋亡在抑郁癥的發(fā)生中具有重要作用[5]，本研究探討紅景天苷對慢性不可預測的輕度壓力(chronic unpredictable mild stress，CUMS)抑郁模型大鼠炎癥反應和神經(jīng)細胞凋亡的影響及其機制，以期為抑郁癥的預防和治療提供參考。

1 材料與方法

1.1藥品與試劑紅景天苷(甄準生物有限公司，含量≥98%，批號：ES-4943S)，氟西汀(常州四藥制藥有限公司，批號：100513-201602)，H-89(美國Abcam公司，批號：ab143787)，白細胞介素(IL)-1β、IL-6、腫瘤壞死因子(TNF-α)酶聯(lián)免疫吸附測定(ELISA)試劑盒(上海聯(lián)碩生物刻科技有限公司，批號：ml037361、ml059476、ml002859)，環(huán)磷酸腺苷(cyclic adenosine monophosphate，cAMP)ELISA試劑盒(上海谷研實業(yè)有限公司，批號：GOY-2242)，RIPA裂解緩沖液(南京?？藸柹锟萍加邢薰荆枺篠BJ-0999)，二喹啉甲酸(bicinchoninic acid，BCA)試劑盒(上海易色醫(yī)療科技有限公司，批號：BC201)，cAMP依賴的蛋白激酶催化亞基-Ⅱα(cAMP-dependent protein kinase catalytic subunit-Ⅱα，PKAc-Ⅱα)抗體(上?；蛏锛夹g有限公司，批號：5842S)，磷酸化環(huán)磷腺苷效應元件結合蛋白(phosphorylated cAMP-response element binding protein，p-CREB)抗體，CREB抗體(美國Abcam公司，批號：ab32096、ab31387)，山羊抗兔二抗(上?？蹬嗫萍加邢薰荆枺篊86-SSA004)。

1.2實驗動物清潔級雄性SD 大鼠 150 只，體質(zhì)量(200±10)g，購自四川夏派森醫(yī)藥科技有限公司，動物生產(chǎn)許可證號：SYXK(川)2017-203。飼養(yǎng)環(huán)境溫度(24±2)℃，相對濕度約50%，12/12 h光暗交替，大鼠在實驗前適應性喂養(yǎng)1周。

1.3分組、CUMS模型構建及給藥實驗1：將動物采用隨機數(shù)字表法分為正常對照組、模型對照組、氟西汀組和紅景天苷小、中、大劑量組，每組15只；實驗2：將動物采用隨機數(shù)字表法分為模型對照組、H-89組、紅景天大劑量組、H-89+紅景天大劑量組，每組15只。CUMS抑郁模型構建[6]：將大鼠置單獨籠中，每天采用隨機數(shù)字表法接受一次以下模式的刺激：24 h籠子傾斜(45 °)，2 h噪音(92 dB，92 Hz)，夜間照明，4 ℃冷游5 min，濕墊料24 h，尾捏1 min(距離尾部1 cm)，24 h水和食物剝奪，5 min熱環(huán)境(45 ℃)。同一刺激不連續(xù)進行。正常對照組大鼠在單獨的籠中，不受任何刺激。給藥：CUMS抑郁模型的第6～12周，紅景天苷小、中、大劑量組大鼠分別每天一次腹腔注射紅景天苷(溶劑為0.9%氯化鈉溶液)12.5，25，50 mg·kg-1[7]，氟西汀組大鼠每天一次腹腔注射氟西汀(溶劑為0.9%氯化鈉溶液)5 mg·kg-1[8]，正常對照組和模型對照組大鼠注射等量0.9%氯化鈉溶液，H-89組大鼠每天一次鞘內(nèi)注射H-89(溶劑為0.9%氯化鈉溶液)2 mg·kg-1，H-89+紅景天大劑量組大鼠每天一次鞘內(nèi)注射2 mg·kg-1H-89[9]，并腹腔注射紅景天苷50 mg·kg-1。

1.4體質(zhì)量觀察和蔗糖偏好實驗實驗過程中，記錄大鼠體質(zhì)量和蔗糖偏好。蔗糖偏好實驗：第1天，給每只大鼠2瓶1%蔗糖水。第2天，給每只大鼠1瓶水和1瓶1%蔗糖水。每2 h更換一次瓶子。訓練后，禁食水處理24 h。然后給每只大鼠1瓶水和1瓶1%蔗糖水，預先稱體質(zhì)量，1 h后測量每瓶的消耗量。大鼠的蔗糖偏好率(%)=蔗糖消耗量/(蔗糖消耗量+水消耗量)×100%。

1.5曠場實驗在強迫游泳實驗之前，將大鼠單獨放置在長100 cm、寬100 cm、深50 cm的箱子中5 min。Med曠場視頻追蹤系統(tǒng)分析5 min內(nèi)大鼠行進距離、行動路線交叉次數(shù)及站立的次數(shù)。在測試之間用75%乙醇徹底清潔箱子的底面。

1.6強迫游泳測試在圓柱形樹脂玻璃游泳裝置(高60 cm、直徑20 cm)中加入(24±2)℃水至30 cm處。將每只大鼠單獨放入強制游泳裝置中6 min，用安裝在游泳裝置上方的攝像機記錄大鼠行為。然后將大鼠從游泳裝置中取出并用毛巾擦干，然后返回籠中。記錄最后4 min內(nèi)的大鼠不動的時間。

1.7莫里斯(Morris)水迷宮Morris水迷宮裝置由高60 cm、直徑150 cm的黑色圓形池組成，分為4個視覺象限，加(24±2)℃滿水。將直徑10 cm的圓形平臺放置在第三象限的中心，水面下方2 cm處。連續(xù)4 d，將大鼠放入面向墻壁的池中，每只大鼠依次從4個象限進入，并以相同的順序進入水里。在60 s內(nèi)未能找到平臺的大鼠被引導并允許在平臺上停留10 s。在第5天，將大鼠用于尋找平臺的時間記錄為潛伏期。在第6天，移除平臺并給予大鼠60 s以確定它們學習平臺位置的程度，將大鼠置于進行最后一次訓練的入口處的水中并允許游泳60 s。記錄平臺所在象限中位置的次數(shù)。

1.8蘇木精-伊紅(HE)染色麻醉后處死大鼠，分離出腦海馬區(qū)組織，將腦海馬區(qū)組織用4%多聚甲醛溶液固定后，常規(guī)脫水制成石蠟切片，然后脫蠟、蘇木精染色、1%鹽酸乙醇分化、0.6%氨溶液返藍、0.5% 伊紅液染色，接著常規(guī)脫水，二甲苯透明，中性樹膠封片，在400倍顯微鏡觀察神經(jīng)細胞損傷情況。

1.9流式細胞術將海馬區(qū)組織裂解并用4 ℃、0.9%氯化鈉溶液迅速制成 1：9勻漿液，加入 Annexin-V-FITC和碘化丙啶各5 μL，在黑暗的房間里孵化15 min，然后用流式細胞儀分析細胞凋亡情況。

1.10ELISA實驗將海馬區(qū)組織用4 ℃、0.9%氯化鈉溶液迅速制成 1：9勻漿液，3000 r·min-1離心15 min，取上清液按照ELISA試劑盒說明書操作檢測cAMP、IL-6、IL-1β、TNF-α的含量。

1.11免疫印跡法檢測提取海馬組織中總蛋白，采用BCA蛋白檢測試劑盒進行定量。將蛋白質(zhì)樣品25 μg用12%十二烷基硫酸鈉(sodium dodecyl sulfate，SDS)凝膠電泳分離，并轉(zhuǎn)移到聚偏二氟乙烯膜，用5% 牛血清白蛋白封閉過夜后，用兔抗大鼠單克隆抗體(PKAc-II 1：1000、P-CREB 1：1000、CREB 1：1000)，4 ℃搖床上2 h，然后與山羊抗兔二抗(1：1000)在4 ℃的搖床上搖1 h，電化學曝光，以β-actin為內(nèi)參，使用Quantity One軟件進行分析目標蛋白質(zhì)的相對表達水平。

2 結果

2.1紅景天苷改善CUMS抑郁模型大鼠體質(zhì)量見圖1。隨著給藥時間增加，各組大鼠體質(zhì)量差異逐漸增大。在12周時，正常對照組，模型對照組，紅景天小、中、大劑量組，氟西汀組大鼠的體質(zhì)量分別是(376.17±23.87)，(286.34±24.31)，(295.64±26.17)，(332.56±25.52)，(354.32±22.64)，(361.77±29.12)g，差異有統(tǒng)計學意義(F=82.43，P<0.01)，其中，與正常對照組比較，模型對照組大鼠體質(zhì)量明顯減輕(P<0.01)；與模型對照組比較，紅景天苷小劑量組大鼠體質(zhì)量無明顯變化(P>0.05)，紅景天苷中劑量組體質(zhì)量增加(P<0.05)，大劑量組和氟西汀組體質(zhì)量均明顯增加(P<0.01)。

A.正常對照組；B.模型對照組；C.紅景天苷小劑量組；D.紅景天苷中劑量組；E.紅景天苷大劑量組；F.氟西汀組。①與正常對照組比較，P<0.01；②與模型對照組比較，P<0.05；③與模型對照組比較，P<0.01。

2.2紅景天苷改善CUMS抑郁模型大鼠快感缺乏見圖2。在第12周時，正常對照組，模型對照組，紅景天小、中、大劑量組，氟西汀組大鼠的蔗糖偏好率分別是(91.67±2.22)%，(52.56±2.17)%，(58.92±2.77)%，(72.38±2.73)%，(86.35±2.84)%，(88.24±2.59)%，差異有統(tǒng)計學意義(F=76.54，P<0.01)，其中，與正常對照組比較，模型對照組大鼠蔗糖偏好率明顯降低(P<0.01)，說明CUMS抑郁模型大鼠快感明顯缺乏；與模型對照組比較，紅景天苷小劑量組大鼠蔗糖偏好率無明顯變化(P>0.05)，紅景天苷中劑量組蔗糖偏好率均明顯升高(P<0.05)，紅景天苷大劑量組和氟西汀組蔗糖偏好率均明顯升高(P<0.01)，說明紅景天苷能明顯恢復CUMS抑郁模型大鼠快感。

A.正常對照組；B.模型對照組；C.紅景天苷小劑量組；D.紅景天苷中劑量組；E.紅景天苷大劑量組；F.氟西汀組。①與正常對照組比較，P<0.01；②與模型對照組比較，P<0.05；③與模型對照組比較，P<0.01。

2.3紅景天苷改善CUMS抑郁模型大鼠活動和探索行為見圖3。正常對照組、模型對照組，紅景天小、中、大劑量組，氟西汀組大鼠的行進距離、運動軌跡交叉次數(shù)、站立次數(shù)、游泳不動時間均差異有統(tǒng)計學意義(F=97.53，32.15，43.26，66.37，均P<0.01)，其中，與正常對照組比較，模型對照組大鼠曠場實驗中行進距離、運動軌跡交叉次數(shù)、站立次數(shù)均明顯減少(P<0.01)，強迫游泳實驗中不動時間明顯增多(P<0.01)，說明CUMS抑郁模型大鼠活動和探索行為減弱；與模型對照組比較，紅景天苷小劑量組大鼠曠場實驗中行進距離、運動軌跡交叉次數(shù)、站立次數(shù)及強迫游泳實驗中不動時間均無明顯變化，紅景天苷中、大劑量組和氟西汀組曠場實驗中行進距離、運動軌跡交叉次數(shù)、站立次數(shù)均明顯增加(P<0.05，P<0.01)，強迫游泳實驗中不動時間明顯減少(P<0.05，P<0.01)，說明紅景天苷能明顯增強CUMS抑郁模型大鼠活動和探索行為。

A.正常對照組；B.模型對照組；C.紅景天苷小劑量組；D.紅景天苷中劑量組；E.紅景天苷大劑量組；F.氟西汀組。①與正常對照組比較，P<0.01；②與模型對照組比較，P<0.05；③與模型對照組比較，P<0.01。

2.4紅景天苷改善CUMS抑郁模型大鼠學習和認知能力見圖4。正常對照組、模型對照組，紅景天小、中、大劑量組，氟西汀組大鼠第5 天找到平臺所需時間及60 s 內(nèi)找到平臺次數(shù)均差異有統(tǒng)計學意義(F=51.24，67.48，P<0.01)，其中，與正常對照組比較，模型對照組大鼠找到平臺所需時間明顯增加(P<0.01)，60 s內(nèi)找到平臺次數(shù)明顯減少(P<0.01)，說明CUMS抑郁模型大鼠學習和認知能力減弱；與模型對照組比較，紅景天苷小劑量組大鼠找到平臺所需時間及60 s內(nèi)找到平臺次數(shù)均無明顯變化，紅景天苷中、大劑量組和氟西汀組找到平臺所需時間明顯減少(P<0.05，P<0.01)，60 s內(nèi)找到平臺次數(shù)明顯增加(P<0.05，P<0.01)，說明紅景天苷能明顯增強CUMS抑郁模型大鼠學習和認知能力。

A.正常對照組；B.模型對照組；C.紅景天苷小劑量組；D.紅景天苷中劑量組；E.紅景天苷大劑量組；F.氟西汀組。①與正常對照組比較，P<0.05；②與模型對照組比較，P<0.05；③與正常對照組比較，P<0.01；④與模型對照組比較，P<0.01。

2.5紅景天苷改善CUMS抑郁模型大鼠神經(jīng)損傷見圖5。正常對照組大鼠海馬區(qū)組織顯微結構正常，神經(jīng)細胞形態(tài)結構正常，排列整齊，細胞質(zhì)飽滿，細胞核清晰；模型對照組神經(jīng)細胞體積變小，細胞核出現(xiàn)皺縮，存在嚴重的炎癥細胞浸潤；與模型對照組比較，紅景天苷中、大劑量組和氟西汀組大鼠神經(jīng)細胞體積變小、細胞核皺縮和炎癥細胞浸潤情況均有不同程度減輕。

圖5 HE染色觀察6組大鼠海馬區(qū)神經(jīng)細胞損傷(×400)

2.6紅景天苷抑制CUMS抑郁模型大鼠神經(jīng)細胞凋亡正常對照組，模型對照組，紅景天小、中、大劑量組，氟西汀組大鼠神經(jīng)細胞凋亡率分別為(5.85±1.03)%，(16.06±1.98)%，(14.57±1.12)%，(10.46±1.09)%，(7.01±1.07)%，(6.46±1.18)%，差異有統(tǒng)計學意義(F=58.76，P<0.01)，其中，模型對照組大鼠神經(jīng)細胞凋亡率升高至正常對照組約3倍(P<0.01)，紅景天苷小劑量組與模型對照組比較大鼠神經(jīng)細胞凋亡率無明顯變化(P>0.05)，紅景天苷中劑量組神經(jīng)細胞凋亡率下降至模型對照組約2/3(P<0.05)，大劑量組和氟西汀組神經(jīng)細胞凋亡率下降至模型對照組約1/2(P<0.01)，說明紅景天苷能明顯抑制CUMS抑郁模型大鼠神經(jīng)細胞凋亡。

2.7紅景天苷抑制CUMS抑郁模型大鼠炎癥反應見圖6。正常對照組、模型對照組，紅景天小、中、大劑量組，氟西汀組大鼠IL-1β、IL-6、TNF-α含量均差異有統(tǒng)計學意義(F=43.15，37.28，46.52，P<0.01)，其中，與正常對照組比較，模型對照組大鼠海馬組織中炎癥因子IL-1β、IL-6、TNF-α含量明顯增加(P<0.01)；與模型對照組比較，紅景天苷小劑量組大鼠海馬組織中炎癥因子IL-1β、IL-6、TNF-α含量無明顯變化，紅景天苷中、大劑量組和氟西汀組海馬組織中炎癥因子IL-1β、IL-6、TNF-α含量明顯減少(P<0.05，P<0.01)，說明紅景天苷能明顯抑制CUMS抑郁模型大鼠炎癥反應。

A.正常對照組；B.模型對照組；C.紅景天苷小劑量組；D.紅景天苷中劑量組；E.紅景天苷大劑量組；F.氟西汀組。①與正常對照組比較，P<0.01；②與模型對照組比較，P<0.05；③與模型對照組比較，P<0.01。

2.8紅景天苷激活CUMS抑郁模型大鼠cAMP/PKA/CREB信號通路正常對照組、模型對照組，紅景天小、中、大劑量組，氟西汀組大鼠海馬組織cAMP含量分別是(1.98±0.23)，(1.42±0.21)，(1.49±0.19)，(1.71±0.22)，(1.92±0.24)，(1.54±0.18)pmol·mg-1，PKAc-Ⅱα/β-actin和p-CREB/CREB蛋白相對表達水平見圖7。各組大鼠cAMP含量及PKAc-Ⅱα/β-actin和p-CREB/CREB蛋白均差異有統(tǒng)計學意義(F=37.24，26.49，24.87，均P<0.01)，其中，與正常對照組比較，模型對照組大鼠海馬組織中cAMP含量明顯減少(P<0.01)，PKAc-Ⅱα/β-actin和p-CREB/CREB蛋白表達明顯下調(diào)；與模型對照組比較，紅景天苷小劑量組和氟西汀組大鼠海馬組織中cAMP含量及PKAc-Ⅱα/β-actin和p-CREB/CREB蛋白表達無明顯變化，紅景天苷中、大劑量組海馬組織中cAMP含量明顯增加(P<0.05，P<0.01)，PKAc-Ⅱα/β-actin和p-CREB/CREB蛋白表達明顯上調(diào)(P<0.05，P<0.01)，說明紅景天苷能明顯激活CUMS抑郁模型大鼠cAMP/PKA/CREB信號通路。

A.正常對照組；B.模型對照組；C.紅景天苷小劑量組；D.紅景天苷中劑量組；E.紅景天苷大劑量組；F.氟西汀組。①與正常對照組比較，P<0.01；②與模型對照組比較，P<0.05；③與模型對照組比較，P<0.01。

2.9紅景天苷通過cAMP/PKA/CREB信號通路抑制CUMS抑郁模型大鼠炎癥反應和神經(jīng)細胞凋亡見圖8。模型對照組、H-89組、紅景天苷大劑量組、H-89+紅景天苷大劑量組大鼠體質(zhì)量、蔗糖偏好率、行進距離、交叉次數(shù)、站立次數(shù)、不動時間、平臺所需時間、到達平臺次數(shù)、海馬區(qū)PKAc-Ⅱα/β-actin和p-CREB/CREB蛋白表達、神經(jīng)細胞凋亡率、海馬區(qū)IL-1β、IL-6、TNF-α含量均差異有統(tǒng)計學意義(F=80.24，73.14，95.47，36.22，45.13，68.42，49.67，63.44，28.57，25.76，56.54，44.75，38.67，47.22，P<0.01)；在給予大劑量紅景天苷的基礎上，給予H-89能夠逆轉(zhuǎn)大劑量紅景天苷引起的CUMS抑郁模型大鼠的改變(P<0.01)；表明紅景天苷可能通過cAMP/PKA/CREB信號通路抑制CUMS抑郁模型大鼠炎癥反應和神經(jīng)細胞凋亡。

A.模型對照組；B.H-89組；C.紅景天苷大劑量組；D.H-89+紅景天苷大劑量組。①與模型對照組比較，P<0.05；②與紅景天苷大劑量組比較，P<0.05；③與模型對照組比較，P<0.01；④與紅景天苷大劑量組比較，P<0.01。

3 討論

抑郁癥是一種常見的精神疾病，易導致心理和身體受損，自殺率高，是一個廣受關注的公共衛(wèi)生問題。雖然如選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑、單胺氧化酶抑制劑等抗抑郁藥對抑郁癥具有一定效果，但存在起效慢、反應率低、對器官的毒性作用和藥物耐藥性等缺點[10]。傳統(tǒng)中草藥中提取的天然化合物與傳統(tǒng)的抗抑郁藥物比較，具有較少的不良反應(如失眠、便秘、心血管功能和代謝紊亂)，是抑郁癥的有效補充和替代藥物。

慢性不可預見性溫和刺激動物抑郁癥與人類抑郁癥病因相似，是一種經(jīng)過廣泛使用和充分驗證、并得到國際認可的抑郁癥動物造模方法[11]。CUMS動物暴露于不同類型的壓力，模仿不可預測的壓力性生活事件，并引起類似認知、生理、情緒變化的抑郁樣行為[12]。本研究顯示，CUMS大鼠6周后蔗糖偏好率明顯減少，說明快感缺失，這是人類抑郁癥的核心癥狀，也表明大鼠抑郁模型已成功建立。給予紅景天苷，蔗糖偏好率明顯上升，說明紅景天苷可改善CUMS抑郁模型大鼠快感缺乏癥。

曠場實驗和強迫游泳實驗可以反映大鼠活動和探索能力。曠場實驗中行走的總距離反映了新環(huán)境中的活動及情緒的變化；活動路線交叉和站立的次數(shù)是動物探索周圍環(huán)境的行為的指數(shù)，反映安全感的變化；強迫游泳中不動時間是“行為絕望”的表現(xiàn)；Morris水迷宮實驗可以反映大鼠學習和認知能力[13]。本研究顯示，給予紅景天苷后，CUMS大鼠在曠場實驗中行進距離、運動軌跡交叉次數(shù)、站立次數(shù)均明顯增加，而強迫游泳實驗中不動時間明顯減少，找到平臺所需時間明顯減少，60 s內(nèi)找到平臺次數(shù)明顯增加，說明紅景天苷能明顯增強CUMS抑郁模型大鼠活動探索行為及學習認知能力。

海馬在學習、記憶、情緒、內(nèi)分泌及內(nèi)臟活動中起重要作用，也是介導應激反應的重要腦區(qū)[14-15]。抑郁癥患者存在海馬損傷，會引起海馬區(qū)神經(jīng)元的凋亡增加。本研究發(fā)現(xiàn)，給予紅景天苷后，CUMS大鼠海馬神經(jīng)損傷減輕，神經(jīng)細胞凋亡率下降，說明紅景天苷能夠抑制CUMS大鼠海馬神經(jīng)損傷及神經(jīng)細胞凋亡。大腦中炎癥細胞因子增加在抑郁癥的發(fā)病機制中起著至關重要的作用，因此，促炎細胞因子可能是治療抑郁癥的明顯目標[16]。臨床研究發(fā)現(xiàn)包括IL-1β，IL-6和TNF-α等促炎癥細胞因子在抑郁癥期間顯著升高[17]。本研究發(fā)現(xiàn)，給予紅景天苷后，CUMS大鼠IL-1β、IL-6、TNF-α含量顯著減少，說明紅景天苷能夠抑制CUMS大鼠海馬區(qū)炎癥反應。

cAMP信號傳導途徑是參與神經(jīng)干細胞的神經(jīng)發(fā)生、學習和記憶能力的細胞內(nèi)信號傳導途徑之一。抑郁破壞cAMP/PKA/CREB信號傳導途徑。cAMP的水平受cAMP依賴性PKA的活性影響，PKA是CREB的上游激活劑，是與抑郁癥和抗抑郁過程有關的研究最廣泛的轉(zhuǎn)錄因子之一[18]。CREB信號傳導是通過調(diào)節(jié)增加突觸和神經(jīng)可塑性的基因來促進突觸和神經(jīng)可塑性的關鍵因素。p-CREB可能是一種指示抗抑郁藥治療的有效性的分子標志物[19]。cAMP/PKA/CREB信號通路的系統(tǒng)性擾動可誘導抑郁癥一系列神經(jīng)病理反應，包括區(qū)域大腦活動異常、突觸功能改變和神經(jīng)發(fā)生受損等[20]。本研究發(fā)現(xiàn)，給予紅景天苷后，CUMS大鼠海馬組織中cAMP含量明顯增加，PKAc-Ⅱα/β-actin和p-CREB/CREB蛋白表達明顯上調(diào)，說明紅景天苷能明顯激活CUMS抑郁模型大鼠cAMP/PKA/CREB信號通路。添加PKA抑制劑H-89后，能明顯逆轉(zhuǎn)紅景天苷引起的CUMS大鼠變化，說明紅景天苷可能通過cAMP/PKA/CREB信號通路抑制CUMS抑郁模型大鼠炎癥反應和神經(jīng)細胞凋亡。

綜上所述，紅景天苷可能通過cAMP/PKA/CREB信號通路抑制CUMS抑郁模型大鼠炎癥反應和神經(jīng)細胞凋亡，紅景天苷是一種有前景的抑郁癥治療藥物，并為以天然產(chǎn)品為重點的抑郁癥藥物的治療開發(fā)奠定了基礎。未來的研究需要在分子和基因水平證實這些機制，并充分闡明紅景天苷的抗抑郁作用。