肖水清
(福建省沙縣總醫院城區分院內科綜合病區,福建 三明 365050)
結合臨床,高血壓屬于心腦血管疾病,較為常見。其發病因素較多,其中,飲食、遺傳等都會對高血壓發病造成影響。高血壓患者往往具有較長的病程,在未得到良好治療的前提下,將會造成患者心臟負荷增加,進而形成代償性肥大,使患者出現冠狀動脈病變,導致冠心病。結合臨床研究,針對高血壓合并冠心病患者,其危害十分嚴重,如果沒有得到及時治療,將會進一步增加患者腎功能不強風險,引發心力衰竭,對患者生命安全十分不利。本文將非洛地平、配合依那普利治療有機融入到92例老年高血壓合并冠心病患者中,可有效實現對患者高血壓的降低,實現冠心病控制。
資料收集時間在2019年6月-2020年8月范圍內,完成對老年高血壓合并冠心病患者的資料收集,病例數共計92例。借助隨機數字表法,完成兩組分組,對照組、觀察組分別為46例。
對照組:男/女=20/16,年齡61~75歲,均值(67.52±8.16)歲。病程1~8年,均值(4.35±2.08)年。
觀察組:男/女=21/15,年齡62~76歲,均值(68.47±8.45)歲。病程1~8年,均值(4.76±1.87)年。
對比兩組各項一般資料,P>0.05存在可比性。
納入標準[1]:(1)以《中國高血壓防治指南》作為參考,確診為中原發性高血壓;以《美國和歐洲穩定性冠心病診治指南解讀》,確診為冠心病;(2)患者年齡高于60歲;(3)患者對研究知情,符合倫理委員會要求,完成知情同意書填寫;
排除標準:(1)合并嚴重重要臟器功能不全;(2)藥物過敏;(3)認知障礙;(4)合并精神類疾病。
要求兩組患者均完成相應的飲食指導,強調飲食應注意低脂,保持低鹽飲食,對照組:為患者提供非洛地平緩釋片,口服方式完成,治療規格為2.5~5mg,一天一次。另外配合酒石酸美托洛爾片使用,治療規格為25mg,一天一次。結合患者身體情況、對藥物接受情況,逐漸進行加量。其中,需要注意的是,劑量應始終低于100mg。
觀察組:為患者提供非洛地平,配合依那普利治療。其中,非洛地平緩釋片在使用方面與對照組相同。針對依那普利,使用劑量為10~20mg,一天一次。
治療周期為7天,每天完成患者血壓測量,觀察其變化,當血壓處于140/90mmHg以上時,可對藥物劑量進行調整,合理控制服用時間。一個療程為7d,共計4療程。
觀察內容:總有效率、血壓、冠心病相關癥狀、并發癥觀察指標[2]:(1)總有效率:在治療4個療程后,完成治療效果評定。①顯效:患者舒張壓正常,相關臨床癥狀完全消失;②有效:在舒張壓方面,患者下降幅度在20mmHg,在收縮壓方面,下降幅度超過30mmHg,但是沒有達到正常范圍值。相關臨床癥狀改善明顯;③無效:血壓無任何變化,相關臨床癥狀無任何變化,甚至存在加重情況。(2)血壓:完成對兩組患者治療后舒張壓、收縮壓的記錄。(3)冠心病相關癥狀、并發癥:包括心悸、心絞痛、胸悶、心肌梗死等。
采用SPSS 21.0軟件處理數據,計數資料采用χ2檢驗,以(%)表示。計量資料采用t檢驗,以(均數±標準差)表示。P<0.05視為差異有統計學意義。
結合表1,與對照組(78.26%)相比,觀察組(97.83%)更高,P<0.05。

表1 總有效率[例(%)]
結合表2,在收縮壓中,兩組均有所下降,觀察組降低更加顯著,P<0.05。在舒張壓中,兩組均出現下降情況,觀察組降低明顯,P<0.05。

表2 血壓對比
觀察組患者治療后有2例心悸、1例心絞痛,不良反應發生率為6.52%;對照組患者治療后有5例心悸、3例心絞痛、4例胸悶、1例心肌梗死,不良反應發生率為28.26%;兩組評分數據對比(χ2=12.636,P=0.000<0.05),具有統計學意義。
相關數據顯示,在高血壓患者中,存在較高的冠心病概率,與未患有高血壓人群相比,高血壓合并冠心病可高達2~4倍。同時,在高血壓病程不斷延長的情況下,冠心病發病率增長十分迅速。相關研究表明,以高血壓合并冠心病患者作為研究重點,針對不良心血管事件,病程、血壓特異性與其關系十分密切。目前,圍繞高血壓合并冠心病,其發病機制不具有明確性,在臨床治療中,主要通過實現血壓控制,實現癥狀的改善。作為降血壓藥物,非洛地平較為常用,屬于鈣離子拮抗藥物,可使小動脈平滑肌細胞外Ca2+內流得以抑制,滿足選擇性動脈擴張要求,使血壓得以顯著降低。相關研究表明,在高血壓合并冠心病患者中,血壓控制往往存在一定的困難性。正常而言,需要借助多藥聯合,建立在標準劑量基礎上,優化血壓目標值。作為β受體阻滯劑,美托洛爾可予以選擇性阻滯β1,通過心室率的減慢,降低心悸耗氧量,完成對心律失常的緩解,可進一步完成對高血壓合并冠心病治療,可將其應用在臨床中。
依那普利屬于長效血管緊張素轉換酶抑制劑,在其應用過程中,能夠實現依拉普利拉的分解,完成對血管緊張素Ⅰ的抑制,進一步轉換為血管緊張素Ⅱ,使血液腎素活性增加,得到醛固酮分泌的抑制,促進血管阻力減少,完成患者血壓控制[3]。結合本文研究,針對治療效果而言,觀察組高于對照組,P<0.05。同時,在治療完成后,無論是對照組,還是觀察組均得到了舒張壓、收縮壓的降低,觀察組下降更加明顯,P<0.05。這說明,建立在非洛地平應用的基礎上,對比聯合美托洛爾,聯合依那普利降壓效果更加顯著。除此之外,在本文研究中,針對冠心病相關癥狀、并發癥,觀察組低于對照組,P<0.05。對于非洛地平而言,其降壓效果十分良好,但是無法實現左心室肥厚作用的逆轉。另外,應用美托洛爾,需要涉及到肝臟代謝,但是在老年患者中,其肝臟代謝功能相對不足,造成藥物蓄積情況嚴重。在藥物過量的情況下,將會進一步導致β1選擇性消失,在長期的藥物使用中,引發患者心理衰竭病癥。同時,受到個體差異的影響,美托洛爾用藥劑量也有所不同,在用藥期間,護理人員強化患者監測,觀察臨床指標,當出現驟然停藥時,還會造成患者心絞痛。結合臨床研究,應用依那普利,降壓作用顯著,能夠實現全身血管的舒張,完成左心室重構逆轉,使心室壁張力得到降低,以免冠狀動脈承受較大的血管阻力,患者心輸出量更高,心臟功能得到一定的恢復,有效避免了患者出現動脈粥樣性硬化的情況。同時,在實現血管緊張素含量控制的同時,能夠使冠心病相關病癥得到緩解。
綜上所述,以老年高血壓合并冠心病患者作為研究對象,將非洛地平,配合依那普利作為治療手段,效果顯著,可實現高血壓、冠心病控制,患者并發癥減少,有推廣價值。