周云

摘要:在估算教學中,幫助學生掌握估算的方法不難,難的是培養學生的估算意識和習慣。教師應該利用一切可能的機會展開估算教學,特別要做好以下兩點:創設問題情境,激發估算需求;提出檢驗要求,促進估算運用。
關鍵詞:估算;估算意識;估算習慣;估算問題;計算檢驗
估算主要是指通過數量的近似湊整,獲得計算的大致結果或范圍。雖然估算的計算結果不夠精確,但是計算過程卻十分便捷。它不僅在生活中廣泛應用(很多時候并不需要精確結果),而且在數學中也有重要的作用(如試商、比大小、檢驗結果等);同時,它也是培養數感以及思維靈活性的重要途徑與方法。因此,估算是小學數學教學的重要內容之一。
在估算教學中,幫助學生掌握估算的方法不難(畢竟基本的思路就是近似湊整),難的是培養學生的估算意識和習慣,因為計算或解決問題時,大多數學生的第一反應是精確算出結果。歸根結底,這和教材的內容設置有關:小學數學教材中,精確計算占了95%以上,估算只占不到5%。長期接觸和訓練精確計算,學生自然缺失了估算的意識和習慣。因此,教師應該利用一切可能的機會展開估算教學,特別要做好以下兩點:
一、創設問題情境,激發估算需求
教師當然可以創設只能估算或要求估算的問題情境(如某地區大約有多少人等),來激發學生的估算需求,但是更應創設能估算但不要求估算的問題情境,讓學生比一比誰算(解)得快,從而引導學生自覺比較精確計算和估算兩種方法,發現估算的便捷,主動選擇估算方法,理解估算的價值。這樣的問題情境大致可以分為三類:
一類是生活情境下的“夠不夠”問題。例如:一件上衣295元,一條褲子188元,媽媽帶了500元,夠買嗎?再如:新華小學師生共有600人,組織看電影,電影院共有22排座位,每排32個,夠坐嗎?這時,學生通過比較能夠發現,用精確計算的方法算出295+188和22×32的結果,再分別與500和600比較,雖然能夠解決問題,但是比較麻煩(需要筆算);而用近似湊整的方法估算結果(范圍),再分別與500和600比較,不僅能夠解決問題,而且比較便捷(可以口算)。
一類是數學情境下的“比大小”問題。例如:12+47()1(填“>”“<”或“=”)。再如:38×48()2000(填“>”“<”或“=”)。同樣的道理,這里用估算的方法比較便捷——對前一個分數加法問題,可以把47近似縮小為12。
還有一類是“選擇性”問題。這類問題可能是生活情境中的,也可能是數學情境中的,一般會給出幾種情況,讓學生確定哪一種(最)符合題意。例如:張老師買19個同樣的籃球,付給營業員800元,第一種單價48元,第二種單價38元,第三種單價28元,他買的是哪種籃球?再如:觀察圖1所示數軸中點a的位置,已知四個算式327÷56、327÷15、327÷18、327÷32,a可能是哪一個算式的結果?——對后一個除法問題,可以先估算商的十位是幾,再估算商的個位比5小還是比5大。
這里,在積累足夠的解題經驗基礎上,教師可以引導學生歸類總結問題特征,進一步發現:能估算但不要求估算的問題情境往往帶有“比較”的特征,即只要考慮計算的結果與已有的條件的大小關系,不需要精確計算出結果。
值得一提的是,考慮到有關估算的問題情境資源比較缺乏,教師創設問題情境時,要注意對只能精確計算或要求精確計算的問題情境做改編。比如:一個包子1.8元,一杯牛奶3.2元,小明買一個包子和一杯牛奶,一共需要多少元?可以改編為:一個包子1.8元,一個燒餅1.5元,一碗湯2.8元,一杯牛奶3.2元,一杯果汁5.5元,小明帶了5元,想買一份吃的和一份喝的,可以買什么?
二、提出檢驗要求,促進估算運用
除了計算和解決問題,估算還常用于檢驗精確計算的結果是否正確,即估算出大致結果或范圍,看精確計算的結果是否與這個結果接近或是否在這個范圍內,它能檢驗出大部分錯誤。但是,很多學生常常因為時間來不及或怕麻煩,不愿意檢驗。對此,教師應該明確提出檢驗的要求,并且給出用估算的方法檢驗的建議,促使學生運用估算快速檢驗。最好能提供錯例,引導學生運用估算的方法檢驗,發現錯誤,從而強化學生的檢驗意識和估算習慣。
例如,245-39,如果有學生的得數是一百多,要讓他通過估算檢驗,發現應該是兩百多。再如,312÷3,如果有學生因為沒搞懂商的中間要用0占位,筆算成14,要讓他通過估算檢驗,發現應該是一百多。又如:一瓶藥水180毫升,說明上寫著“兒童每日3次,每次15毫升”,這瓶藥水夠喝幾天?如果有學生思路不對,算出12天,要讓他通過估算檢驗,發現:每日需要喝三四十毫升,180里面不可能有12個三四十。
參考文獻:
[1] 羅玉華.小學數學估算教學的意義及教學建議[J].教育導刊, 2010(11).
[2] 田小勤.小學數學估算教學的策略[J].黑龍江教育(小學文選), 2007(1/2).
[3] 胡利群.數感培養:可遇,更可求[J].教育研究與評論(小學教育教學),2020(8).