歐超聯(lián)“流產(chǎn)”啟示錄

江澍

2021年4月20日，英國，球迷聚集抗議切爾西加入歐超聯(lián)賽，門將切赫（中）現(xiàn)身與球迷對話

2021年4月19日，歐洲足壇突如其來的一則消息，掀起了軒然大波：以曼聯(lián)為代表的12家歐洲頂級豪門，宣布共同成立“歐洲超級聯(lián)賽”（以下簡稱“歐超聯(lián)”）。

這條足球賽事新聞，迅速引起了歐洲乃至世界足壇的一場歷史級輿論戰(zhàn)。不但歐足聯(lián)及各參賽俱樂部所在國的足協(xié)均旗幟鮮明地表示反對，就連英、法兩國領(lǐng)導(dǎo)人約翰遜和馬克龍，也罕見地公開批評該計劃。同時，歐洲大部分的足球名宿、知名教練及球迷團體，均反對各自俱樂部參與歐超聯(lián)。

歐洲豪門俱樂部與歐足聯(lián)及本國足球管理機構(gòu)之間，一直有利益分配矛盾。但令歐超聯(lián)創(chuàng)始俱樂部們意外的是，此舉激起了廣大球迷及球迷組織如此強烈的反對。

迫于巨大的輿論壓力，北京時間4月21日，大部分歐超聯(lián)創(chuàng)始俱樂部都宣布退出該計劃，歐超聯(lián)計劃實際上已經(jīng)流產(chǎn)。

“歐洲超級聯(lián)賽”由12家歐洲頂級豪門組成

本土化與全球化的相互抵觸

足球是—項具有悠久歷史的運動。現(xiàn)代足球發(fā)源于工業(yè)革命時期的英國，在19世紀中后期便開始流行。

最早的足球俱樂部，其實都是業(yè)余性質(zhì)的體育團體，與工會組織、教會及社區(qū)俱樂部彼此連接，具有濃厚的平民色彩及社區(qū)聯(lián)誼團體性質(zhì)。比如，英超聯(lián)賽中的傳統(tǒng)豪門阿森納足球俱樂部，其前身便是倫敦一家武器制造廠的工人們所創(chuàng)立的球隊。

兩次世界大戰(zhàn)之后，足球運動隨著現(xiàn)代社會的變遷繼續(xù)演變。飛機、現(xiàn)代鐵路與電視機的普及，讓足球運動開始走出社區(qū)輻射到更廣大的群體。20世紀八九十年代，國際比賽的影響力如日中天，足球強國的豪門俱樂部，也開始迎來越來越多外國球星的加盟。

直至21世紀的第一個十年，足球的商業(yè)化、全球化腳步開始加速。信息化特別是互聯(lián)網(wǎng)及先進通信技術(shù)的普及，使足球這項全球最受歡迎的運動，具備了更強的傳播能力。

資本嗅到了世界第一運動所蘊含的巨大商機，不斷提升參與熱情。足球俱樂部的本土化色彩進一步削弱，眾多強隊及豪門俱樂部開始演變?yōu)榭鐕緸槭椎拇笮推髽I(yè)。

球員們的轉(zhuǎn)會身價，從過去的幾十萬、上百萬歐元，迅速飆升至千萬級別。而近年來，有球員身價更是突破了一億歐元大關(guān)，千萬級別的轉(zhuǎn)會交易已是稀松平常。隨之而來的，是門票費用及電視轉(zhuǎn)播價格的不斷飆升，就連俱樂部衍生品的價格，也水漲船高。

回看現(xiàn)代足球的發(fā)展軌跡，不難看到，資本的參與度越來越高，足球運動的商業(yè)化色彩越來越濃厚。歐超聯(lián)的成立，在足球發(fā)展變革的十字路口，撞上了球迷的情緒槍口：過度的商業(yè)化讓廣大球迷苦不堪言，草根球迷尤其反感“歐超聯(lián)計劃”的核心思路。

/按照歐超聯(lián)的計劃，相對封閉的參賽權(quán)與球迷鐘愛的黑馬童話相矛盾。/

2021年4月19日，英國球迷在阿森納主場外抗議“歐超聯(lián)”成立

本次歐超聯(lián)的創(chuàng)始俱樂部，大多擁有外資背景及外國投資人。其所代表的國際化、商業(yè)化運營思路，與大部分歐洲本土球迷眷戀的本土化、平民化特色相抵觸。

這也是為什么歐超聯(lián)縱然得到了美國投行摩根大通的巨額支持，俱樂部有可觀的收入，但大部分本土球迷依然反對該計劃。特別是在輿論戰(zhàn)初期，反對的聲音早早將歐超聯(lián)與“國際資本”“貪婪”等標簽聯(lián)系在一起，持反對意見的球迷情緒更被進一步調(diào)動起來。

說到底，本土球迷們并不關(guān)注俱樂部的比賽轉(zhuǎn)播權(quán)在中國賣了多少錢，或者俱樂部在美國多出售了幾件球衣;他們真正關(guān)心的是，為什么季票的價格愈發(fā)昂貴？為什么通過電視看球的成本越來越高？

豪門拒絕“黑馬童話”

在廣大反對歐超聯(lián)的足球人里，既包括貝克漢姆、坎通納這樣的退役巨星，也有拉涅利這樣的知名教頭。在他們的言語中，歐超聯(lián)的成立似乎是對球迷群體及“正確價值觀”的挑戰(zhàn)，也與“不公平”“壟斷”“貪婪”等標簽聯(lián)系起來。

歐超聯(lián)并不是近年來面世的第一個新賽事。歐足聯(lián)新推出的“歐洲國家聯(lián)賽”，目前已經(jīng)舉辦到了第二屆;而國際足聯(lián)醞釀已久的新版“國際足聯(lián)俱樂部世界杯”，也早于2019年就在中國揭開了神秘面紗。

除了新型賽事，傳統(tǒng)賽事如歐冠、世界杯，也在近年來陸續(xù)推出了諸如擴軍、賽制改革等舉措。雖然它們也曾引發(fā)不同的意見，但都沒有如歐超聯(lián)這樣，遭到如此廣泛的一致反對。可以肯定的是，歐超聯(lián)的成立牽涉到了更深層次的矛盾。

英超貧民俱樂部伯恩利

按照歐超聯(lián)的計劃，相對封閉的參賽權(quán)與球迷鐘愛的黑馬童話相矛盾。歐超聯(lián)的創(chuàng)始成員擁有穩(wěn)定的參賽名額，英超平民俱樂部伯恩利與歐冠聯(lián)賽需要激烈爭奪的參賽名額形成了鮮明對比。

在疫情沖擊下，豪門球隊也需要精打細算：如果因為無法擠入歐冠聯(lián)賽而遭受巨額損失，將會是毀滅性的打擊。競爭激烈的聯(lián)賽如英超聯(lián)賽，六家豪強每年都至少有兩家無法入圍歐冠聯(lián)賽。

但是對于廣大中小俱樂部而言，歐超聯(lián)的賽制意味著他們可能永遠沒有機會入圍該項賽事，以弱勝強的勵志故事再也無從談起。難怪在2016年帶領(lǐng)萊斯特城爆冷奪冠的功勛主帥拉涅利，聲稱如果歐超聯(lián)成立了，人們便會“失去萊斯特城的故事”。這種對豪門利益有更多保護的賽制，注定難以獲得眾多其他國家協(xié)會及中小俱樂部的支持。

反對過度商業(yè)化、反對資本操縱俱樂部的運動，其實在英國早已興起。本次的反歐超聯(lián)運動，也是過去十幾年年里球迷怨氣的一次集中爆發(fā)。

2007年，富商麥克·阿什利收購英格蘭傳統(tǒng)豪門紐卡斯爾聯(lián)隊。但是，阿什利的商業(yè)化操作，與紐卡斯爾濃厚工人階級色彩的城市文化格格不入。特別是在2011年，阿什利嘗試將紐卡斯爾歷史悠久的主場圣詹姆斯公園球場改名為Sports Direct（阿什利旗下體育用品公司）競技場，球迷們抗議如潮。

隨后的十年內(nèi)，俱樂部球迷對于阿什利的抗議活動不斷，“阿什利滾蛋”更成為了紐卡斯爾球迷持續(xù)至今的一項運動。

國際資本吞沒英超最后傳統(tǒng)

曾經(jīng)，英格蘭足壇以其獨特的競技風(fēng)格及足球文化而倍感自豪。堅強、勇敢、吃苦耐勞等工人傳統(tǒng)價值觀，也和英式足球文化緊密聯(lián)系在一起。但如今，大部分的英超俱樂部背后都有國際投資者的身影，而且在很多英超球隊里，英格蘭甚至英倫三島的球員，都成了更衣室里的絕對少數(shù)。

近年來，在阿森納、切爾西、利物浦、曼城等豪門，英格蘭球員都難以占到首發(fā)陣容的半數(shù)。而且這種球員國際化現(xiàn)象，有了由豪門向平民球隊轉(zhuǎn)移的趨勢。在本賽季英超第27輪的一場比賽中，狼隊首發(fā)的11名球員中，只有后衛(wèi)考迪一人來自英國，其他首發(fā)隊員均是外籍球員。在首發(fā)陣容里，說西班牙語及葡萄牙語的球員，要比說英語的球員還要多。

萊斯特城功勛主帥拉涅利

意四豪門尤文圖斯

/在很多英超球隊里，英格蘭甚至英倫三島的球員，都成了更衣室里的絕對少數(shù)。/

紐卡斯爾歷史悠久的主場圣詹姆斯公園球場

另一支英超平民俱樂部伯恩利，近年來一直頑強地堅持著自身厚重的英格蘭傳統(tǒng)：從球隊老板到教練組，甚至絕大部分的首發(fā)隊員，均來自英倫三島。

他們頑強地固守著傳統(tǒng)，以精打細算的經(jīng)營、較為硬朗的英式球風(fēng)，堅守在英超競爭激烈的競技場上。但在今年，這家英超聯(lián)賽里最后的英格蘭傳統(tǒng)守護者，也被美國投資者收購。

本土元素的缺失，加上近年來聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)越賣越高、俱樂部季票不斷漲價，使得球迷們的忍耐到了臨界點。資本投資足球，看中的自然是豐厚的回報。而最后為此買單的，便是千千萬萬普通的球迷。

足球資本主義不但讓球迷身上的負擔增加了，還不斷拉大了俱樂部之間的貧富差距。同一聯(lián)賽內(nèi)的俱樂部收入差距越來越大，小俱樂部日益難以和豪門競爭。

財力上的差距，也使經(jīng)濟相對不發(fā)達地區(qū)的俱樂部，早早流失掉它們的當家球星或青年才俊，淪為大齡運動員的“養(yǎng)老院”。最典型的例子是，近年來歐洲五大聯(lián)賽，一家獨大或豪門集團壟斷的次數(shù)越來越多。

意甲豪門尤文圖斯已經(jīng)實現(xiàn)了聯(lián)賽九連冠;德甲的拜仁慕尼黑則已經(jīng)連續(xù)八年加冕為王;法甲的巴黎圣日爾曼在得到中東財團投資后，幾乎壟斷了該聯(lián)賽;而英超除了短暫的萊斯特城童話之外，基本由六家豪強把持。

曾經(jīng)在歐冠聯(lián)賽上，來自蘇格蘭的凱爾特人及羅馬尼亞的布加勒斯特星隊，還能登上歐洲之巔。但近年來，東歐球隊及其他小國球隊，幾乎再難對歐冠桂冠發(fā)起有力挑戰(zhàn)。

足球寡頭化的趨勢，還表現(xiàn)在洲際足球發(fā)展不平衡的問題上。因為經(jīng)濟相對不發(fā)達等一系列因素，來自非洲、拉丁美洲的足球俱樂部，越來越難以留下自己培養(yǎng)的當家球星及年輕球員。巴西、阿根廷及尼日利亞等足球強國的運動員，幾乎在剛剛嶄露頭角時，就會被挖到歐洲豪門，本土俱樂部難以留住人才。

這也導(dǎo)致了過往能與歐洲足球并駕齊驅(qū)的南美足球，如今無論在俱樂部層面還是國家隊層面，都越來越難以抗衡歐洲豪強。

在梳理現(xiàn)代足球的發(fā)展脈絡(luò)時，我們可以清晰地看到，商業(yè)化、寡頭化、國際化的足球發(fā)展趨勢，對于以社區(qū)文化、平民精神及本土意識為基石的足球傳統(tǒng)價值觀所造成的巨大沖擊。歐洲本土球迷們的不滿已經(jīng)累積到了臨界點，對歐超聯(lián)進行發(fā)泄與抗議，也就在所難免。

足球曾經(jīng)的魅力，在于其代表的特殊地域文化、階級價值觀及“王侯將相寧有種乎”的浪漫。足球運動的下一階段發(fā)展，也必須兼顧更廣大球迷的利益，重新回到人民群眾中去，找回這項運動曾經(jīng)的初心。