葛海燕,陳火英,劉 艷,方心葵,陶懿偉
(上海交通大學農(nóng)業(yè)與生物學院,上海 200240)
中國特色社會主義已經(jīng)進入新時代。習近平總書記指出,“實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢,廣大青年生逢其時,也重任在肩”?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020 年)》指出,高等教育人才培養(yǎng)總體目標是培養(yǎng)“信念執(zhí)著、品德優(yōu)良、知識豐富、本領過硬的高素質(zhì)專門人才和拔尖創(chuàng)新人才”。在雙一流建設的大背景下,以能力和素質(zhì)為目標的一流人才的培養(yǎng)是我國高校的根本任務。
課程考核是教學過程中一個重要環(huán)節(jié),具有檢驗“教”與“學”的效果,更重要的是具有教學導向作用和激勵功能[1-3],是人才培養(yǎng)的橋梁[4]?!督逃筷P于加快建設高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》(教高[2018]2 號)中第12 條指出:健全能力與知識考核并重的多元化學業(yè)考核評價體系;全面考核學生對知識的掌握和運用,激勵學生主動學習、刻苦學習。
實驗教學是高等教育的重要教學活動之一。與理論教學相比,實驗教學目標及教學過程等存在顯著差異,其考核具有復雜性和主觀性。因此,建立一個相對公正、合理、科學的實驗考核體系,不僅有效保障實驗教學的質(zhì)量,而且可以充分發(fā)揮考核“指揮棒”和“橋梁”的作用,引導學生能力培養(yǎng),促進學生素質(zhì)提高。
實驗教學活動是學生在教師指導下,以實際操作為主,獲得感性知識、基本技能,提高綜合素質(zhì)的一種教學活動[5]。實驗教學是實現(xiàn)知識與能力相結(jié)合、理論與實際相結(jié)合,培養(yǎng)學生能力和素質(zhì)的重要環(huán)節(jié)和根本保證[6]。國家及教育部出臺的多部文件中均指出:重視實踐教學環(huán)節(jié)、加強實踐教學管理、提高學生實踐能力[7]。為培養(yǎng)適應社會發(fā)展需求的應用型、復合型、創(chuàng)新型人才,各高校采取改善實驗教學條件、拓寬實踐教學渠道、推進實驗技術人員隊伍建設等多項措施加強本科實驗室建設[8]。
然而,長期以來,在傳統(tǒng)教學觀念的束縛下,高等教學中依舊存在“重理論輕實踐,重知識輕素質(zhì),重考試輕過程”的現(xiàn)象,實驗教學考核存在“考核單一性”的弊端,無法對學生的實驗能力和綜合素養(yǎng)等進行科學全面的評價[9-11]。具體表現(xiàn)為:①教師主要以學生上交的實驗報告作為主要的評判依據(jù),考核內(nèi)容單一,缺乏規(guī)范的過程性考核[12];②部分課程設置了閉卷考試環(huán)節(jié),但是考試內(nèi)容單一,注重理論知識點考核,忽視了對學生實驗操作中的能力考核;③關注單一的專業(yè)知識或?qū)I(yè)技能的考核,忽視學生綜合素養(yǎng)方面的考核:對多門實驗課程的調(diào)查發(fā)現(xiàn),早上8:00 的實驗課程,學生遲到率高,嚴重影響教學秩序;學生實驗過程中存在較多不遵守實驗課堂紀律的行為;實驗結(jié)束后操作臺面臟亂差,未經(jīng)教師批準擅自離開教室等;④考核主體主要為單一的任課教師。當前實驗考核實施者主要為任課教師,老師掌握成績評定的主動權。在實際教學過程中,由于實驗人數(shù)相對較多,教師很難對每個學生的實驗狀況進行全面掌握,因此僅依靠任課教師的考核,存在一定的片面性。
能力是掌握和運用知識的技能,是經(jīng)過后天培養(yǎng)訓練和實踐鍛煉形成的,現(xiàn)代大學生應當具備獲取知識、運用知識、實踐創(chuàng)新及適應社會等的能力[13];素質(zhì)是把從外在獲得的知識與能力積淀升華形成的一種基本穩(wěn)定的品質(zhì)。高素質(zhì)可以促進知識和能力進一步擴展和增強。知識、能力和素質(zhì)是辯證統(tǒng)一的關系,素質(zhì)處于核心位置[14]。在實驗教學考核過程中,以能力訓練和素質(zhì)培養(yǎng)為導向,根據(jù)實驗教學內(nèi)容和教學方式,加強全過程引導,合理設置考核項目,兼顧科學性和公平性,構(gòu)建的實驗考核體系見圖1。

圖1 基于能力和素質(zhì)目標的多元化實驗考核體系圖
實驗室是開展實驗教學的重要場所,為保證整潔、文明、安全、有序地開展實驗教學活動,學生在進入實驗室學習時需要遵守實驗室的各項管理規(guī)則,養(yǎng)成良好的實驗習慣和基本素養(yǎng)。
按時進入實驗室是保障實驗教學有序開展的第一步。準時出勤作為學生的一個基本素養(yǎng),將其作為考核指標,學生必須準時參加實驗課程,遲到會影響其考核,曠課的當次實驗分數(shù)為零。實驗環(huán)境關乎整個實驗的順利開展,并影響實驗結(jié)果,為培養(yǎng)學生良好的實驗習慣,將臺面清潔作為考核指標,要求學生將實驗中涉及的實驗材料正確處理和歸類,實驗結(jié)束后,實驗垃圾正確分類,清洗相關用具,擦拭操作臺,將實驗臺面歸于原狀。為解決當前本科生實驗中最常見且最突出的上課遲到、臺面臟亂問題,培養(yǎng)學生基本素養(yǎng),將課堂出勤、臺面整潔作為實驗室基本素養(yǎng)考核的兩個指標,并采用扣分制。在整個課程考核中占10%,如果未遲到、實驗操作臺面整潔,不扣分;否則出現(xiàn)一次扣2 分。
專業(yè)實驗課程是培養(yǎng)學生學習能力、實踐操作能力、分析和解決問題能力,提高專業(yè)素養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)。在大學本科基礎實驗課程中,主要以驗證性實驗為主[15]。以普通生物學實驗為例,課程總實驗項目數(shù)為10 個,其中8 個驗證性實驗,2 個綜合性設計性實驗。單一的實驗報告或筆試等考核方式已經(jīng)不能適應這種操作性強的實驗考核,需要根據(jù)不同教學模式下的實驗類型,選用可以反映學生能力和素質(zhì)的評價體系。
驗證性實驗主要訓練學生的專業(yè)操作能力,培養(yǎng)專業(yè)素養(yǎng)。8 個基礎實驗按照常規(guī)實驗教學模式進行:針對每個實驗,教師提前在課程網(wǎng)站上發(fā)布實驗指導手冊、課程PPT、實驗操作視頻等參考資料,預留預習問題,學生按照預習要求進行預習,提交預習報告;課堂時間進行實驗操作學習和訓練;課后學生對實驗結(jié)果進行如實呈現(xiàn),并總結(jié)分析,提交實驗報告。教師根據(jù)預習報告、課堂表現(xiàn)及實驗報告進行每次實驗的考核并反饋,以便雙方及時調(diào)整后續(xù)實驗的“教”與“學”。
基礎實驗中每個實驗的預習報告、實驗報告、教師團隊的課堂記錄等均按百分制評分,最后根據(jù)所占比例進行最終成績認定。具體操作及分值設置如下:①預習報告占20%。教師在實驗課開始前批改預習報告,并反饋預習報告問題。②實驗過程占30%。課堂實驗操作過程中,由任課教師、實驗指導老師和助教共同對學生的實驗過程進行全程指導和監(jiān)督,根據(jù)學生實驗操作的技能和結(jié)果,現(xiàn)場記錄并打分,對學生的實驗操作能力、分析解決問題的能力進行準確評價,對具有創(chuàng)新性的實驗操作給予附加分。③實驗報告占20%。教師批改實驗報告并反饋,重點關注學生對實驗操作及實驗結(jié)果的分析與總結(jié)。
綜合性設計性實驗項目是分級延伸教學模式中的一個重要類型,以培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維和團隊合作能力、提升科研素養(yǎng)為目的[16]。綜合性設計性實驗需要學生運用已學的實驗設計思路和方法,在老師的指導下選題,自主安排,教師對學生進行協(xié)助指導,具體思路、內(nèi)容及實驗均由學生合作完成,最終實驗報告按照科研報告格式成果化,并進行全班答辯反饋。該部分的實驗考核評價關注項目設計思路、設計過程、成果分析與展示及整個實驗項目過程中小組成員的綜合表現(xiàn)。
在普通生物學實驗課程中設置了2 個設計性實驗項目。學生以小組為單位進行項目選題、資料搜集、方案確定與實施及PPT答辯。小組答辯時間為15 min,其中PPT匯報10 min,提問回答5 min。設計性實驗項目占總課程分值的20%,由不同的評價主體對小組在項目全過程中的綜合表現(xiàn)進行評價。
設計性實驗項目采取教師評價與學生互評相結(jié)合的方式進行。在進行設計性實驗過程中,由于設計性實驗時間靈活,許多為課堂外的小組學習與討論,教師無法對學生的表現(xiàn)進行全程跟蹤,這部分考核很難做到完全客觀公正,為此,設計性實驗考核主體由單一任課教師改為教師和學生互評相結(jié)合,設置教師評價與學生評價權重,本研究中各為0.5。為防止任課老師可能產(chǎn)生的主觀因素影響,在PPT匯報環(huán)節(jié)邀請1 或2 名相關專業(yè)教師共同參與點評與考核。各小組根據(jù)事先制定的評判標準和評分細則分別對其他小組進行項目評價。為防止學生在評價中出現(xiàn)亂評分、人情分等情況,對小組評判等級進行預先約定,如共10 個小組,優(yōu)秀(100≥X≥90)、良好(90 >X≥80)、其他(80>X≥70)的小組數(shù)目分別為3,3,3,以體現(xiàn)不同組別的差異。同時,為保證組內(nèi)成員的公平性,引入小組成員匿名互評,最終小組成員的分數(shù)為X +2,X,X,X -2(小組分數(shù)為X,成員數(shù)目為4),對表現(xiàn)突出的學生給予附加分。這種由任課教師、1 或2 名相關專業(yè)教師、實驗技術人員、助教、學生組成的多主體評價模式使得該評價體系更加客觀,能夠真實反映學生在實驗過程中各項能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)與提高。
普通生物學實驗是我院本科生的專業(yè)基礎實驗課程,也是學生進入實驗教學中心實驗的第1 門課。在首次進入實驗室學習的2018 級資源與環(huán)境專業(yè)學生中實施該考核體系,發(fā)放調(diào)查問卷并研究其教學效果。
(1)提高了學生的實驗室基本素養(yǎng)。整個課程中學生基本未出現(xiàn)遲到現(xiàn)象,實驗秩序良好;實驗結(jié)束后,所有操作臺面整潔,垃圾分類清理,部分學生會主動留下幫助收拾公共區(qū)域和善后工作。超過90%的學生認為衛(wèi)生、出勤紀律的考核與實驗過程考核同等重要;通過出勤、臺面整潔的考核,有助于幫助提高實驗室基本素養(yǎng)。
(2)培養(yǎng)了學生自主學習的能力和素養(yǎng)。學生的學習效果明顯改善,自主學習的能力得到培養(yǎng)。學生根據(jù)教師的反饋信息逐漸調(diào)整,學生后續(xù)的預習報告質(zhì)量不斷提高,報告圖文并茂,問題回答準確詳細,相關知識點的參考資料豐富;學生實驗過程中,主動重復實驗操作,積極對多個實驗材料進行操作。
(3)提升了學生的專業(yè)能力和素養(yǎng)。學生實驗效果大大提高,實驗成功率和優(yōu)秀率明顯增加。培養(yǎng)了良好的實驗動手能力和扎實的實驗技能。問卷調(diào)查結(jié)果顯示,實驗過程被認為是培養(yǎng)實驗操作技能、提高專業(yè)素養(yǎng)最有幫助的一個環(huán)節(jié),90.3%的學生將實驗過程考核列為首要位置。
(4)鍛煉了學生的綜合能力和科研素養(yǎng)。通過設計性實驗板塊的綜合考核,引導學生掌握科學研究的一般方法,通過從選題到最終課題完成各個環(huán)節(jié)的鍛煉,學生培養(yǎng)了濃厚的科研興趣。超過80%的學生認為設計性實驗有助于培養(yǎng)閱讀文獻和自學的能力、口頭表達和書面分析能力、團隊合作與協(xié)調(diào)能力、思考問題和解決問題的能力。77.4%的學生認為同伴評估有助于增加考核的公平性,培養(yǎng)了學生的認知和思維能力。設計性實驗環(huán)節(jié)被認為是對學生創(chuàng)新能力、綜合能力培養(yǎng)、科研素養(yǎng)提高最有幫助的。學生評價“原來一個實驗的前期會有這么多的準備”“我覺得設計類實驗挺好的,這才是真正完整的實驗”“多個專業(yè)教師的點評讓我收獲很多”。
該考核系統(tǒng)以學生為中心,重視學生能力和素質(zhì)的培養(yǎng),融合過程性評價、同伴評估、多主體評價等多種考核評價方式,充分調(diào)動了學生學習的興趣和積極性,提高了學生的學習效果,鍛煉了學生實踐創(chuàng)新、團隊合作等綜合能力、提升了學生的綜合素養(yǎng)。相關專業(yè)實驗課程可根據(jù)其實驗性質(zhì)和特點調(diào)整考核體系中不同指標的比例,從而達到更好的教學效果。