詩與星空
隨著新能源車行業(yè)的爆發(fā)式增長,越來越多的投資者開始關注這個賽道。尤其是當特斯拉成為全球市值第一的汽車廠商后,中國的新能源車行業(yè)也迅猛發(fā)展。
除了電動車外,另外一條新能源車的路線也備受關注。
隨著滲透率的不斷提高,電動車有望實現(xiàn)對燃油車的替代。但是,電動車替代的主要是乘用車領域,尤其是汽油車。因為充電時長等原因,電動車很難對柴油車形成有效的替代。
中國的柴油車目前保有量大約1956.7萬輛,僅占機動車保有量的6.3%、汽車保有量的9%。但柴油車排放了占機動車排放總量63.4%的氮氧化物和95.9%的顆粒物。也就是說,從環(huán)保的角度,占比更低的柴油車,才應該是被替代的重點。而替代的最可能的路線,就是氫能源。
在A股,有不少上市公司從事氫能源相關的研發(fā)生產,其中雄韜股份(002733.SZ)在氫燃料電池領域,實現(xiàn)了量產。據(jù)財報介紹,公司和武漢理工大學合作,實現(xiàn)了氫燃料電池的技術突破。憑借公司在氫能源領域的獨特技術優(yōu)勢,公司受到了很多投資者的青睞。
雄韜股份發(fā)布的三季報顯示,2021年1-9月份,公司實現(xiàn)營收22.89億元,較上年增加了28.83%,但歸屬于母公司股東的凈利潤卻虧損570萬元。如果不能在四季度實現(xiàn)扭虧為盈的話,公司有可能出現(xiàn)自2013年上市以來的首次年度虧損。
從利潤表看,公司前三季度虧損的主要原因是綜合毛利率較低,現(xiàn)有的營收規(guī)模不足以支撐盈利。那么公司以前年度是如何盈利的呢?如果仔細閱讀公司歷年財報,會發(fā)現(xiàn)其實近年來一直不怎么賺錢,2017年至2020年四年的扣非凈利潤合計只有7300萬元。對于一家年營收額超過20億元的上市公司來說,這基本上是掙扎在盈虧平衡點上。
主要原因和公司的營收結構有關,雖說經營燃料電池、鋰電池等相關高科技的業(yè)務,但公司的主要業(yè)務是鉛酸蓄電池,2020年年報顯示,其占營收比例超過77%。這是一種相對過時的產品,毛利率只有16%左右。
在每年賺取微薄的凈利潤的同時,公司的現(xiàn)金流也非常困難。
2017年至2020年,公司的經營性現(xiàn)金流量凈額分別為-1.8億元、2.59億元、2.49億元和1.38億元,初看起來,2018年以后,公司的經營成果都能及時收回現(xiàn)金。
但是,結合投資性現(xiàn)金流量凈額就會發(fā)現(xiàn),公司銷售商品賺到的現(xiàn)金,又以另外的形式流失了,同期公司投資性現(xiàn)金流量凈額分別為-1.33億元、-1.42億元、-2.47億元和-2.64億元。
從資產負債表同期增加的項目看,主要是設備更新等固定資產投資的增加。但固定資產的增加并沒有帶來營收規(guī)模的明顯擴大和業(yè)績的好轉,說明公司新增資產的投資回報率比較差。
一般來說,高速成長期的企業(yè)會進行更多的設備投資,但雄韜股份作為上世紀90年代成立、上市8年的老牌企業(yè),經營范圍穩(wěn)定,營收規(guī)模變化不大,并不存在高速成長的情況。
公司靠什么維持現(xiàn)金流呢?借錢。
資產負債表顯示,主要是靠銀行貸款。短期借款逐年增加,從上市之初的4.2億元增加到了2021年三季報的8.86億元。
在大規(guī)模借款的同時,公司賬面有16億元的現(xiàn)金(據(jù)半年報披露,其中約3億元受限)和2.5億元的理財。
利潤表顯示,公司近年來的利息支出均超過5000萬元,2021年前三季度利息支出4374萬元,和凈利潤相比,公司的利息支出負擔非常重,甚至超過大多數(shù)年份的扣非凈利潤。
這種財報數(shù)據(jù)結構,基本可以判定是存貸雙高的跡象。
而一提存貸雙高,投資者會不約而同的想到*ST康美(600518.SH)等企業(yè),這類企業(yè)的主要特點是賬面存款其實是偽造的或者被實控人挪作他用。
那么,雄韜股份是否存在著銀行存款造假的可能?
筆者仔細看了一下公司的組織架構和銀行存款構成,發(fā)現(xiàn)公司有兩大特點,一是分支機構比較多,公司旗下46家子公司,遍布全國甚至海外(公司海外子公司分布在比利時、法國、芬蘭、越南等國家),尤其是海外子公司需要在當?shù)劂y行存有一定的資金維持正常周轉,各子公司積少成多,就會有很多無法統(tǒng)籌使用的資金滯留在賬面;二是公司財報顯示,上市時募集到的資金還沒怎么花,很多募投項目尚未完工,根據(jù)證監(jiān)會的要求,募資資金必須按募資用途使用,不得挪作他用,因此公司將閑置的資金放在銀行或者購買理財產品。
從這個視角來看,公司資金鏈確實緊張。
2021年8月份,公司發(fā)布公告稱變更募集資金用途,也許能夠更加有效的使用資金,減輕利息支出的壓力。
2021年6月,雄韜股份發(fā)布了一則公告,稱將一部分應收賬款質押給國開行深圳分行,來換取流動資金。公告顯示,授信期限12個月,授信額度3000萬元。
一方面,這一行為驗證了上文分析的公司資金周轉比較困難,需要繼續(xù)補充現(xiàn)金流;另一方面,除了易事特(300376.SZ),公司的大部分應收款不被國開行認可,質量不高,壞賬風險比較大。
據(jù)公告,此次質押的應收款的客戶是易事特,也是一家A股上市公司。從半年報看,公司披露的前五大客戶(未披露名稱)中,只有第一、第二大客戶的營收金額是超過3000萬元的,其中第一大客戶2.39億元(未計提壞賬準備),第二大客戶1.52億元(計提656萬壞賬準備),大部分余額在一年之內。
然而,據(jù)易事特財報顯示,該公司的應付款主要是設備款和材料款,應付設備采購款項2.93億元,并無超過一年的應付款項。
如果說易事特作為比較優(yōu)質的公司,應收款相對安全的話,那么從全局看,雄韜股份應收款的整體質量不高。
雖然新能源行業(yè)正在成長期,但是這個行業(yè)集中度非常高,除非是行業(yè)龍頭,否則很容易被殘酷的市場競爭淘汰。隨著新能源退補進程的加快,一部分過度依賴補貼的中小新能源企業(yè)逐漸被迫退出,也導致給這些二三線新能源廠商供應相關配件的雄韜股份出現(xiàn)壞賬。
2018年年報顯示,公司信用減值損失3440萬元,資產減值損失2882萬元;2020年年報顯示,信用減值損失3889萬元,資產減值損失1977萬元。2021年三季報中,信用減值損失只有67萬元,資產減值損失2683萬元。
根據(jù)證監(jiān)會的規(guī)則,季報不需經過審計,導致資產減值準備和信用減值損失項目可能失真。而到了年報審計的時候,事務所會根據(jù)審計要求進行函證,最終2021年年報很可能出現(xiàn)較為大額的資產減值準備和信用減值損失。
除了應收賬款質押外,公司在11月8日發(fā)布一則公告,向金融機構申請授信額度。公告顯示,承擔授信的金融機構是深圳市高新投小額貸款有限公司,而質押物是三項專利,授信額度6000萬元,授信額度期限是360天。
這個公告的信息量很大:第一,當前公司資金緊張,卻有可能已經很難從銀行貸到款,為了融資周轉,不得不轉向小貸公司,這類金融機構的特點是相對容易獲取資金,但利息成本極高;第二,傳統(tǒng)的貸款都是拿廠房、生產設備等資產進行質押,而公司選擇使用專利質押,也說明賬面資產不夠優(yōu)質。事實上,公告也顯示,真正讓這筆授信申請最終成交的,并非上述三項專利,而是公司控股子公司湖北雄韜的反擔保,該子公司賬面約1.14億元的凈資產。
在資金鏈緊繃捉襟見肘的同時,公司卻不忘大手筆分紅。近年來的年報顯示,公司2018年分紅7002萬元,占凈利潤74.31%;2019年分紅8753萬元,占凈利潤的51.11%;2020年分紅3842萬元,占凈利潤的50.38%。結合現(xiàn)金流量表情況,可以得知公司分紅的金額遠超實際承受能力。
據(jù)同花順iFind,公司前十大股東持股合計49.3%。
考慮到公司資金周轉非常困難,分紅給公司的現(xiàn)金流帶來極大的壓力。從某種意義上講,公司求助小貸,其實很大程度上也是為了分紅,盡可能的利用上市公司,給大股東們多帶來更多的收益。
聲明:本文僅代表作者個人觀點;作者聲明:本人不持有文中所提及的股票