(河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 河北 保定 061100)
近年來(lái),中小微企業(yè)陸續(xù)興起,這些企業(yè)本身經(jīng)營(yíng)規(guī)模相對(duì)較小,缺乏可抵押的資產(chǎn),無(wú)法提供可靠的擔(dān)保。資金端出于風(fēng)控的考慮,往往不愿意提供資金支持,所以這些企業(yè)大都面臨融資困難。因此,信貸政策成為這些企業(yè)的有力支持。2020年,新冠疫情突襲,此次突發(fā)事件對(duì)經(jīng)濟(jì)造成了重大沖擊,央行聚焦中小微企業(yè),為其發(fā)放信用貸款或延期貸款。可見,為銀行指定合適的信貸策略,具有十分重要的研究意義。
在實(shí)際放貸過(guò)程中,銀行首先會(huì)對(duì)中小微企業(yè)的實(shí)力、信譽(yù)及其信貸風(fēng)險(xiǎn)作出評(píng)估,然后依據(jù)信貸風(fēng)險(xiǎn)等因素制定信貸策略。通過(guò)數(shù)據(jù)分析可發(fā)現(xiàn),存在信譽(yù)評(píng)級(jí)高的企業(yè)對(duì)應(yīng)較低利潤(rùn)率的狀況,其可能出現(xiàn)逾期未還款風(fēng)險(xiǎn),因此在對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化分析時(shí),需要綜合考慮企業(yè)信譽(yù)與自身實(shí)力兩方面因素對(duì)信用狀況的影響,再建立模型預(yù)測(cè)某類結(jié)果發(fā)生的概率。二元Logistic模型具有很好的使用效果,可以通過(guò)評(píng)級(jí)、是否違約進(jìn)行數(shù)據(jù)映射,并結(jié)合從交易信息中提取出的數(shù)據(jù),綜合分析得出對(duì)企業(yè)信用的綜合性評(píng)價(jià),信用評(píng)價(jià)結(jié)果作為因變量,取值處于0和1之間,取值越接近于1,說(shuō)明信用水平越高,信貸風(fēng)險(xiǎn)越低。

表2-1 指標(biāo)的選取及其量化標(biāo)準(zhǔn)

注:根據(jù)發(fā)票信息提取的指標(biāo)均是比例形式,原因在于123家中小微型企業(yè)的規(guī)模不同,單純使用數(shù)據(jù)會(huì)使模型偏差較大,無(wú)法采用相同標(biāo)準(zhǔn)衡量,比例形式即可消除規(guī)模帶來(lái)的影響。對(duì)因變量進(jìn)行二分類,信用評(píng)分分?jǐn)?shù)<60,因變量Y=0,信用評(píng)分分?jǐn)?shù)>=60,因變量Y=1。
為使回歸模型能夠具有較高的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性,需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選,判斷其與因變量之間是否具有顯著的相關(guān)關(guān)系。使用K-S檢驗(yàn)法分別對(duì)5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),結(jié)果均不服從正態(tài)分布,因此可直接進(jìn)行K個(gè)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)。再使用K-W檢驗(yàn)法,得到的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,X2和X5的漸進(jìn)顯著性大于0.05,說(shuō)明其與Y值得相關(guān)關(guān)系并不顯著,因此將其從模型中剔除,此后只需對(duì)X1、X3、X4進(jìn)行回歸分析。

表2-2 方程中的變量
從上表提取系數(shù),最終得到Logistic模型的結(jié)果為:

在二元logistic回歸分析中得出的模型中,自變量系數(shù)的絕對(duì)值越大,影響的程度越強(qiáng),此模型中,信譽(yù)評(píng)級(jí)對(duì)應(yīng)的系數(shù)大,說(shuō)明其對(duì)最終信貸決策的影響也越大。
信貸策略主要包括是否放貸、貸款額度、貸款利率及期限四個(gè)方面,是否放貸是其余三項(xiàng)的前提條件,應(yīng)單獨(dú)展開分析。制定是否放貸決策時(shí),除考慮信譽(yù)和企業(yè)實(shí)力外,也需加入對(duì)企業(yè)供求關(guān)系穩(wěn)定性的分析。從銀行收益的角度出發(fā),結(jié)合客戶流失率,進(jìn)行目標(biāo)優(yōu)化,分析銀行如何能在客戶流失率與利率之間找到平衡,使得收益最大,找到信譽(yù)評(píng)級(jí)影響的比例關(guān)系,將放貸額度在各個(gè)信譽(yù)級(jí)別中進(jìn)行分配,再根據(jù)企業(yè)實(shí)力將放貸額度分配至各個(gè)企業(yè)。
將上述模型與企業(yè)的供求關(guān)系的穩(wěn)定程度結(jié)合分析,中小微企業(yè)向銀行借貸時(shí),提供進(jìn)項(xiàng)、銷項(xiàng)發(fā)票,提取Logistic模型所需數(shù)據(jù)計(jì)算,若P≥0.6,說(shuō)明信用狀況良好,信貸風(fēng)險(xiǎn)低,滿足貸款的基本條件。除此之外,銀行還需對(duì)其上下游企業(yè)展開調(diào)查,判斷是否具有穩(wěn)定的供求關(guān)系,此操作可直接通過(guò)發(fā)票信息的篩選呈現(xiàn),與其他企業(yè)有長(zhǎng)期、頻繁交易,視為與該企業(yè)供求關(guān)系穩(wěn)定。同時(shí)滿足,P≥0.6,具有供求關(guān)系穩(wěn)定的合作方,才可以作出發(fā)放貸款的決策。
理論上來(lái)講,信用水平評(píng)估越高的企業(yè),利率越低,但我們是站在銀行的角度看待問(wèn)題,在實(shí)際制定信貸策略時(shí),必須要保證投入的資金能獲得最大的收益,而不是盲目地給予利率優(yōu)惠。根據(jù)題目信息,放貸企業(yè)的貸款額度為10-100萬(wàn)元,年利率為4%-15%,貸款期限為1年,且該銀行年度信貸總額固定,因此只需對(duì)放貸額度及年利率進(jìn)行分析。
設(shè)給放貸額度為L(zhǎng),年利率為r。分析數(shù)據(jù)可知,客戶流失率與年利率存在明顯的線性正相關(guān),當(dāng)不存在客戶流失情況時(shí),銀行收益V=rL,出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的考慮,銀行在計(jì)算收益時(shí)必須將客戶流失率涵蓋,得到新的收益模型:

接下來(lái)進(jìn)行目標(biāo)優(yōu)化,旨找出當(dāng)客戶流失不可避免時(shí),能夠使銀行利益最大化,貸款額度及利率。
根據(jù)A、B、C三個(gè)信譽(yù)評(píng)級(jí)各自的客戶流失率與年利率的關(guān)系,特利用折線圖擬合為以下關(guān)系,用線性方程表示:


對(duì)于信譽(yù)評(píng)級(jí)A的企業(yè)來(lái)說(shuō),收益VA=(1-HA)Lr=-7.5241r2L+1.0979 rL
根據(jù)二次函數(shù)的性質(zhì),當(dāng)r=7.30%時(shí),對(duì)應(yīng)的收益最大;
對(duì)于信譽(yù)評(píng)級(jí)B的企業(yè)來(lái)說(shuō),收益VB=(1-HB)Lr=-7.3511 r2L+1.1178 rL
當(dāng)r=7.60%時(shí),對(duì)應(yīng)的收益最大;
對(duì)于信譽(yù)評(píng)級(jí)C的企業(yè)來(lái)說(shuō),收益VC=(1-HC)Lr=-7.4684 r2L+1.1379 rL
當(dāng)r=7.62%時(shí),對(duì)應(yīng)的收益最大;
假設(shè)貸款銀行年度信貸總額固定,設(shè)總額為N,則

根據(jù)上式中各信貸額度的系數(shù),求出各個(gè)信譽(yù)評(píng)級(jí)占年度信貸總額的比例,A:31.85%,B:33.76%,C:34.39%,再按照比例進(jìn)行分配。
通過(guò)以上操作,將放貸額度按比例分配至信譽(yù)評(píng)級(jí)A、B、C三個(gè)大類中,接下來(lái)對(duì)每一大類中的企業(yè)進(jìn)行細(xì)化分配,以企業(yè)實(shí)力作為分配標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)前述介紹的評(píng)分方法,可以獲得企業(yè)實(shí)力的綜合評(píng)分,進(jìn)而得到每個(gè)企業(yè)可獲得貸款額度的上限,即:
Logistic模型與其他現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型相比,前提條件不是那么苛刻,變量之間不需要等協(xié)方差矩陣和較強(qiáng)的線性關(guān)系;在實(shí)證分析中操作流程相對(duì)簡(jiǎn)單;所得結(jié)果在0和1之間取值也便于解釋,可以綜合分析出某類結(jié)果發(fā)生的概率,且可保證較高的度量準(zhǔn)確率。
制定信貸策略依據(jù)目標(biāo)優(yōu)化模型的原理,可以保證在面臨一定客戶流失率帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)的前提下,仍可以找到最優(yōu)利率使銀行獲得最大的投資收益。