(首都經濟貿易大學會計學院 北京 100070)
共享經濟的概念,最早由美國社會學家提出。最初形成一定規模的共享經濟實踐,也是從美國發起的。但在今天世界上最大規模的共享經濟實踐正在中國進行著,中國的共享經濟表現活躍、內容豐富、發展快速,即使在百年不遇的疫情面前,也展現了巨大的發展潛力。當前共享經濟已經出現在國內交通出行、生活服務、知識技能、房屋租賃等行業,基本上覆蓋了衣食住行,改變了人們的傳統生活方式,已經成為了我國經濟新的增長點。但同時共享經濟也暴露出潛在的一些問題,比如乘坐滴滴出行年輕女乘客被司機殺害、蛋殼公寓資金斷裂導致業主受損失、租客無家可歸等;目前國家對共享經濟的監管還存在真空地帶,相關的法律、法規仍然不健全。但我們并不能因此而全盤否定共享經濟,要從經濟學的角度研究共享經濟,辯證地看待共享經濟。
共享經濟這個詞最早是由美國得克薩斯州立大學社會學教授馬科斯·費爾遜(MarcusFelson)和伊利諾伊大學社會學教授瓊·斯潘思(JoeL.Spaeth)于1978年發表的論文提出來的。論文中強調了“閑置”的概念,認為共享經濟一般是指以獲得一定報酬為主要目的,基于陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式,其本質是整合線下的閑散物品、勞動力等資源。也有人認為,共享經濟是人們公平享有社會資源,各自以不同的方式付出和受益,共同獲得經濟紅利,這種共享更多的是通過互聯網作為媒介來實現的。目前對共享經濟相對比較全面的理解是指利用互聯網等現代信息技術,以使用權分享為主要特征,整合海量、分散化資源,滿足多樣化需求的經濟活動總和。共享經濟是信息革命發展到一定階段后出現的新型經濟形態,是整合各類分散的資源、準確發現多樣化需求、實現供需雙方快速匹配的最優化資源配置方式。同時,更是信息社會發展趨勢下強調“以人為本”和可持續發展、崇尚最佳體驗與物盡其用的新的消費觀和發展觀。
根據上述已有的共享經濟概念,本文探討的共享經濟,是指以互聯網技術為支撐,在現有網絡平臺為基礎上形成的個人閑置物品或資源使用權共享的開放性交換系統。在此定義下,并不是我們所認知的所有互聯網平臺企業都可以稱之為共享經濟,比如說淘寶、京東等平臺就不屬于共享經濟的范疇,它們只是通過提供一個平臺實現了Customer-to-Customer或是Business-to-Customer的交易模式,在這種交易模式下,商品的所有權發生了轉移,本質上它們屬于傳統電商企業。又如摩拜、青桔等,這類企業會被大多數人認為是共享經濟范疇,但不能忽略的是,這類企業有著和傳統企業很相像的地方,比如仍然需要投入資本、勞動力來生產單車,而不轉讓閑置的個人物品或資源的使用權。真正意義上的共享經濟,應該是如滴滴快車、優步、愛彼迎類的企業,這類平臺企業僅僅涉及個人閑置物品出租,消費者只需要為物品使用權付費,而并不涉及商品的所有權轉移。
共享經濟的討論是需要理論支撐的,它涉及經濟學中一系列基本問題?;诶硇匀思僭O,即經濟活動中的個人是完全理性和自利的,個體都會根據自己獲得的各種資訊,讓自己的收益最大化。本文從研究對象的利己主義和理性行為的角度出發,把參與共享經濟的生產者、消費者分別進行分析,進一步了解共享經濟比較傳統經濟的優勢。
傳統企業為了達到規模經濟的狀態,同時受高產出高銷售欲望的驅使,往往投入非常高,主要包括固定資產、技術、廣告、人力等方面的投入,但在現實市場中,并不一定高投入就會有高產出,有的企業生產管理、經營管理不善,并不能使生產要素有效轉化為產出,導致投入、產出不能配比。而共享經濟的生產者,有著低投入特征。與傳統經濟模式普遍的高投入不同,共享經濟模式下的企業或個人能夠通過共享平臺按需獲取各種服務、產品,進而能夠極大地減少組織在生產、銷售、運輸各個階段的投入,即共享經濟模式下大幅削減了生產者的生產成本。拿滴滴平臺來說,滴滴平臺的投入中包括員工工資、平臺維護成本等,不涉及生產產品或提供服務,僅僅專注于供需匹配,所以滴滴平臺沒有重資產投入。同樣,共享經濟有著高產出特征。提供資源的過程不再是傳統經濟學下的一次性生產銷售,生產的范圍被擴大了。不僅是第一次的加工生產屬于生產,閑置資源、低效資源被多次利用,被生產銷售。比如生活中總有些能夠二次利用但暫時對自己沒有使用價值的物品,棄置于某個地方,當這些目前沒有使用價值的物品如果進行二次“生產銷售”,即對其他所需要此資源的人們進行該資源使用權的共享,便激活了該資源的剩余價值。當這種屬性的物品不占少數且人們愿意進行使用權的多次共享時,二次或多次的“生產銷售”的產出數量將成倍擴增,市場上各種資源的供應量將快速增長。滴滴、優步等淋漓盡致地體現了二次“生產”的高產出特征,這些特征有別于傳統行業的高產出特征。
傳統經濟和共享經濟兩者的盈利模式也存在著很大的區別。在傳統經濟模式下,收入來自銷售行為,而成本來自供應商、運營等方面。而在共享經濟模式下,許多商品和服務隨著互聯網的發展、規模的擴大,邊際成本近乎為零。共享經濟通過平臺的協同共享提高了資源利用率,降低了產品和服務的成本,其擁有在低價格下獲取盈利的可能。共享經濟模式的收入來源廣泛,可以來自商品的需求者,也可以來自供給者及平臺資源的使用者。平臺企業可以通過進行比例抽成進行獲利,還可以利用沉淀資金投資、大數據分析等增值服務帶來收入。而其成本則主要來自平臺的運行維護、信息技術的投入和研發費用等。傳統經濟模式下,隨著所提供的產品數量的增多,其生產成本會遞增,同時邊際成本遞減,但是共享經濟完全不同,其生產成本是逐漸遞減并趨近于零。
從消費者的角度出發,共享經濟模式與傳統模式相比也有著較大優勢。從上述生產者的分析論述中可以看出,共享經濟下的生產成本是大大低于傳統模式的,同樣,共享經濟下商品的價格也是低于傳統經濟的。在傳統經濟下,商品的價格并不會隨著賣出數量增多有明顯的變化,基本是一個水平的狀態,這和該模式下產品成本較高是有著緊密聯系的。而共享經濟模式下,商品的價格是隨著產品數量的增加而遞減的。盡管價格是遞減的,但因其生產成本也是遞減且邊際成本趨于零,其利潤仍然是穩定在一個區間內的。
假設以消費者均衡理論為基礎,即消費者的收入是既定的情況下,比較、分析兩種模式下的消費者均衡。消費者均衡,是指消費者在一定收入和一定價格條件下,將有限的貨幣收入分配在各種商品的購買中獲得最大程度的滿足的狀態。假設消費者偏好是穩定的、可預見的,且受偏好支配的消費者的行為是理性的。如圖1所示,在傳統經濟模式下,消費者的預算線為mn,與消費者無差異曲線相切于E點。而在共享經濟條件下,因為商品價格相對于傳統經濟模式下的價格低,所以在消費者收入水平不變的情況下,購買力提高了,消費者預算線向右移動至op,與無差異曲線相切于F點。在共享經濟模式下,消費者的購買力提高了,同時消費者的效用也從E點提升至了F點,消費者的效用在共享經濟模式下高于在傳統經濟模式下。

圖1 傳統經濟、共享經濟的消費者均衡
資源配置通常是指,資源在各種不同用途上加以比較做出選擇,資源是否配置合理決定了勞動效率、商品生產經營能力及能否實現產需對接。在共享經濟中的資源,是指供給方提供的資源,包括物品、服務等。在共享經濟市場中,供需雙方的數量都是龐大的,而需求者需要的資源能否及時準確地與供給者進行匹配對接,資源配置是否合理,是共享經濟運行效率的關鍵。在共享經濟的資源配置方面,共享經濟主要有去中介化、優化供需匹配、交易可重復性、易形成規模效應四個特點。
共享經濟是一個去中介化后再中介化的過程。傳統經濟模式下消費者的消費需求,需要借助商業組織所提供的商品、服務。而共享經濟中,商品供需雙方并不依附傳統的商業組織,滿足自身供給需求和消費需求,供需雙方的需求可以直接借助第三方平臺進行匹配。該第三方平臺通過提供供需雙方信息、撮合交易、獲得傭金,從而達到雙方收益的最大化。
共享經濟的交易撮合效率,相比傳統經濟有大幅提升。傳統經濟模式下供需雙方必須面對面的開展交易。隨著移動端技術的快速發展,實現了人們實時定位、隨時接入網絡的功能,共享經濟借助移動互聯網技術將各類分散的可用資源迅速整合,促使了供需雙方及時獲取雙方交易信息,以此實現供需匹配在速度和效率兩方面的提升,使得供需交易的即時性得到大幅提升,供需匹配變得更加高效。
共享經濟具有交易可重復性的特征。交易可重復性是指一種交易模式具有可重復、循環進行的特點。在傳統經濟模式下,交易對象往往是物品所有權,在交割完成后交易流程便結束。而在共享經濟中,交易對象是物品的使用權,一個消費者使用完成后,后續可以再次對物品使用權進行交易,進而大幅提升交易對象的利用效率,促進資源的可持續利用。
共享經濟易形成規模效應。一是共享經濟采用“多對多”的交易模式,即多個供應方與多個需求方均能獲取充足信息進而選擇適合自己的交易。二是共享經濟的交易資源品種極為豐富,在傳統經濟中被認為只能自己占有的東西,在共享經濟中都可以通過共享平臺共享給他人并賺取收益。三是交易參與主體規模龐大,共享經濟由于其便利性吸引了規模龐大的顧客群,同時其商業模式“不再追求資源的所有權,而是追求資源的使用權”的理念,使得人們擁有的資源具備了增值效應,促進了參與共享交易的主體規模迅速擴張。