德冠新材資金鏈緊張借錢(qián)分紅研發(fā)投入不足　營(yíng)收增長(zhǎng)乏力

周月明

近日，主要從事功能薄膜、功能母料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售的廣東德冠薄膜新材料股份有限公司（簡(jiǎn)稱“德冠新材”）首發(fā)申請(qǐng)獲科創(chuàng)板上市委審核通過(guò)。作為一家沖刺科創(chuàng)板的新興產(chǎn)業(yè)的公司，《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn)，德冠新材的研發(fā)投入與同業(yè)公司相比并不出色，資金鏈也非常緊張，而若梳理其實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，可看到其中仍存在著不少隱憂。

資金“捉襟見(jiàn)肘”報(bào)告期內(nèi)分紅每年都有

招股說(shuō)明書(shū)披露，在報(bào)告期內(nèi)（2017年至2019年），公司每年都進(jìn)行一定金額的分紅，分別達(dá)到1200萬(wàn)元、900萬(wàn)元和1500萬(wàn)元，占當(dāng)年歸母凈利潤(rùn)的27%、29%和27%。一般來(lái)說(shuō)，“慷慨”的現(xiàn)金分紅往往意味著公司擁有較為充裕的資金，可若查看德冠新材的經(jīng)營(yíng)情況，可發(fā)現(xiàn)其完全不符合“資金充裕”類(lèi)型。

截至2020年上半年，德冠新材的短期借款已經(jīng)高達(dá)9161萬(wàn)元，而在現(xiàn)金分紅的幾年，其短期借款更高，2017年至2020年上半年分別達(dá)到了2.23億元、1.87億元、1.31億元和9161萬(wàn)元，短期借款占負(fù)債比例的63.46%、56.22%、53.33%和51.04%。此外，公司在招股書(shū)中也表示，“報(bào)告期內(nèi)各期末，公司流動(dòng)負(fù)債占負(fù)債總額比例分別為96.71%、96.65%、94.33%和93.26%，非流動(dòng)負(fù)債占負(fù)債總額比例分別為3.29%、3.35%、5.67%和6.74%，非流動(dòng)負(fù)債占比提升。公司負(fù)債以短期借款、應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款為主，報(bào)告期末，前述三項(xiàng)之和占負(fù)債總額的比例為89.38%、89.91%、85.24%和79.32%。”

一邊是短期借款高企，另一邊則是公司的貨幣資金的不寬裕。報(bào)告期內(nèi)，公司的貨幣資金僅分別為3072萬(wàn)元、4024萬(wàn)元、2451萬(wàn)元和3303萬(wàn)元，完全不能覆蓋當(dāng)期的短期借款。

此外，在分紅期的2017年至2019年，公司資產(chǎn)負(fù)債率也都在可比公司平均值之上。據(jù)招股說(shuō)明書(shū)，2017年至2019年可比公司資產(chǎn)負(fù)債率平均值分別為40%、38%和32%，而同期德冠新材資產(chǎn)負(fù)債率卻分別達(dá)到52%、50%和38%，有兩年甚至高出平均值10個(gè)百分點(diǎn)以上。

與此同時(shí)，反映企業(yè)短期償債能力的流動(dòng)比率也明顯比同行業(yè)公司要低，2017年至2020年上半年，德冠新材的流動(dòng)比率分別為0.82、0.92、1.18、1.45，不僅遠(yuǎn)低安全邊線2，且較同行業(yè)可比公司平均值的2.24、2.21、2.23、2.21差距很大。流動(dòng)比率的過(guò)低反映出公司的短期償債能力是偏弱的，這顯然對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)是不利的。

同樣，經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流情況也反映出公司的資金鏈?zhǔn)潜容^緊張的，2017年至2020年上半年，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為-1.08億元、1131萬(wàn)元、-4166萬(wàn)元和2033萬(wàn)元，其中有兩年不僅沒(méi)有給公司“造血”，反而出現(xiàn)了大量流出現(xiàn)象。

總之，多方面數(shù)據(jù)均顯示出德冠新材在報(bào)告期內(nèi)存在明顯資金壓力，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)方面更多地是靠大量借款來(lái)維持，使得2017年至2019年的利息費(fèi)用支出就分別達(dá)到了827萬(wàn)元、878萬(wàn)元和645萬(wàn)元，占同期歸母凈利潤(rùn)的18%、29%和12%。如此情況反映出，大量借款帶來(lái)的利息支出已經(jīng)侵蝕公司不少利潤(rùn)了。

對(duì)于資金鏈緊張的問(wèn)題，公司在招股書(shū)中稱，截至報(bào)告期期末，公司部分貨幣資金、應(yīng)收票據(jù)、固定資產(chǎn)、土地使用權(quán)已用于公司的借款抵押和開(kāi)

具銀行承兌匯票抵押，該部分抵押的賬面價(jià)值共約2.8億元，其中抵押的應(yīng)收票據(jù)賬面價(jià)值占全部應(yīng)收票據(jù)賬面價(jià)值的37.20%;抵押的土地使用權(quán)面積占發(fā)行人擁有的土地使用權(quán)總面積的100%;抵押的房產(chǎn)面積占發(fā)行人擁有的房產(chǎn)總面積的98.30%。“如果公司資金安排或使用不當(dāng)，資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難，未能在合同規(guī)定的期限內(nèi)歸還貸款，銀行將可能采取強(qiáng)制措施對(duì)上述資產(chǎn)進(jìn)行處置，從而對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成不利影響，進(jìn)而將導(dǎo)致公司出現(xiàn)償債能力不足和流動(dòng)性的風(fēng)險(xiǎn)。”

可就在如此資金緊張的情況下，德冠新材卻年年不忘上千萬(wàn)元現(xiàn)金分紅，也就是說(shuō)公司一邊大量抵押各種資產(chǎn)借錢(qián)去維持經(jīng)營(yíng)，另一邊又將借來(lái)的錢(qián)進(jìn)行分紅，如此做法實(shí)在讓人很難理解的。那么，公司為什么不將用于分紅的資金進(jìn)行企業(yè)生產(chǎn)，反而選擇高利息借貸去維持經(jīng)營(yíng)呢？如此做法的背后又有怎樣的難隱之隱？

沖刺科創(chuàng)板，研發(fā)投入明顯偏低

作為一家擬在科創(chuàng)板上市的企業(yè)，研發(fā)投入指標(biāo)是非常關(guān)鍵的，可相較公司熱衷分紅的態(tài)度，其研發(fā)投入的積極性明顯要弱很多，研發(fā)投入情況與同業(yè)公司相比明顯不足。

招股說(shuō)明書(shū)披露，德冠新材的研發(fā)費(fèi)用率長(zhǎng)年低于可比公司平均水平。2017年至2020年上半年，同業(yè)可比公司平均研發(fā)費(fèi)用率分別為3.83%、3.82%、4.43%和4.47%，呈逐年上升趨勢(shì)，而德冠新材同期的研發(fā)投入占比卻分別為3.28%、3.28%、3.25%和3.3%，不僅沒(méi)有追趕上平均研發(fā)投入，反而差距越拉越大，而且研發(fā)費(fèi)用率也基本沒(méi)有增長(zhǎng)過(guò)。

而除了研發(fā)費(fèi)用投入偏低外，與同行業(yè)公司相比，德冠新材的專(zhuān)利數(shù)量還遠(yuǎn)小于可比公司的。以可比公司斯迪克為例，截至2019年年末，斯迪克擁有專(zhuān)利669項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利190項(xiàng)，而德冠新材截至目前僅獲得專(zhuān)利授權(quán)30項(xiàng)。

很顯然，從數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看，德冠新材目前的研發(fā)投入占比和專(zhuān)利數(shù)量情況，對(duì)于一家擬沖刺科創(chuàng)板、以研發(fā)創(chuàng)新作為直接競(jìng)爭(zhēng)力的公司來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏低的。

在犧牲毛利率情況下，營(yíng)業(yè)收入增速出現(xiàn)下滑

除了上述問(wèn)題外，德冠新材目前的發(fā)展情況已顯現(xiàn)出公司競(jìng)爭(zhēng)力不足的問(wèn)題。

招股說(shuō)明書(shū)披露，2017年至2020年上半年，德冠新材的營(yíng)收分別為9.46億元、10.07億元、10.58億元和4.74億元，其中2018年和2019年的營(yíng)收僅同比增長(zhǎng)了6.45%和5.05%，增速有一定幅度下滑。同期，同業(yè)可比公司國(guó)風(fēng)塑業(yè)同期營(yíng)收增長(zhǎng)5.21%、10.24%，永新股份16.13%、11.47%，斯迪克4.38%、6.47%。僅從這一組數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看，除了永新股份之外，其他公司的營(yíng)收增速都是在上升且超過(guò)德冠新材的。而值得一提的，增速出現(xiàn)下滑的永新股份的營(yíng)收增速是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)德冠新材的。