“+1”刷屏，人類的本質是復讀機？

撰文_呂慈航

當你成了復讀機，

“復讀”也不再只是你的意愿。

無論是“+1”還是“+10086”，都是一個意思，用最簡單的符號表明自己對某種觀點的認同立場。“+1”是最基本的同意，為了表示程度的分量，1就可以替換成任何夸張的大數字，甚至連想個數字多敲幾個字符的功夫也懶的話，還有“+N”可以用。

這種時候就讓人不得不感慨人類智慧的潛力，尤其在偷懶（或者美其名曰提高效率）這回事上，就像現在流行于方方面面的各種懶人秘籍、X分鐘攻略，表態一事上懶人專屬的“竅門”就是“+1”，并且顯而易見地效果喜人——跟風者讓自己的“+1”加入一片“+1”的隊列，既實現了表態，也找到了立場的歸屬感，甚至還滿足了強迫癥，而收到一片“+1”的當事人，自然也會感到一呼百應，熱度高漲，實在成就感十足。

當流行形成的時候，為求變現的鉆營也就無孔不入，投其所好是最基本的起點。“+1”已經夠簡潔明了，但還可以再簡化。所以現在若只是“+1”也稍顯落伍，有所需要的也不會坐等“+1”上門，直接在要求或互動程序里編入按鍵選項——贊成請扣“1”，不贊成請扣“2”。

如果是視頻的場合，此時彈幕就是1與2刷成一片，持續上漲的彈幕數就成了熱度的有力佐證。當然，這不全是敲出1與2的觀眾們的本意，天底下也并沒有會為了陌生人的功利性目的而無償付出的“菩薩心腸”，哪怕是出于追星的心態為了要“捧”自己喜歡的主播而表態，根本立場也仍是想要彰顯自身的存在感，然而到底還是就促成了各種刷屏霸屏的數字浪潮。

彈幕區如火如荼，評論區就更不甘示弱，以至于沒有什么特殊意義和感情色彩的“+1”實在難以滿足要求，還不如用特殊表情來刷“+1”的隊伍——羨慕嫉妒恨就一起刷檸檬；嬉笑怒罵、插科打諢就不忘一起“奪筍”；各種“你懂的”的場合就是貓頭狗頭列隊出行……“+1”更像是一種需求的概念，你未必真的看到成片的“+1”，但各種各樣的“+1”一直無處不在。

從當事人到跟風者，就連表情包開發商都盤滿缽滿，仿佛是各得其所的圓滿，但凡事到底需要個度，就像玩梗無度，哪怕是出發點沒有惡意的梗都會成為爛梗。若是在正確合理的觀點之下有序“+1”，確實有助于傳播正能量，但沒有節制的“+1”，霸占屏幕與評論區的同質化符號，除了基本的表態功能之外，確是沒有任何附加意義與價值，甚至，想要在一片“+1”中尋找不同的聲音，要么強力屏蔽要么不斷翻頁——如果連這點功夫都不想花，視線里除了有限的內容，就真的是無盡的“+1”了。

在高速發展以致“卷”起來的當下，或許人們確實需要簡單快捷的方式來表明態度，乃至從中獲得解壓的快感，然而當復讀機的音量不斷增大提高，各種各樣的“+1”之下，表態者被切割成了單調的形狀，不愿加入刷屏隊伍的，也因人微言輕而被復讀機的“高分貝”輕易掩蓋。那么到時，還剩下什么呢？

所以也就難怪有了“結論”——“人類的本質就是復讀機。”也許還有人沾沾自喜，覺得正是自己的聲音形成了浪潮，造就了熱度，然而就像復讀機復讀的內容全憑錄入一樣，此起彼伏的“+1”也未必都是真情實感，無意間你就成了熱度工具，甚至沒有感情的水軍或刷票機器也完全可以代勞，連“活人”都不需要。一片喧囂，皆是虛假，卻層出不窮，周而復始。

“人能從歷史中吸取的最大教訓，就是人永遠也不會從歷史中吸取教訓。”或許這就是復讀機的最高“境界”——復讀，不斷“+1”，最終讓思考能力形同虛設，同樣的錯誤也不斷“+1”。

因此，哪怕只是一個按鍵的功夫——“贊成請扣‘1’，不贊成請扣‘2’”，下手前不妨花個幾秒多點考慮：有沒有必要給它眼神？