超聲引導下經皮穿刺微波消融治療在治療甲狀腺結節的臨床療效分析

文/胡晴晴，殷貽洪

甲狀腺結節分在臨床上分為惡性和良性，甲狀腺結節良性出現較多，占比達95%，但甲狀腺良性結節發生惡變的概率很低[1]。該疾病目前在臨床上主要是采用手術切除治療、放射治療、甲狀腺激素抑制劑等為主。手術切除治療方式具有創傷大、恢復慢、并發癥多等問題，而甲狀腺激素抑制劑以及放射治療具有療程長，恢復慢的特點[2]。近年在臨床治療上開始采用超聲引導下經皮刺穿微波消融治療進行甲狀腺結節的治療。其治療方式具有創傷小、療程短、安全高效等治療優勢，在一定程度上降低了因手術切除后可能會發生的相關疾病的并發癥等。本文為了深入探究，選取我院于2018年12月至2019年12月期間收治的甲狀腺結節患者作為主要研究對象，總結如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機抽取我院于2018年12月至2019年12月期間收治的120例甲狀腺結節患者，隨機分成對照組和觀察組，每組各60例患者。其中對照組男29例，女31例，患者年齡為28-66歲，平均年齡為（44.43±3.27）歲,結節總數125個，長徑范圍在1.5-3.8cm之間，平均長徑為(2.06±0.57)cm；觀察組男30例，女31例，患者年齡為25-68歲，平均（44.15±2.96）歲，結節總數128個，長徑范圍在1.6-4.1cm之間，平均長徑為(2.39±0.48)cm。我院倫理委員會已授權此次研究；本次研究的納入患者均對研究知情并自愿參與。納入標準[3]: ( 1) 所有患者均經明確診斷為甲狀腺結節；（2）年齡＞18周歲 。排除標準[4]：（1）甲狀腺惡性腫瘤；（2）嚴重高血壓、糖尿病。對比兩組患者一般資料（P＞0.05），差異有對比價值。

1.2 方法

對照組患者進行術前常規的檢查后采用常規的手術切除治療進行治療。

觀察組患者在術前進行常規檢查后采用超聲引導下經皮刺穿微波消融治療方法。其中內容有：（1）將患者去仰臥位后將超聲探頭置入甲狀腺組織檢查，進一步確定甲狀腺結節的具體情況。（2）取15ml生理鹽水注射入結節周圍，促進液體隔離帶形成，減少甲狀腺周圍組織以及神經的損傷率。（3）在患者刺點處做微小切口，在超聲引導下將微波針通過切口刺入結節病灶中，保障刺穿過程中的視野清晰。（4）在超聲引導下對甲狀腺結節進行消融，并觀測微波針尖出的回聲不斷增強，隨著范圍擴大直至完全覆蓋結節范圍，則表示消融成。消融使用的中心溫度參數為75-80℃，功率參數為30-45W，消融時間在40-50s之間。

1.3 觀察指標

（1）觀察的兩組患者甲狀腺結節治療的成功率情況以及住院時間情況并進行比較。

（2）觀察兩組患者在接受治療后相關并發癥的發生率情況并進行比較。其中并發癥包括有：術后呼吸困難、甲狀腺危險、手足抽搐以及飲水嗆咳等。

1.4 統計學分析

本篇文章中的相關數據均采用SPSS16.0統計軟件對數據進行分析。其中，計數資料進行x2檢驗；計量資料則進行t 檢驗，以（±s）表示，以（P＜0.05）為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者甲狀腺結節治療的成功率情況

分析表1，兩組患者的治療成功率相差不大（P＞0.05）差距無統計學意義。觀察組患者住院時間低于對照組P＜0.05），差異具有統計學意義。

表1 對比兩組患者治療成功率（例）

2.2 對比兩組患者在接受治療后相關并發癥的發生率情況

分析表2，觀察組患者相關并發癥的發生率低于對照組（P＜0.05），差異具有統計學意義。

表2 對比兩組患者相關并發癥的發生率[例（%）]

3 討論

甲狀腺結節主要是由于甲狀腺炎癥以及甲狀腺自身免疫性疾病等多種因素而引起的結節性病變[5]。甲狀腺結節分為良性和惡性，其良性結節包括了甲狀腺腺瘤、甲狀腺炎癥性結節以及甲狀腺囊腫、腫瘤性結節等，此類良性結節在一般情況對患者的器官功能不會造成影響，但當結節直徑大于1.0cm的時，需要實施治療，治療方式多采用手術切除，但手術切除具有創傷大，恢復慢的缺陷，且容易對甲狀腺周圍神經和血管造成損失。而超聲引導下經皮刺穿微波消融治療通過利用微波消融針刺入病變組織，通過冷熱的方式對病變的組織凝固壞死來達到治療的效果，且創傷小，恢復快，定位準確[6]。綜上所述可知，對甲狀腺結節采用超聲引導下經皮穿刺微波消融治療，具體創傷小、恢復快、高效安全的優勢，可以有效地縮短住院時間，降低相關疾病的并發癥發生率。