文/陸曉芳
近年來,腦卒中患者發(fā)病概率顯著增加,對于幸存卒中患者往往表現(xiàn)出程度不同殘疾現(xiàn)象,例如運(yùn)動障礙、關(guān)節(jié)痙攣以及生活無法自理等,對患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,對于此類患者通過給予早期肢體康復(fù)護(hù)理,可使其肢體痙攣有效緩解,使生活自理能力提高,對康復(fù)進(jìn)行促進(jìn)[1-2]。但患者因?yàn)獒槍δ苠憻捳J(rèn)知不足等影響,使其康復(fù)鍛煉依從性顯著降低,對此確定有效方式針對腦卒中偏癱患者展開健康教育,意義顯著[3-4]。本次研究將我院2018年09月~2020年10月收治的60例腦卒中偏癱患者進(jìn)行數(shù)字奇偶法分組;分別探析采用常規(guī)健康教育+同伴教育方式以及采用常規(guī)健康教育方式完成對應(yīng)干預(yù)可行性,以實(shí)現(xiàn)腦卒中偏癱患者有效預(yù)后。
將我院2018年09月~2020年10月收治的60例腦卒中偏癱患者進(jìn)行數(shù)字奇偶法分組;同伴教育組(30例):女12例,男18例;年齡區(qū)間為43歲~83歲,平均為(63.52±5.53)歲;常規(guī)教育組(30例):女11例,男19例;年齡區(qū)間為45歲~85歲,平均為(63.55±5.55)歲;納入標(biāo)準(zhǔn):①腦卒中偏癱通過MRI檢查以及腦CT檢查獲得有效證實(shí);②患者均屬于首次發(fā)病;排除標(biāo)準(zhǔn):①呈現(xiàn)出老年癡呆現(xiàn)象;②發(fā)病前已表現(xiàn)出肢體功能障礙現(xiàn)象;就兩組腦卒中偏癱患者性別、年齡比較,均衡性顯著(P>0.05)。
常規(guī)教育組:采用常規(guī)健康教育方式完成對應(yīng)干預(yù),主要于住院過程中以及出院前兩階段展開,具體內(nèi)容主要包括功能鍛煉內(nèi)容以及腦卒中相關(guān)知識等,教育形式體現(xiàn)為健康手冊以及幻燈片等,時間為60min/次;同伴教育組:采用常規(guī)健康教育+同伴教育方式完成對應(yīng)干預(yù),針對同伴教育者積極展開對應(yīng)培訓(xùn),時間為1~2h/次,頻率為2次/d;主要于腦卒中主要表現(xiàn)、危險因素以及如何預(yù)防等方面展開對應(yīng)講解,完成后準(zhǔn)備積極展開同伴教育操作,針對患者合理進(jìn)行2組劃分,每組安排同伴教育者1名展開同伴教育操作,教育時間為60min/次,頻率為1次/月,共實(shí)施為期3個月教育。對于系列疾病知識,同伴教育者采取幻燈片形式完成對應(yīng)介紹,需利用通俗易懂語言進(jìn)行講解,就系列內(nèi)容利用圖片形式進(jìn)行打印,對患者實(shí)施發(fā)放;準(zhǔn)備功能鍛煉視頻于現(xiàn)場播放,對于上肢肢體功能康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容要求教育者進(jìn)行示范,安排患者分組練習(xí),教育者完成現(xiàn)場指導(dǎo)工作;對于現(xiàn)場系列問題鼓勵患者積極提出,教育者給予耐心回答。要求教育者對于自我經(jīng)歷需要積極分享,并且進(jìn)行正能量傳遞,經(jīng)驗(yàn)傳授,以使患者抑郁情緒獲得減輕、消除,將信心增強(qiáng);對于患者微信號以及手機(jī)號進(jìn)行收集,完成微信群創(chuàng)建,以做到隨時咨詢以及交流。期間要求醫(yī)務(wù)人員需在場就同伴教育情況實(shí)施觀察,對于系列問題協(xié)同解決。
針對兩組腦卒中偏癱患者日常生活活動能力、偏癱肢體運(yùn)動功能以及肢體功能鍛煉依從性分別實(shí)施ADL量表(改良Barthel指數(shù))、FMA(簡化Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分量表)以及EAQ(腦卒中功能鍛煉依從性量表)評分,就獲得結(jié)果展開對比。
對于兩組腦卒中偏癱患者日常生活活動能力展開ADL評分,主要通過進(jìn)食、修飾、如廁、穿衣、以及上下樓梯等對日常生活能力實(shí)施評價,各項(xiàng)評定區(qū)間為0分~15分,總計100分,越高分值,證明腦卒中偏癱患者表現(xiàn)出越強(qiáng)獨(dú)立能力[5];對于兩組腦卒中偏癱患者偏癱肢體運(yùn)動功能實(shí)施FMA評分,分值區(qū)間為0分~100分,越高分值,證明腦卒中偏癱患者表現(xiàn)出越優(yōu)肢體運(yùn)動功能[6];對于兩組腦卒中偏癱患者肢體功能鍛煉依從性實(shí)施EAQ評分,主要于鍛煉監(jiān)測依從(0分~12分)、身體鍛煉依從(0分~32分)以及主動尋求建議依從(0分~12分),總分值區(qū)間為0分~56分,越高分值,對應(yīng)腦卒中偏癱患者越高肢體功能鍛煉依從性[7]。
對于兩組腦卒中偏癱患者健康教育結(jié)果通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0展開處理,計量資料(ADL量表、FMA以及EAQ評分)行t檢驗(yàn),以±s表示,P<0.05說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,同伴教育組腦卒中偏癱患者ADL評分、FMA評分同常規(guī)教育組比較差異不明顯(P>0.05);干預(yù)后,同伴教育組腦卒中偏癱患者ADL評分、FMA評分均高于常規(guī)教育組明顯(P<0.05),見表1。

表1 兩組腦卒中偏癱患者ADL量表、FMA評分臨床對比 (分,x±s)
同伴教育組腦卒中偏癱患者鍛煉監(jiān)測依從評分、身體鍛煉依從性評分以及主動尋求建議依從評分均高于常規(guī)教育組明顯(P<0.05),見表2。

表2 兩組腦卒中偏癱患者EAQ評分臨床對比 (分,x±s)
臨床針對腦卒中偏癱患者在進(jìn)行健康教育期間,同伴教育方式有效運(yùn)用,能夠?qū)⒉∮阎g信息交流力度加強(qiáng),防止醫(yī)護(hù)人員同患者呈現(xiàn)出交流溝通障礙現(xiàn)象,對于患者理解以及接受可以顯著促進(jìn),從而使肢體功能鍛煉依從性獲得有效提高[8-9]。
本次研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)前,同伴教育組腦卒中偏癱患者ADL評分、FMA評分同常規(guī)教育組比較差異不明顯;干預(yù)后,同伴教育組腦卒中偏癱患者ADL評分、FMA評分均高于常規(guī)教育組明顯,同伴教育組腦卒中偏癱患者鍛煉監(jiān)測依從評分、身體鍛煉依從性評分以及主動尋求建議依從評分均高于常規(guī)教育組明顯,充分證明同伴教育方式運(yùn)用于腦卒中偏癱患者健康教育中可行性。
綜上所述,同伴教育方式有效運(yùn)用,可使腦卒中偏癱患者日常生活活動能力、偏癱肢體運(yùn)動功能以及肢體功能鍛煉依從性獲得顯著提升,實(shí)現(xiàn)腦卒中偏癱患者有效預(yù)后。