聚桂醇聯合博來霉素、地塞米松局部注射對頜面部血管瘤患兒免疫功能的影響

傅榮華 袁華 鄒筠 金平亮 黃夢宇 程俊

【摘要】 目的：探討聚桂醇聯合博來霉素、地塞米松局部注射對頜面部血管瘤患兒免疫功能的影響。方法：選取2018年1月-2019年12月本院收治的84例頜面部血管瘤患兒為研究對象，按隨機數字表法將其分為試驗組和對照組，各42例。對照組行地塞米松和博來霉素治療，試驗組在對照組基礎上行聚桂醇治療。比較兩組臨床療效、免疫功能及不良反應發生情況。結果：試驗組治療總有效率較對照組高，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后，試驗組IgA、IgM、IgG水平均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。試驗組不良反應發生率為4.76%，低于對照組的19.05%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：頜面部血管瘤患兒行聚桂醇聯合博來霉素、地塞米松局部注射安全性較高，能有效改善患兒病情，提高免疫功能，利于患兒早日康復。

【關鍵詞】 頜面部血管瘤 聚桂醇 博來霉素 免疫功能

Effect of Local Injection of Lauromacrogol Combined with Bleomycin， Dexamethasone on Immune Function in Children with Maxillofacial Hemangioma/FU Ronghua， YUAN Hua， ZOU Yun， JIN Pingliang， HUANG Mengyu， CHENG Jun. //Medical Innovation of China， 2021， 18（10）： -149

[Abstract] Objective： To investigate the effect of local injection of Lauromacrogol combined with Bleomycin， Dexamethasone on immune function in children with maxillofacial hemangioma. Method： A total of 84 children with maxillofacial hemangioma treated in our hospital from January 2018 to December 2019 were selected as the research subjects， they were divided into experimental group and control group according to random number table method， 42 cases in each group. The control group was treated with Dexamethasone and Bleomycin， on this basis， the experimental group was treated with Lauromacrogol. The clinical efficacy， immune function and adverse reactions of the two groups were compared. Result： The total effective rate of experimental group was higher than that of control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment， the levels of IgA， IgM and IgG in experimental group were higher than those in control group， the differences were statistical significance （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in experimental group was 4.76%， which was lower than 19.05% in control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The local injection of Lauromacrogol combined with Bleomycin， Dexamethasone in children with maxillofacial hemangioma is safer， which can effectively improve the childrens condition， improve immune function， facilitate the childrens early recovery.

[Key words] Maxillofacial hemangioma Lauromacrogol Bleomycin Immune function

First-authors address： Jiangxi Provincial Childrens Hospital， Nanchang 330006， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.10.035

頜面部血管瘤是小兒常見的皮膚與軟組織良性腫瘤，約占血管瘤的60%，具有病程進展快等特點，可破壞性影響患兒容貌與心理，甚至造成面部畸形，需盡早治療[1-2]。博來霉素是治療頜面部血管瘤常用的堿性糖肽類抗癌抗菌藥物，可拮抗胸腺嘧啶核苷滲入DNA，結合DNA破壞其分解，或經抑制血管內皮細胞DNA合成，拮抗血管內皮細胞增生，對血竇內皮細胞形成破壞，促進腫瘤細胞壞死，造成血管瘤消退[3-5]。聚桂醇是一種具有局麻作用的硬化制劑，注射至靜脈血管后能破壞血管內膜，促使血管與周圍組織形成無菌性炎癥，促進肉芽組織形成，最后形成纖維條索，阻礙血管內血流通過，發揮封閉血管管腔作用，逐漸應用于頜面部血管瘤治療。本研究分析聚桂醇聯合博來霉素、地塞米松局部注射對頜面部血管瘤患兒免疫功能的影響，旨在為臨床治療頜面部血管瘤提供參考，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年1月-2019年12月本院收治的84例頜面部血管瘤患兒為研究對象。納入標準：認知功能正常;符合《口腔頜面部血管瘤及脈管畸形的診斷和治療指南（草案）》中頜面部血管瘤相關診斷標準[6]，并經體位移動試驗、彩超和皮膚表面病損臨床診斷確診;瘤體厚度>0.4 mm。排除標準：肝腎等重要臟器功能不全;過敏體質;精神疾患;血液系統疾病;自身免疫系統疾病。按隨機數字表法將患兒分為試驗組（n=42例）和對照組（n=42例）?；純杭覍倬阎橥猓狙芯恳呀涐t學倫理委員會審核批準。

1.2 方法 對照組行地塞米松（生產廠家：成都倍特藥業股份有限公司，批準文號：國藥準字H32021560，規格：1 mL︰2 mg）和博來霉素[生產廠家：瀚暉制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20055883，規格：1.5萬博來霉素單位（相當于15個USP博來霉素單位）]治療，在0.9%氯化鈉注射液500 mL中加入5 mg地塞米松和15 mg博來霉素中，常規消毒給藥部位，按照患兒病變范圍、部位使用不同方式阻斷瘤腔血流，若患兒年齡小且病變部位淺可適當減少注射劑量，若病變部位深厚需加大注射劑量。在此基礎上，試驗組行聚桂醇（生產廠家：陜西天宇制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20080445，規格：10 mL︰100 mg）治療，按照患兒病變類型、病變面積大小和年齡確定注射劑量，注射標準用藥劑量為1 mL/cm2。兩組每周治療1次，連續治療4次。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）臨床療效判定標準，治愈：瘤體縮小>75%，頜面部顏色恢復至正常，病變部位消失;顯效：瘤體縮小51%～75%，頜面部顏色明顯改變，病變部位大面積消失;好轉：瘤體縮小26%～50%，頜面部顏色輕微改變，病變部位面積明顯減小;無效：瘤體縮小≤25%，病變部位無明顯變化，甚至呈加重趨勢。總有效=治愈+顯效+好轉。（2）治療前、治療4周后，采集兩組空腹靜脈血5 mL，行10 min的3 000 r/min離心操作，離心半徑為3 cm，獲取上清液，以免疫比濁法測定血清免疫球蛋白IgA、IgM、IgG，儀器為日立7600型全自動生化分析儀，試劑盒由北京晶美生物工程有限公司。（3）對比兩組治療過程中局部腫脹、發熱、腹部不適、皮膚潰爛等不良反應發生情況。

1.4 統計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 試驗組男24例，女18例;年齡4個月～13歲，平均（3.65±1.11）歲;血管瘤部位：舌部3例，面部31例，腮腺3例，唇部5例。對照組男26例，女16例;年齡6個月～14歲，平均（3.74±1.05）歲;血管瘤部位：舌部2例，面部30例，腮腺4例，唇部6例。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組臨床療效比較 試驗組治療總有效率較對照組高，差異有統計學意義（字2=4.480，P=0.014），見表1。

2.3 兩組治療前后免疫功能比較 治療前，兩組各項免疫功能指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05），治療后，試驗組IgA、IgM、IgG水平均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組不良反應發生情況比較 試驗組不良反應發生率較對照組低，差異有統計學意義（字2=4.087，P=0.043），見表3。

3 討論

血管瘤是由血管內細胞增生，引起血管組織發生錯構所致，是小兒常見的先天性血管畸形，多見于頜面部，雖為良性病變不會危及生命，但其破壞力強、生長速度快，會對患兒容貌造成影響，增加患兒及其家長心理壓力，還能誘發出血、潰瘍、疼痛等并發癥，影響患兒日常生活與學習[7-11]。

藥物注射是臨床治療頜面部血管瘤的常用手段，其中博來霉素、地塞米松為常用藥物。博來霉素是經輪生鏈霉菌中分離出來的糖肽類抗生素，可結合鐵離子形成類似酶的螯合物，能與氧反應產生破壞DNA的氫氧自由基和超氧自由基，還能促進脂質過氧化和其他細胞內分子的氧化，阻滯細胞的分裂[12-14]。但博來霉素一旦停藥極易復發，長期過量使用對機體組織損害過大，易引起感染、局部組織腫脹等不良反應，影響病情恢復。地塞米松屬于糖皮質激素，具有抗炎免疫作用，藥液進入瘤體后可經GC受體的介導，通過與GC受體結合形成激素-受體復合物，與靶基因中激素反應元件相互作用，通過復雜的信號傳遞過程，對靶基因的表達調節，抑制血管內皮生長因子分泌，對血管內皮細胞增殖起到阻礙作用，促進血管瘤消退[15-17]。博來霉素與地塞米松聯合治療能增強臨床效果，改善病情。本研究結果顯示，試驗組治療總有效率、治療后IgA、IgM、IgG水平均高于對照組（P<0.05），不良反應發生率低于對照組（P<0.05），提示聯合聚桂醇聯合博來霉素、地塞米松局部注射治療頜面部血管瘤能有效改善患者病情，增強免疫功能，減少不良反應發生。分析原因在于聚桂醇能破壞血管內皮，形成栓塞，對血管腔形成封閉，防止血流通過，發揮止血作用;降低血管內血流動力效力，促進血管內形成一層厚密的纖維層，對曲張靜脈壓迫，發揮止血作用，促進患兒病情改善[18-20]。聚桂醇作為臨床上應用最廣泛的硬化劑，具有副作用少、安全性高等特點，且對局部病變有麻醉效果，可減輕患兒疼痛程度，患兒治療依從性較好，易于被患兒家屬接受。

綜上所述，頜面部血管瘤患兒行聚桂醇聯合博來霉素、地塞米松局部注射安全性較高，能有效改善患者病情，提高免疫功能，利于患兒早日康復，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]李冬仙.平陽霉素治療口腔頜面部血管瘤臨床分析[J].山西醫藥雜志，2019，48（14）：1752-1754.

[2]李嘉朋，陳巨峰，張國潤，等.口服普萘洛爾聯合局部外用馬來酸噻嗎洛爾治療嬰幼兒頜面部混合性血管瘤的臨床效果[J].口腔疾病防治，2019，27（11）：718-722.

[3]蔣虹，董雅萌，梁勇軍.經電子支氣管鏡孔道注射博來霉素治療咽喉部血管瘤的療效觀察[J].中國內鏡雜志，2018，24（10）：105-109.

[4]車娜，余少卿，劉雙喜，等.支撐喉鏡顯微鏡下自制喉顯微注射器注射博來霉素治療喉血管瘤[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2017，31（6）：438-440.

[5]代亞錯，萬保羅，臧艷姿，等.尿素聯合博來霉素局部注射治療咽喉部海綿狀血管瘤12例[J].山東大學學報（醫學版），2019，57（4）：122-124.

[6]鄭家偉.口腔頜面部血管瘤及脈管畸形的診斷和治療指南（草案）[J].中華口腔醫學雜志，2005，40（3）：185-186.

[7]胡光珍，馬玉春.尿素聯合甲潑尼龍-置管推注治療嬰幼兒頜面部血管瘤伴血小板減少綜合征的療效[J].中華實用兒科臨床雜志，2017，32（13）：1034-1035.

[8]中華口腔醫學會口腔頜面外科專業委員會脈管性疾病學組.聚桂醇硬化劑治療口腔頜面部血管瘤和脈管畸形專家共識[J].中國口腔頜面外科雜志，2018，16（3）：275-278.

[9]趙軍海，蘇涇渭，段志斌.口腔頜面部血管瘤患者應用微波熱凝結合手術治療的效果研究[J].檢驗醫學與臨床，2018，15（23）：3620-3623.

[10]童國勇，楊再波，顏孟雄.0.5%馬來酸噻嗎洛爾滴眼液在頜面部表淺型嬰幼兒血管瘤中的臨床應用[J].口腔頜面外科雜志，2018，28（5）：263-266.

[11]袁洛花，范敏，蔣銳明，等.瘤內藥物注射治療頜面部血管瘤40例次臨床觀察[J].四川醫學，2017，38（4）：428-430.

[12]劉莉，羅四維，張楊，等.博來霉素治療喉部血管瘤1例[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2018，24（6）：585-587.

[13]袁冰，張金龍，袁凱，等.應用博來霉素行超選擇性肝動脈栓塞術治療肝血管瘤[J].中華肝膽外科雜志，2018，24（8）：510-513.

[14]常培葉，趙烏云，郄燕，等.同位素32P膠體與博來霉素治療海綿狀血管瘤的對比研究[J].內蒙古醫科大學學報，2018，40（2）：114-116.

[15]趙偉，劉軍，宋磊.平陽霉素治療小兒口腔頜面部血管瘤及血管畸形的效果分析[J].組織工程與重建外科雜志，2018，14（6）：338-340.

[16]劉杉，史俊虎，楊儉偉，等.博來霉素聯合地塞米松治療兒童眼瞼眶周血管瘤的療效觀察[J].中國美容醫學，2019，28（1）：9-11.

[17]孫曉芬，張國峰，周潔，等.超聲引導下平陽霉素注射治療咽喉部血管瘤8例[J].中國眼耳鼻喉科雜志，2017，17（2）：130-131，134.

[18]李雪陽，沈才齊，郝英姿，等.聚桂醇聯合激光治療嬰幼兒血管瘤療效觀察[J].徐州醫學院學報，2017，37（9）：592-594.

[19]高華，徐廣琪，霍然.聚桂醇聯合平陽霉素、曲安奈德血管瘤內注射療法對嬰幼兒生長發育影響的觀察[J].中國美容整形外科雜志，2018，29（12）：722-725.

[20]王香梅，鄒松云，劉坡，等.聚桂醇注射聯合自體濃縮生長因子治療下肢靜脈性潰瘍的臨床效果[J].中國醫學創新，2020，17（5）：65-68.

（收稿日期：2020-07-03） （本文編輯：劉蓉艷）