文/曾世發(fā)
急性腦梗死屬于急診科、神經(jīng)科常見疾病,具有發(fā)病突然、進展迅速、病情嚴重特征,患者腦部血液循環(huán)障礙、組織缺血缺氧,致殘及病死風險高[1-2]。磁共振DWI(彌散加權(quán)成像)對腦缺血性改變診斷有較高價值,急性腦梗死作為局限性腦組織缺血性壞死或軟化疾病,可加強對其應用。為此,本次研究對磁共振DWI診斷急性腦梗死的應用價值進行了探討,如下。
選擇2020年9月至12月期間本院接受的疑似急性腦梗死患者80例作為資料,均表現(xiàn)出不明原因的眼黑、蒙頭痛以及單側(cè)肢體活動受限癥狀,初步診斷為急性腦梗死[3]。其中男性48例,女性32例,年齡40歲至75歲,平均年齡為(60.33±3.74)歲,均行磁共振平掃及DWI成像掃描,圖像報告病歷資料保存完整。
1.2.1 磁共振平掃
選擇美國GE 3.0T Discovery750作為診斷儀器,8通道相控陣頭線圈,頭部放入頭部線圈,掃描序列為液體衰減反轉(zhuǎn)恢復T1WI參數(shù):TR450ms,TE12ms,層厚5mm,矩陣255×255;液體衰減反轉(zhuǎn)恢復T2WI參數(shù):TR1500ms,TE82ms,層厚4.9mm,矩陣255×255。
1.2.2 磁共振DWI
DWI采用單次激發(fā)平面回波成像,TR10000ms,TE111ms,層厚3.0mm,矩陣128×128,b0=0s/mm,b1=1000s/mm,采集時間23s,視野范圍25cm×25cm。圖像經(jīng)工作處理后獲得ADC圖,ADC=In(s0-s1)/(b0-b1),rADC=(病 灶ADC/對 側(cè)ADC)×100%。圖像資料均由至少兩名資深影像科診斷醫(yī)師進行閱片及診斷,確認檢出率及病變位置,若結(jié)果不統(tǒng)一則需經(jīng)討論后統(tǒng)一結(jié)果。
比較磁共振平掃及DWI成像對超急性期、急性期、亞急性期腦梗死檢出率;依據(jù)臨床綜合診斷結(jié)果標準,評價兩種方法診斷急性腦梗死的敏感性、特異度及準確率。
分析表1可知,DWI對腦梗死超急性期檢出率10.00及總檢出率93.75%顯著高于常規(guī)平掃0.00%、81.25%,P<0.05。見表1。

表1 兩種方法檢出率比較(%)
分析表2可知,DWI診斷急性腦梗死敏感性96.68%(75/76),顯著高于常規(guī)平掃例84.21%(64/76),準確率98.75%(79/80)顯著高于常規(guī)平掃例83.75%(67/80),x2=11.150,x2=11.272,P<0.05。DWI診斷特異度100.0%(4/4)與常規(guī)平掃例75.00%(3/4)比較無統(tǒng)計學意義,x2=10.142,P>0.05。

表2 兩種方法敏感性、特異度及準確率比較(%)
急性腦梗死屬于臨床常見的腦血管疾病,臨床認為早期治療為改善預后的重要條件,而為準確診斷疾病,與其他腦血管疾病鑒別,針對高危疑似患者可采取磁共振檢查。磁共振掃描可獲得的腦部不同結(jié)構(gòu)的圖像,圖相清晰度高、軟組織分辨率高,若顯示T1信號、T2高信號病變區(qū)域,可明確腦干、小腦梗死及小灶梗死,但該種方法也存在一定局限性,導致漏診。磁共振DWI找依靠水分子的布朗運動進行診斷,即測量水分的彌散運動并成像,而急性腦梗死患者腦組織缺血缺氧,腦血流灌注不足,細胞膜離子泵轉(zhuǎn)運妨礙,自由水分子擴散運動有限,呈現(xiàn)高信號,且ACD值減低。此外磁共振DWI還可實現(xiàn)對不同病情階段的腦梗死接觸,如超急性期呈現(xiàn)與神經(jīng)體征對應區(qū)域的略高信號,急性期呈現(xiàn)異常高信號,而且可依據(jù)ACD值作為參考,實現(xiàn)超急性期腦梗死檢出。本次研究結(jié)果顯示DWI對腦梗死超急性期檢出率10.00及總檢出率93.75%顯著更高,且診斷急性腦梗死敏感性96.68%、準確率98.75%顯著更高,提示磁共振DWI診斷超急性期腦梗死有較高價值,可實現(xiàn)盡早診治,改善預后,而且診斷敏感度、準確率高,因此針對疑似急性腦梗死可優(yōu)先采取磁共振DWI檢查。與何碧文[3]結(jié)果“常規(guī)MR檢查中T1WI、T2WI、FLAIR的檢出率分別為73.8%、68.8%、82.5%,低于DWI檢查的100.0%”相近,均證實DWI實施診斷能發(fā)現(xiàn)超早期腦梗死,值得推廣[4-6]。
綜上所述,磁共振DWI診斷急性腦梗死的應用價值較高,實現(xiàn)盡早檢出,準確率高,促使患者及時行治療,改善預后,值得推廣。