李婷婷 劉茂軍



摘 要:科學(xué)本質(zhì)作為國內(nèi)外教育研究領(lǐng)域的核心理念,將提高學(xué)生對科學(xué)本質(zhì)的理解程度作為發(fā)展其科學(xué)素養(yǎng)的重要基礎(chǔ).從科學(xué)知識、科學(xué)探究和科學(xué)事業(yè)三個維度出發(fā),通過對2019年人教版高中物理必修系列教科書科學(xué)史部分的統(tǒng)計(jì)和特點(diǎn)分析,發(fā)現(xiàn)教科書科學(xué)史部分出現(xiàn)科學(xué)本質(zhì)部分維度的缺失、分布不均衡且以隱性方式呈現(xiàn)的特點(diǎn).基于此,建議在編寫教科書時應(yīng)注重教科書中科學(xué)本質(zhì)的合理編排,增加對科學(xué)本質(zhì)的體現(xiàn).其次,教師要提高自身對科學(xué)本質(zhì)觀的理解,不斷學(xué)習(xí),并注重在教學(xué)過程中向?qū)W生滲透科學(xué)本質(zhì)的內(nèi)涵.
關(guān)鍵詞:科學(xué)本質(zhì);科學(xué)史;高中物理
中圖分類號:G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:1008-4134(2021)03-0021-03
基金項(xiàng)目:2017年度吉林省基礎(chǔ)教育教學(xué)研究重點(diǎn)課題“運(yùn)用數(shù)字化傳感器改進(jìn)高中物理實(shí)驗(yàn)的實(shí)踐研究”(項(xiàng)目編號:JLSJY2017Z014).
作者簡介:李婷婷(1994-),女,吉林公主嶺人,碩士研究生,研究方向:物理學(xué)科教學(xué).
通訊作者:劉茂軍(1978-),男,遼寧東港人,博士,教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:中學(xué)物理實(shí)驗(yàn)、課程與教學(xué)論.
我國的《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》提出高中物理核心素養(yǎng)分為“物理觀念”“科學(xué)思維”“科學(xué)探究”“科學(xué)態(tài)度與責(zé)任”這四個方面[1].其中“科學(xué)態(tài)度與責(zé)任”中明確提出“在認(rèn)識科學(xué)本質(zhì),理解科學(xué)·技術(shù) ·社會·環(huán)境(STSE)的關(guān)系基礎(chǔ)上逐漸形成的對科學(xué)和技術(shù)應(yīng)有的正確態(tài)度以及責(zé)任感.“科學(xué)態(tài)度與責(zé)任”主要包括科學(xué)本質(zhì)、科學(xué)態(tài)度、科學(xué)倫理、STSE等要素,這是科學(xué)本質(zhì)首次明確出現(xiàn)在物理課程標(biāo)準(zhǔn)中,是歷史性的進(jìn)步[2].可見科學(xué)本質(zhì)對于學(xué)生的重要性也日益明顯.國外也十分重視科學(xué)本質(zhì)的滲透,將HPS教育作為提升科學(xué)本質(zhì)的主要途徑.“HPS”(History Philosophy and Sociology of Science),中文譯作“科學(xué)史、科學(xué)哲學(xué)與科學(xué)社會學(xué)”.HPS教育的內(nèi)容主要來自科學(xué)教育領(lǐng)域,通過科學(xué)教育可以拓展學(xué)生思維,增強(qiáng)科學(xué)意識,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)精神,從而有效地滲透學(xué)生的科學(xué)本質(zhì)觀.可見在國內(nèi)外均將科學(xué)本質(zhì)觀作為教育領(lǐng)域的核心理念,提高科學(xué)本質(zhì)觀指日可待.
1 概念界定與分析框架
科學(xué)本質(zhì)被定義為“科學(xué)的認(rèn)識論,科學(xué)作為一種思考方式,科學(xué)知識價值的信念及科學(xué)的發(fā)展[3]”.由于科學(xué)本質(zhì)的復(fù)雜性,對于科學(xué)本質(zhì)的領(lǐng)悟,學(xué)者有不同的見解.即便如此,不同的學(xué)者對現(xiàn)代的科學(xué)本質(zhì)仍可以達(dá)到共識.學(xué)者認(rèn)為科學(xué)本質(zhì)主要包括三部分:第一是科學(xué)知識,科學(xué)知識是有用的,可以幫助人們對于世界的理解,但不能解決所有問題;第二是科學(xué)探究,科學(xué)要求實(shí)事求是,科學(xué)探究的過程要求邏輯和想象相結(jié)合,注重探究過程,避免偏見;第三是科學(xué)事業(yè),科學(xué)作為一種復(fù)雜的社會活動,它要求科學(xué)家在探究過程中既要遵循普遍準(zhǔn)則,又要在參與公共事務(wù)時以公民的身份出現(xiàn).本文以建構(gòu)主義理論為指導(dǎo),以劉健智對于科學(xué)本質(zhì)的理解為基礎(chǔ),通過參考栗素姣和牛波等人對教科書的分析框架,建立了本研究的理論框架,內(nèi)容見表1.
2 研究結(jié)果
2.1 科學(xué)知識層面的統(tǒng)計(jì)與特點(diǎn)分析
由于科學(xué)知識的局限性,我們需要不斷地修正和改善,當(dāng)新的現(xiàn)象、新的問題出現(xiàn)時,就需要在原來的基礎(chǔ)上進(jìn)行不斷地改變和擴(kuò)增.新人教版教科書特別指出了科學(xué)知識的暫時性,使學(xué)生認(rèn)識到科學(xué)知識是永無止境的,人們絕對不可以宣稱知識已經(jīng)達(dá)到至善至美的程度,從而提高學(xué)生的科學(xué)本質(zhì)觀.
通過對人教版物理教科書中科學(xué)史對科學(xué)知識的體現(xiàn)次數(shù)統(tǒng)計(jì),由表2可知,教科書科學(xué)史對科學(xué)知識的體現(xiàn)共28次.分冊來看,科學(xué)知識的本質(zhì)體現(xiàn)較好的是第三冊,共13次,其比例占到教科書中總比例的46.4%,體現(xiàn)較差的是第二冊,僅6次,占總比例的21.4%.從維度來看科學(xué)知識的本質(zhì)體現(xiàn)較好的是認(rèn)識性,占到39.3%,體現(xiàn)較差的是預(yù)見性,僅為7.1%.由定量分析的結(jié)果可見,教科書中科學(xué)史均對“認(rèn)識性”“暫時性”和“累積性”體現(xiàn)的較好,對“預(yù)見性”體現(xiàn)較差,將不利于學(xué)生發(fā)揮創(chuàng)造思維.
2.2 科學(xué)探究層面的統(tǒng)計(jì)與特點(diǎn)分析
新版教科書在緒論部分就指出物理學(xué)科的本質(zhì),是研究物質(zhì)及其運(yùn)動規(guī)律的科學(xué).實(shí)驗(yàn)奠定物理學(xué)的基礎(chǔ),是提高學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的主要途徑.通過科學(xué)探究活動,學(xué)生能夠經(jīng)歷與科學(xué)工作者相似的探究過程,學(xué)習(xí)物理知識與技能,體驗(yàn)探究的樂趣.從而培養(yǎng)學(xué)生實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度和敢于創(chuàng)新的科學(xué)精神.
由表3對教科書中科學(xué)探究呈現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)可知,科學(xué)史部分對科學(xué)探究體現(xiàn)總共有29次.分冊來看,科學(xué)探究的本質(zhì)體現(xiàn)較好的是第二冊,其比例占到教科書中總比例的37.9%.體現(xiàn)較差的是第一冊,僅占總比例的27.6%.從分析維度來看,科學(xué)探究的本質(zhì)體現(xiàn)較好的是方法多樣性,占到20.7%,體現(xiàn)較差的是非客觀性,僅為6.9%,其余的依次是邏輯推理性、質(zhì)疑性、實(shí)證性和公開性.第三冊教科書中對于各個維度體現(xiàn)的較為均勻,可見教科書中出現(xiàn)對科學(xué)本質(zhì)的部分維度仍存在欠缺的情況.雖然教科書指導(dǎo)著教師的教學(xué)方向,但其缺少質(zhì)疑性和方法多樣性,就培養(yǎng)具有質(zhì)疑性和多樣性運(yùn)用科學(xué)方法的人才來說缺少優(yōu)勢.
2.3 科學(xué)事業(yè)層面的統(tǒng)計(jì)與特點(diǎn)分析
科學(xué)事業(yè)就是應(yīng)用科學(xué),如農(nóng)、工、醫(yī)、計(jì)算機(jī)、圖書館可以應(yīng)用在科學(xué)知識上;科學(xué)知識的先進(jìn)性直接決定科技的生產(chǎn)程度,科學(xué)家將科學(xué)知識和分析技巧應(yīng)用于科技生產(chǎn),因而也將影響行政決策:即科學(xué)—科技—社會之觀點(diǎn).
通過對教科書中科學(xué)史對科學(xué)事業(yè)體現(xiàn)次數(shù)的統(tǒng)計(jì),由表4可知,教科書中科學(xué)事業(yè)體現(xiàn)總共30次.分冊來看,體現(xiàn)較好的是第三冊,其比例達(dá)到總比例的50%,體現(xiàn)較差的是第二冊,僅占到總比例的20%.分維度來看,在教科書中體現(xiàn)較好的是關(guān)于科學(xué)家的身份,比例高達(dá)70%.體現(xiàn)較差的是科學(xué)與道德,僅為6.7%.由此可知教科書中科學(xué)史對于科學(xué)家的身份、地位及成就的介紹較好,比如“伽利略是偉大的物理學(xué)家和天文學(xué)家,…奠定了現(xiàn)代科學(xué)的基礎(chǔ).”寥寥數(shù)語較為全面地介紹了伽利略的生平,使學(xué)生對于伽利略有了全面的了解,促使學(xué)生去思考伽利略取得成功的原因,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的精神.