劉衛(wèi)紅
(太原市第二人民醫(yī)院,山西 太原)
通常情況下,初次分娩產(chǎn)婦多數(shù)都會出現(xiàn)緊張、焦慮、恐懼等心理負(fù)面情緒,臨床將其定義為產(chǎn)后抑郁[1]。對于該心理癥狀,需及時(shí)給予產(chǎn)婦臨床護(hù)理干預(yù),以助其快速調(diào)整心理狀態(tài),促其子宮健康修復(fù)[2]。本文探討分析給予產(chǎn)婦產(chǎn)后施以產(chǎn)后綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù),對其產(chǎn)后抑郁與其子宮復(fù)舊的臨床影響及應(yīng)用意義。
抽取的78例臨床資料為本院2019年3月至2020年9月收診的產(chǎn)婦,將其隨機(jī)以每組39例均分為常規(guī)護(hù)理組與綜合護(hù)理組。所選產(chǎn)婦及其家屬均對本次研究知情,且自愿參與。所選產(chǎn)婦均為初產(chǎn)婦,新生兒均無先天性疾病,產(chǎn)婦產(chǎn)后生活均可自理。兩組產(chǎn)婦臨床資料基本情況,見下表1示,即P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

表1 兩組產(chǎn)婦臨床資料基本情況
常規(guī)護(hù)理組產(chǎn)婦僅接受產(chǎn)后常規(guī)康復(fù)護(hù)理模式干預(yù)方案。
綜合護(hù)理組產(chǎn)婦則接受產(chǎn)后常規(guī)康復(fù)護(hù)理聯(lián)合綜合康復(fù)護(hù)理模式干預(yù)方案。主要護(hù)理措施:一是心理護(hù)理干預(yù)措施[3]:護(hù)理人員與產(chǎn)婦主動溝通交流,耐心傾聽產(chǎn)婦主訴,引導(dǎo)其將心中壓力釋放出來;通過予其擠奶、喂奶等護(hù)理干預(yù),增進(jìn)與產(chǎn)婦的感情;及時(shí)向產(chǎn)婦普及產(chǎn)后性知識及新生兒護(hù)理相關(guān)內(nèi)容,在助其自我保健能力提升的同時(shí),通過贊賞、鼓勵等方式,助力產(chǎn)婦角色轉(zhuǎn)換完成,且助其提升自我認(rèn)同,增強(qiáng)其為人母的自豪感;引導(dǎo)產(chǎn)婦正確認(rèn)識產(chǎn)后抑郁癥狀,通過向其介紹康復(fù)病例,增強(qiáng)其與醫(yī)護(hù)人員配合的依從性。二是健康宣教措施[4]:通過發(fā)放宣傳手冊、主題講座等方式,及時(shí)將相關(guān)分娩知識,初產(chǎn)婦產(chǎn)后常見癥狀告知產(chǎn)婦,以疏解與消除其心理焦慮與緊張情緒;給予產(chǎn)婦一對一指導(dǎo),及時(shí)告知其產(chǎn)后注意事項(xiàng);指導(dǎo)產(chǎn)婦掌握母乳喂養(yǎng)方法,告知其產(chǎn)后會陰部傷口處理、禁忌證等相關(guān)問題,以提升產(chǎn)婦對健康分娩的認(rèn)知度。三是生活指導(dǎo)措施[5]:針對產(chǎn)婦生活習(xí)慣,指導(dǎo)其合理飲食,囑咐其充分?jǐn)z入高纖維、高蛋白食物,以確保其營養(yǎng),從而保障其母乳喂養(yǎng)的質(zhì)量;囑咐產(chǎn)婦按時(shí)作息;指導(dǎo)產(chǎn)婦盆底肌訓(xùn)練,3-5組/d,30次/組,持續(xù)10s后放松,使其主動收縮肛門、尿道。四是采用子宮康復(fù)儀護(hù)理干預(yù)[6]:以子宮康復(fù)治療儀治療產(chǎn)婦子宮損傷;產(chǎn)后次日,在產(chǎn)婦乳房兩側(cè)貼上電極片,給予其子宮復(fù)舊治療,設(shè)定固定頻率,刺激強(qiáng)度最高不超過230Hz,且由弱至強(qiáng)。五是乳房按摩護(hù)理干預(yù)[7]:為產(chǎn)婦進(jìn)行乳房按摩,在乳房兩側(cè)交替進(jìn)行,以刺激其乳腺管周圍組織,護(hù)理人員需觀察產(chǎn)婦反應(yīng),及時(shí)詢問產(chǎn)婦疼痛情況,以調(diào)整其自身力度;在產(chǎn)婦腹部與骶尾部以熱毛巾敷,按摩持續(xù)至乳汁溢出為主,促進(jìn)乳段淤積乳液排出。
(1)觀察分析護(hù)理干預(yù)對兩組患者臨床心理狀況的影響。評估標(biāo)準(zhǔn)[8]:通過漢密爾頓焦慮量表(hamilton anxiety scale,HAMA)與 抑 郁 量 表(hamilton depression scale,HAMD)評估兩組患者心理狀態(tài),患者得分越低,則表明臨床護(hù)理效果越好 。
(2)觀察分析護(hù)理干預(yù)對兩組患者子宮康復(fù)情況的影響。主要指標(biāo)有產(chǎn)后出血量、子宮入盆骨時(shí)間、產(chǎn)后子宮惡露時(shí)間。評估標(biāo)準(zhǔn)[9]:產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量越少,且三項(xiàng)指標(biāo)所需時(shí)間越短,則表明臨床護(hù)理效果越好。
均通過軟件SPSS23.0對本次研究中所涉及觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn),若組間各指標(biāo)數(shù)據(jù)對比結(jié)果P<0.05,則說明有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;若P>0.05,則說明無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[10]。
患者臨床心理狀況對比,見表2,治療前,組間對比P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;護(hù)理干預(yù)后,綜合護(hù)理組心理狀況改善情況明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,且組間各指標(biāo)數(shù)據(jù)對比結(jié)果P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
患者子宮康復(fù)情況對比,見表3,綜合護(hù)理組子宮康復(fù)情況明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,且組間各指標(biāo)數(shù)據(jù)對比結(jié)果P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
表2 護(hù)理干預(yù)對兩組患者臨床心理狀況的影響對比(±s,分)

表2 護(hù)理干預(yù)對兩組患者臨床心理狀況的影響對比(±s,分)
HAMA 評分 HAMD 評分護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后常規(guī)護(hù)理組 39 17.54±3.66 14.29±2.02 15.12±2.82 12.77±2.30綜合護(hù)理組 39 16.35±2.54 11.61±2.60 14.89±3.50 10.30±2.49 t-1.7349 5.2693 0.3355 4.7181 P->0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數(shù)
表3 護(hù)理干預(yù)對兩組患者子宮康復(fù)情況的影響對比(±s)

表3 護(hù)理干預(yù)對兩組患者子宮康復(fù)情況的影響對比(±s)
組別 例數(shù) 產(chǎn)后出血量(ml) 子宮入盆骨時(shí)間(d) 產(chǎn)后子宮惡露時(shí)間(d)常規(guī)護(hù)理組 39 445.76±114.23 10.28±4.36 4.54±2.25綜合護(hù)理組 39 215.41±102.14 17.19±1.00 2.29±1.14 t-9.8541 10.0533 5.6035 P-<0.05 <0.05 <0.05
以上分析的結(jié)果表明,綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)更利于產(chǎn)婦心理及生理狀況改善。分析結(jié)果提示,綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)圍繞產(chǎn)婦子宮恢復(fù)及其產(chǎn)后抑郁狀況改善而實(shí)施的護(hù)理干預(yù),更加突出人本護(hù)理理念,患者對其的接受度更高,因此,實(shí)施過程中,患者與其配合度更高,更利于取得較好的臨床護(hù)理效果[11]。
綜上所述,給予產(chǎn)婦產(chǎn)后施以產(chǎn)后綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù),獲得良好的臨床療效,較于產(chǎn)后常規(guī)康復(fù)護(hù)理模式干預(yù),該護(hù)理干預(yù)模式臨床護(hù)理效果確切,且安全性更高,更利于產(chǎn)后子宮快速恢復(fù),有效改善產(chǎn)婦產(chǎn)后心理狀況[12]。