城川城址價值與保護策略研究

2021-06-08 01:57:38王歡楊延濤徐磊侯國建

藝術與設計·理論 2021年5期

王歡，楊延濤，徐磊，侯國建

（北京建筑大學建筑與城市規劃學院，北京 100044)

城川城址位于內蒙古自治區鄂托克前旗的城川鎮內，是第六批全國重點文物保護單位。城川鎮處于陜北黃土高原和內蒙古東南部毛烏素沙地的交接地帶，屬于生態環境的敏感帶和緊張帶。城址地處東西狹長的草灘地的中部區域，周圍被沙漠包圍，地勢平坦，現已基本被草地覆蓋。城址南側為省道，省道南面有村落，其北部有已干涸的無定河。

一、城址概況

城川城址，又稱宥州城址，北魏時期在此建置長澤縣，在唐代為防護少數民族而建城，改稱宥州，西夏沿用。城址現今保存較為完整，形態清晰可見。城內遺跡較多，并已出土錢幣、瓷器等文物。

城墻整體呈不規則長方形，南北南側的城墻較長，南城垣長727米，北城墻長712米，東西兩側的城墻較短，東城垣全長530米，西城垣長555米，周長2524米，面積約38.8公頃（圖1）。城川城址在城墻東、南、西城墻中部分別設有三座甕城（圖2），北側城墻不設甕城，在中部設置敵臺。城址四周環有護城河，距城墻10～15米，護城河大部分河床寬20～22米。

二、城址價值研究

（一）防御體系科學合理

1.選址考究

唐后期，吐蕃強盛，在靈武與鹽夏地區多次進攻唐軍，導致兵力不足的兩地急需后援，宥州地處鹽州與夏州之間，宥州距離鹽州較近，且地形平緩，從宥州到夏州可沿宥州北2公里的無定河順河而至，在此建城可以沿途護送，保證軍需物資的快速、安全傳遞。

唐滅亡后，西夏占據宥州，宥州西距興慶府（今銀川）直線距離200公里，南接北宋麟延路和保安軍，是西夏東側的屏障。城川城址南側30公里處為山丘地形，北側1公里處為寬闊的無定河，周邊地形平坦，屬于易守難攻地形。西夏時期，宋軍進攻宥州，則需翻越山地，消耗士兵體力，且易被守城士兵發現，可見宥州選址的科學性。

2.布局嚴謹

甕城城川城址地處交通要塞，軍事地位重要，唐王朝營建時，就比較注重城址的防御功能。今日的城川城址仍保存有較為完善的防御措施，城址東、南、西三面設有甕城，甕城平面呈矩形，甕城門與城墻門相互錯開，即使敵軍攻破甕城，錯開的城墻門，由于空間的狹窄，不利于滾木撞門，為護城提供了一定的時間，進而提高了城池的防御性能。

馬面城川城址城墻上馬面密集，城墻上共有48個馬面。這些馬面型制形同，規模相近，現存馬面外凸寬約2.1～10.6 米，長約6.9～16.4 米，馬面間的間隔不同，東、南、西三側城墻的馬面平均間隔不足60米，北側城墻的平均間隔不足50米。其中，東城墻有10座，以東甕城為界，每側均有5座。南城墻共有馬面13座，以南甕城為界，東側有馬面6座，西側有馬面7座。西城墻同東城墻馬面數量相同，以西甕城為界，南北各有5座。北城墻因為缺少甕城，設置的馬面數量較多，共有15座。北側城墻借助天險，不設城門，因此也沒有甕城，但為了提高該面城墻的防御功能，匠人在營建北城墻時，馬面的設置數量要大于其余三面。東南西三側城墻，設有甕城，綜合東、南、西三面城墻的馬面的間隔距離小于60米，古代士兵使用的弓箭，射出后達到能穿破敵軍鎧甲的精確射程大約在30～60米之間，城址相鄰兩個馬面之間的距離，使得守城士兵站在5米以上高度的城墻上，向城墻附近射箭，能夠保證箭羽射入距離城墻40～60米遠的敵軍鎧甲內，達到最大的殺傷力。可見，當時城墻馬面之間的距離是經過合理的科學設計的。

角臺城址轉角處會受到相鄰兩側的侵襲，易被攻破，屬于城墻本身的薄弱部位，而角臺的設置則可以增加城墻轉角處的厚度，避免敵軍從此處攻破城墻，因此角臺一般建造規模大于馬面。城川城址在每一處城墻拐角處都設置有角臺，角臺的基址長即外凸寬度均大于馬面。東南、西南、西北三處角臺現存基址長約27～28米、外凸寬約17～21米，東北角臺規模稍小，基址長約23米、外凸寬約21米。城址角臺的外凸長、寬，遠大于馬面的長、寬。

護城河城川城址周圍地勢平坦，近處無險可據，通過挖護城河，可避免敵人軍隊直接抵達城墻下攻打城門。城川城址在城墻外圍10米到15米處，開鑿有寬達20米以上的護城河，護城河深在2.2米左右，城門處僅用吊橋連接外界，以縮減城門與外界通道的寬度。目前考古已發現了城址東、南、西三側吊橋的夯土橋梁墩基礎。

（二）筑城技術因地制宜

城墻采用建造材料，因地制宜，采用當地的沙土夯筑，通過對城址的夯土進行分析，發現城墻采用灰白色沙土夯制而成，其中夾雜有粒徑3～5厘米的礫石，夯層清晰，厚度約8～15厘米，夯層內分行設置木拉筋，提高了土體的韌性，使城墻更加堅固。（圖3）

（三）筑城藍本超群軼類

西夏建國初始，就處于群狼環伺的環境中，南有北宋虎視眈眈，北有大遼伺機而動，西夏為與強敵對抗，在邊疆防線上，新建了許多以防御為主的城池，同時與前朝遺留下的城池，一同形成了新的供給站點環線。這些西夏新修筑的城墻規模基本上較小，在內蒙古地區，新建的23座城市中，除高油坊城址、新忽熱古城的規模大于城川城址外，其他的城址規模均小于城川城址；沿用前朝的21座城址中，城川城址的規模與防御性能亦是首屈一指。表1中列舉了內蒙古地區西夏城址面積在15公頃以上的西夏城址，總共有10座，可以看出，在這10座城址中，除了城川城址外，其余城址都是西夏新建的。修建大規模的城址，在當時，除了需要一定的人力、物力外，一般會參考已有的規模相似的城址，城川城址面積較大，而且城墻本身防御體系完善，是西夏境內可供參考的較好藍本。在這9座新建城址中，除三岔河古城是不規則的長梯形外，其余8座同城川城址一樣都是矩形，大部分城址中都遺存有甕城、馬面、角臺等防御設施，甕城城門與城墻城門錯開放置。可知，這些城址的城墻的防御設施和城川城址有許多相同之處。

圖1 城川城址衛星影像圖

圖2 城川城址南甕城（自拍）

圖3 西城墻與甕城剖面圖（自繪）

以新忽熱古城址為例，城址北側地勢較高，為丘陵山地，城址南側為草原戈壁，東西兩側為川地，西側860米處有一條已干涸的大河，屬于易守難攻的地勢。

城址平面呈方形，邊長950余米，東、南、西三側設置甕城，北側借助山川天險，不設城門。東西兩側甕城平面呈矩形，南側甕城平面形制為方形，甕城城門與城墻城門錯開設置，與城川城址的甕城平面形制相同。（圖4、圖5）

圖4 城川城址平面圖

圖5 新忽熱古城平面圖

城墻四面均設有馬面，其中東、南、西三側城墻各4個馬面，馬面之間的平均距離為317.67米，北側城墻5個馬面，共有17個馬面。新忽熱古城同城川城址相同，均在不開設城門的北側墻體中，設置有較多的馬面，新忽熱古城址的馬面間的間距相隔較大，其原因待考證。四角亦設有角樓，新忽熱古城的甕城、馬面、角臺共同組成城墻本身嚴密的防御體系。

新忽熱古城營建城墻也采用夯土內置木拉筋的方式，城址除北墻使用灰土夯筑外，其余三側均使用粉土夯筑，土體夯層明顯，夯層間放置圓木，現今，可見朽木留下的孔洞痕跡。由此可見，城川城址完善的防御性及較為先進的營造技術，對西夏筑建新城提供了優秀的范本。

三、城址本體保護措施

城川城址長久以來受風沙、降雨、氣溫等當地氣候因素和生物活動的自然因素影響，城墻夯土遭到了不同程度的殘損，再加上人們不當的生產活動，加劇了城址的破壞速度。針對自然和人為破壞因素造成的城址不同病害，應在遵循文物保護“真實性”“完整性”“最小干預”原則的前提下，利用錨桿加固、裂隙注漿、脫鹽處理、砌補支頂等科學技術對其進行合理的修繕、加固，使城址能夠較好地保存下去。

（一）城址現狀病害及原因分析

1.自然因素

風沙作用：城川鎮春季多西北風，風速較大且含有小沙子，風力快速刮過城墻表面，會導致墻體表面掏蝕，對各墻體的頂部、外側形成掏蝕、洞、片狀剝蝕等殘損現狀。此外，東、南側城址地表附近的夯土中因可溶鹽含量較大，土體酥堿，風沙會加劇酥堿區域的掏蝕，形成風蝕坑，情況嚴重則會形成基底掏蝕帶，嚴重影響城址的穩定性。（圖6）

雨雪侵蝕：城川地區夏秋季降雨集中，集中降雨則導致遺址病害快速發育，極易誘發沖溝、裂隙發育、基底掏蝕等問題。降雨后，空氣迅速干燥，城址表面風化層形成硬殼，隨著雨季頻繁降雨，該過程不斷發生，在溫度變化快速、反復的作用下，極易導致風化層脫離土體，形成片狀剝蝕。冬季氣候寒冷，土體在降雪和氣溫的作用下凍融反應劇烈，促使夯土裂隙、沖溝逐步擴大，最終影響土體的穩定。（圖7）

生物破壞：城墻中有動物制造的洞穴、部分地區密集蜂窩以及植物根系的發育導致城墻的開裂變形，形成孔隙，土體穩定性下降，促進了其他病害的快速產生。

2.人為因素

人為破壞：主要表現在人們曾在城墻上取土；城址附近民眾在此放牧，飼養牲畜，因此在城址上分布有鐵絲或木條做成的簡易圍欄；城墻內和護城河有垃圾堆積。

（二）城址保護本體保護措施

在自然和人為破壞因素的影響下，城址主要有掏蝕、裂隙、沖溝、動物孔洞等自然病害，以及局部出現的窯洞、簡易圍欄等。結合現有的土遺址保護加固技術，筆者認為可以對城川城址在中國遺產保護原則的指導下，進行下列保護措施：

1.針對自然病害的保護措施

（1）實驗先行

病害嚴重的夯土部位，土體結構已不穩定，需要通過錨固實驗，確定合理的錨桿桿體、注漿漿液類型及配比等，來進行錨固施工。城川城址表面基本全部風化，需要有效的防風化措施，來降低風化對土體的影響，應針對城址的環境特征、夯土性能以及風化特點，進行表面防風化加固實驗，確定合適的防風化加固材料。城址含鹽量較大的夯土部位，需進行脫鹽實驗，發現有效的脫鹽技術，在小范圍夯土中實驗成功后，廣泛運用在城址中含鹽量較大的城墻中。

（2）裂隙加固

城址的裂隙、沖溝病害主要由降水造成。對于城墻裂隙的加固處理，若裂隙、沖溝較大，已經危及墻體穩定，則需采用錨桿加固，結合錨固實驗，選用合適的錨固技術。若裂隙較小，不影響墻體穩定，可采用裂隙注漿，進行灌漿加固（圖8）。對于沖溝嚴重的區域，設計合適的排水系統，減少雨水對墻體的沖刷。

（3）風化治理

城址的掏蝕、表面風化病害主要由風沙作用導致，根據掏蝕的程度，主要有2種加固措施，對影響到墻體穩定性的懸空、坍塌區域，一般多出現在城墻底部，可采用支頂砌補加固。若掏蝕規模較小，程度較淺，一般多位于城墻中部則可以采用土坯砌補的方式（圖9）。城址防風化加固需結合表面防風化加固實驗，在取得較好的技術效果后，方能大面積運用到城墻表面防風化加固施工中。另外對于城址表面風化層大于2cm的部位，需要采用土釘技術加固。

（4）生物防護