李書(shū)明,鄭新國(guó),劉 競(jìng),謝永江,胡家林,張 旭
(1.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司,鐵道建筑研究所,北京 100081; 2.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司,高速鐵路軌道技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100081)
鋼管混凝土結(jié)構(gòu)是在薄壁鋼管中填入混凝土而形成的一種組合結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)除了具有強(qiáng)度高、比重輕、延性好、耐疲勞和耐沖擊等優(yōu)異性能外,還具有架設(shè)輕便、施工快速等特點(diǎn)。目前,鋼管混凝土結(jié)構(gòu)已在橋梁墩柱、建筑物柱等方面得到了廣泛應(yīng)用[1-2]。
自密實(shí)輕骨料混凝土是采用陶粒配制而成的,具有良好流動(dòng)性和骨料穩(wěn)定性,且密度小于1 950 kg/m3的一類(lèi)混凝土[3]。該混凝土兼具自密實(shí)混凝土和輕骨料混凝土的特性,無(wú)需振搗即可密實(shí)成型,同時(shí)保持了輕骨料混凝土輕質(zhì)高強(qiáng)、隔熱保溫、抗震性好等特點(diǎn)[4]。目前,自密度輕骨料混凝土已在國(guó)內(nèi)外多個(gè)大跨橋梁、高聳建筑中進(jìn)行了應(yīng)用[5-6]。
鋼管自密實(shí)輕骨料混凝土結(jié)合了鋼管混凝土與輕骨料混凝土的技術(shù)優(yōu)勢(shì),可以將鋼管混凝土的自重進(jìn)一步降低。力學(xué)性能是鋼管輕骨料混凝土的最主要性能,目前針對(duì)其力學(xué)性能的研究相對(duì)較多。李幗昌等[7]采用合成法對(duì)鋼管輕骨料混凝土力學(xué)性能進(jìn)行全過(guò)程分析,研究了自應(yīng)力鋼管輕骨料混凝土中核心混凝土的本構(gòu)關(guān)系;丁發(fā)興等[8]研究表明,核心輕骨料混凝土由于受到鋼管約束,其縱向應(yīng)力有較大幅度提高,延性得到顯著改善;胡強(qiáng)等[9]設(shè)計(jì)了自密實(shí)輕骨料混凝土并研究了鋼管自密實(shí)輕骨料混凝土柱軸壓性能,結(jié)果表明鋼管自密實(shí)輕骨料混凝土柱的軸心受壓承載力小于鋼管自密實(shí)混凝土,但破壞同樣為延性破壞,鋼管的約束使混凝土平均應(yīng)變遠(yuǎn)大于混凝土的峰值應(yīng)變,變形性能得到顯著提高;雷崇等[10]對(duì)鋼管輕骨料混凝土軸壓中長(zhǎng)柱的荷載-變形曲線進(jìn)行了分析,結(jié)果表明鋼管為輕骨料混凝土提供徑向約束的同時(shí),縱向應(yīng)力大幅降低,鋼管對(duì)普通混凝土的約束要大于對(duì)輕骨料混凝土的約束。眾所周知,鋼管輕骨料混凝土具有優(yōu)異力學(xué)性能的前提是鋼管與核心輕骨料混凝土之間形成緊密連接,二者協(xié)同受力。然而,由于輕骨料混凝土硬化過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生體積收縮,這直接影響了鋼管與核心輕骨料混凝土之間的密貼性。另外,受溫度變化影響,鋼管與核心輕骨料混凝土的變形是否一致也會(huì)影響二者的密貼性。目前,關(guān)于鋼管輕骨料混凝土的收縮應(yīng)變及溫度應(yīng)變的研究相對(duì)較少。
本文采用頁(yè)巖陶粒配制輕骨料混凝土,并與普通混凝土進(jìn)行對(duì)比,研究了鋼管輕骨料混凝土與鋼管普通混凝土的收縮應(yīng)變、軸壓應(yīng)變變化規(guī)律及溫度-應(yīng)變性能,以期揭示鋼管輕骨料混凝土的變形規(guī)律,為鋼管自密實(shí)輕骨料混凝土的應(yīng)用提供技術(shù)參考。
試驗(yàn)所用水泥為金隅P·O 42.5普通硅酸鹽水泥,其他膠凝材料為Ⅰ級(jí)粉煤灰和比表面積為23 000 m2/kg的硅灰;輕骨料為頁(yè)巖陶粒,粒徑為5~20 mm連續(xù)級(jí)配,陶粒和碎石的主要技術(shù)參數(shù)見(jiàn)表1;砂為天然中砂,細(xì)度模數(shù)為2.5;減水劑為聚羧酸高性能減水劑,減水率為28%;高分子增稠劑為多糖類(lèi);水為自來(lái)水。

表1 陶粒和碎石的主要技術(shù)參數(shù)Table 1 Main technical parameters of ceramsite and gravel
根據(jù)JGJ/T 12—2019《輕骨料混凝土應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》按照松散體積法設(shè)計(jì)了輕骨料混凝土,通過(guò)調(diào)整減水劑控制混凝土的坍落擴(kuò)展度為600~630 mm,滿(mǎn)足JGJ/T 283—2012《自密實(shí)混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》的流動(dòng)性要求;通過(guò)高分子增稠劑調(diào)節(jié)自密實(shí)輕骨料混凝土的粘稠度,避免自密實(shí)輕骨料混凝土中陶粒上浮,其摻量為0.1 kg/m3,混凝土含氣量為3.0%~4.0%,用水量為160 kg/m3,三種不同密度混凝土的配合比見(jiàn)表2,骨料體積為1.2 m3。

表2 輕骨料混凝土和普通混凝土的配合比Table 2 Mix proportion of lightweight aggregate concrete /(kg·m-3)
混凝土的抗壓強(qiáng)度和彈性模量按照GB/T 50081—2019《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試。
鋼管內(nèi)徑為200 mm、高度為750 mm、壁厚為5 mm,采用鋼弦應(yīng)變計(jì)測(cè)試應(yīng)變,通過(guò)埋入式應(yīng)變計(jì)測(cè)試核心混凝土的應(yīng)變,埋入式應(yīng)變計(jì)沿鋼管橫軸和縱軸方向分別固定在“十字形”鋼筋上,一并埋入混凝土中。采用鋼結(jié)構(gòu)表面應(yīng)變計(jì)測(cè)試鋼管混凝土的應(yīng)變,鋼結(jié)構(gòu)表面應(yīng)變計(jì)對(duì)應(yīng)安裝在鋼管外側(cè)。將自密實(shí)混凝土灌入鋼管中,依靠混凝土良好工作性能實(shí)現(xiàn)自密實(shí),每個(gè)配比成型2個(gè)鋼管混凝土試件,見(jiàn)圖1。采用長(zhǎng)沙金碼測(cè)控科技股份有限公司生產(chǎn)的JMYJ-2020型多通道電阻應(yīng)變儀采集應(yīng)變數(shù)據(jù);軸向加載測(cè)試在電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,加載齡期為28 d,加載速率為1 000 N/s,壓盤(pán)直接加載在核心混凝土上,加載至100 kN卸載,重復(fù)加載-卸載兩次,第三個(gè)循環(huán)進(jìn)行數(shù)據(jù)測(cè)試,軸壓應(yīng)力-應(yīng)變曲線的斜率表示混凝土的彈性模量;溫度-應(yīng)變測(cè)試在鼓風(fēng)干燥箱中進(jìn)行,升溫速度為5 ℃/h。試驗(yàn)結(jié)果取兩個(gè)試件的平均值。
輕骨料混凝土和普通混凝土的抗壓強(qiáng)度及彈性模量如圖2所示。由圖2可以看出,隨著養(yǎng)護(hù)齡期的增加,輕骨料混凝土和普通混凝土的抗壓強(qiáng)度均逐漸增加;相同齡期時(shí),隨著粗骨料堆積密度的增加,配制輕骨料混凝土的抗壓強(qiáng)度和彈性模量均逐漸增大。當(dāng)養(yǎng)護(hù)齡期分別為3 d、7 d、28 d、56 d、90 d時(shí),500級(jí)陶粒配制輕骨料混凝土的抗壓強(qiáng)度分別為34.8 MPa、37.7 MPa、39.9 MPa、41.8 MPa和45.7 MPa,28 d彈性模量為22.5 GPa;800級(jí)陶粒配制輕骨料混凝土的抗壓強(qiáng)度分別為42.1 MPa、52.2 MPa、58.8 MPa、63.3 MPa和65.7 MPa,28 d彈性模量為29.8 GPa;普通混凝土的抗壓強(qiáng)度分別為60.5 MPa、69.8 MPa、76.8 MPa、85.7 MPa和82.5 MPa,28 d彈性模量為41.5 GPa。用500級(jí)陶粒配制的輕骨料混凝土56 d抗壓強(qiáng)度可以達(dá)到LC40級(jí),用800級(jí)陶粒配制的輕骨料混凝土56 d抗壓強(qiáng)度可以達(dá)到LC60級(jí)。與普通混凝土相比,500級(jí)陶粒配制輕骨料混凝土的密度降低28.1%,28 d彈性模量降低45.8%,800級(jí)陶粒配制輕骨料混凝土的密度降低23.1%,28 d彈性模量降低28.2%,這表明與普通混凝土相比,輕骨料混凝土在降低密度的同時(shí),抗壓強(qiáng)度和彈性模量也有所降低。因此在結(jié)構(gòu)工程中應(yīng)用輕骨料混凝土?xí)r,除了已知利用輕骨料混凝土帶來(lái)的重量降低之外,還需要關(guān)注彈性模量降低帶來(lái)的混凝土結(jié)構(gòu)剛度的變化。

圖2 粗骨料類(lèi)型對(duì)混凝土力學(xué)性能的影響Fig.2 Effects of coarse aggregate types on mechanical properties of concrete
將與表2相同配比的輕骨料混凝土和普通混凝土填充到鋼管中,制成鋼管輕骨料混凝土和鋼管普通混凝土,鋼管輕骨料混凝土和鋼管普通混凝土的收縮應(yīng)變?nèi)鐖D3所示,其中CS代表鋼管混凝土,CC代表核心混凝土。由圖3可以看出,隨著養(yǎng)護(hù)齡期的增加,鋼管輕骨料混凝土和鋼管普通混凝土的收縮均逐漸增大,7 d齡期之后收縮趨勢(shì)逐漸放緩。對(duì)同一鋼管混凝土,不同方向的收縮應(yīng)變也不同,沿橫軸方向核心混凝土的收縮應(yīng)變最大,沿縱軸方向核心混凝土的收縮應(yīng)變次之,沿縱軸方向鋼管混凝土的收縮應(yīng)變最小。鋼管混凝土的收縮主要是由核心混凝土的體積收縮導(dǎo)致的,沿橫軸方向的收縮直接影響鋼管與核心混凝土之間的密貼性,這說(shuō)明對(duì)于鋼管混凝土,沿縱軸方向核心混凝土受鋼管的約束較大,在縱軸方向的收縮變形相對(duì)較小。

圖3 不同類(lèi)型鋼管混凝土的收縮應(yīng)變曲線Fig.3 Shrinkage strain curves of different types of concrete-filled steel tube
與鋼管普通混凝土相比,相同齡期鋼管輕骨料混凝土沿不同方向的收縮應(yīng)變均有所減小。在12 d齡期時(shí),500級(jí)鋼管輕骨料混凝土沿縱軸方向收縮應(yīng)變?yōu)?8.6 με,其核心輕骨料混凝土沿橫軸方向收縮應(yīng)變?yōu)?43.5 με,沿縱軸方向收縮應(yīng)變?yōu)?88.0 με;800級(jí)鋼管輕骨料混凝土沿縱軸方向收縮應(yīng)變?yōu)?8.0 με,其核心輕骨料混凝土沿橫軸方向收縮應(yīng)變?yōu)?02.1 με,沿縱軸方向收縮應(yīng)變?yōu)?54.1 με;鋼管普通混凝土沿縱軸方向收縮應(yīng)變?yōu)?4.5 με,其核心混凝土沿橫軸方向收縮應(yīng)變?yōu)?94.7 με,沿縱軸方向收縮應(yīng)變?yōu)?02.6 με。這主要是因?yàn)轫?yè)巖陶粒為多孔材料,吸附在孔中的水分在水泥水化過(guò)程中不斷釋放出來(lái),起到了內(nèi)養(yǎng)護(hù)的作用[11],減小了輕骨料混凝土的干燥收縮。同時(shí),與普通混凝土相比,輕骨料混凝土的彈性模量相對(duì)較低,相同變形時(shí)產(chǎn)生的收縮應(yīng)力也相對(duì)較低,傳遞至鋼管的縱軸方向收縮應(yīng)力減小,引起鋼管的變形也減小。這表明鋼管輕骨料混凝土的體積穩(wěn)定性高于鋼管普通混凝土,輕骨料混凝土與鋼管間更不容易脫粘,二者的密貼性更好,這有利于輕骨料混凝土與鋼管間協(xié)同受力。
軸向加載力作用在核心混凝土上,鋼管輕骨料混凝土和鋼管普通混凝土的軸壓應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖4所示。由圖4可以看出,承受軸壓荷載時(shí),彈性受力階段鋼管輕骨料混凝土與鋼管普通混凝土的軸壓應(yīng)力-應(yīng)變變化規(guī)律基本相同。隨著應(yīng)變的增加,鋼管混凝土沿縱軸方向應(yīng)變及其核心混凝土沿縱軸方向的應(yīng)變均呈線性增加,承受相同應(yīng)力時(shí),鋼管混凝土沿縱軸方向的應(yīng)變小于其核心混凝土沿縱軸方向應(yīng)變,這是加載力直接作用在核心混凝土上,再傳遞至鋼管的緣故,同時(shí)也反映了鋼管與核心混凝土之間良好的密貼性。另外還可以看出,鋼管輕骨料混凝土和鋼管普通混凝土的軸壓應(yīng)力-應(yīng)變曲線均在其核心混凝土的上方,這說(shuō)明鋼管與混凝土復(fù)合之后形成鋼管混凝土的28 d彈性模量大于其核心混凝土的彈性模量,且核心混凝土的彈性模量越大,鋼管混凝土的彈性模量越大。500級(jí)鋼管輕骨料混凝土的28 d彈性模量為47.2 GPa,對(duì)應(yīng)核心輕骨料混凝土的彈性模量為28.0 GPa;800級(jí)陶粒對(duì)應(yīng)的鋼管輕骨料混凝土的28 d彈性模量為44.9 GPa,對(duì)應(yīng)核心輕骨料混凝土的彈性模量為39.3 GPa;鋼管普通混凝土的28 d彈性模量為55.9 GPa,對(duì)應(yīng)核心普通混凝土的彈性模量為45.8 GPa。
對(duì)比圖1和圖4可知,在鋼管約束狀態(tài)下核心混凝土的彈性模量均大于其非約束狀態(tài)下混凝土的彈性模量;在非約束狀態(tài)下,輕骨料混凝土的彈性模量顯著低于普通混凝土,但在鋼管約束狀態(tài)下這種降低幅度有所減小。相比普通混凝土,非約束狀態(tài)下500級(jí)輕骨料混凝土的28 d彈性模量降低值為45.8%,而鋼管約束狀態(tài)下降低值為38.9%;非約束狀態(tài)下800級(jí)輕骨料混凝土彈性模量降低值為28.2%,而鋼管約束狀態(tài)下降低值為14.2%,這說(shuō)明在鋼管的環(huán)向約束下限制了核心輕骨料混凝土的變形,提高了核心輕骨料混凝土的彈性模量。

圖4 不同鋼管混凝土的軸壓應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.4 Axial compression-strain curves of different types of concrete-filled steel tube
在升溫條件下,鋼管輕骨料混凝土與鋼管普通混凝土溫度-應(yīng)變曲線如圖5所示。由圖5可以看出,在升溫條件下,鋼管輕骨料混凝土與鋼管普通混凝土的應(yīng)變變化規(guī)律基本相同。隨著溫度的增加,應(yīng)變均呈線性增長(zhǎng)。由擬合曲線的斜率可以看出,鋼管輕骨料混凝土的溫度應(yīng)變與鋼管普通混凝土的溫度應(yīng)變基本相同,且其核心輕骨料混凝土與核心普通混凝土的溫度應(yīng)變也基本相同。另外,還可以看出,對(duì)于同一鋼管混凝土,不同方向的溫度應(yīng)變存在差異,鋼管混凝土沿縱軸方向溫度應(yīng)變略大于其核心混凝土縱軸方向的應(yīng)變,核心混凝土沿橫軸方向的溫度應(yīng)變最小,表明溫度變形下鋼管與核心混凝土的密貼性良好。500級(jí)鋼管輕骨料混凝土沿縱軸方向溫度應(yīng)變?yōu)?.9 με/℃,其核心輕骨料混凝土沿橫軸方向溫度應(yīng)變?yōu)?.7 με/℃,沿縱軸方向溫度應(yīng)變?yōu)?.4 με/℃;800級(jí)鋼管輕骨料混凝土沿縱軸方向溫度應(yīng)變?yōu)?.0 με/℃,其核心輕骨料混凝土沿橫軸方向溫度應(yīng)變?yōu)?.8 με/℃,沿縱軸方向溫度應(yīng)變?yōu)?.1 με/℃;鋼管普通混凝土沿縱軸方向溫度應(yīng)變?yōu)?.2 με/℃,其核心混凝土沿橫軸方向溫度應(yīng)變?yōu)?.8 με/℃,沿縱軸方向溫度應(yīng)變?yōu)?.2 με/℃。可以看出,鋼管與混凝土復(fù)合之后的溫度應(yīng)變均小于其各自的溫度應(yīng)變(鋼材的溫度應(yīng)變?yōu)?2 με/℃,普通混凝土的溫度應(yīng)變?yōu)?~10 με/℃),體現(xiàn)了鋼管混凝土這種復(fù)合材料的優(yōu)異性能,這說(shuō)明在溫度變化環(huán)境下,鋼管輕骨料混凝土和鋼管普通混凝土均具有良好的尺寸穩(wěn)定性。

圖5 不同類(lèi)型鋼管混凝土的溫度-應(yīng)變曲線Fig.5 Temperature-strain curves of different types of concrete-filled steel tube
(1)與普通混凝土相比,輕骨料混凝土在密度降低的同時(shí),抗壓強(qiáng)度和彈性模量也有所降低;隨著輕骨料堆積密度的增加,配制的輕骨料混凝土抗壓強(qiáng)度及彈性模量也逐漸增大。選用500 kg/m3陶粒配制的輕骨料混凝土56 d抗壓強(qiáng)度達(dá)LC40級(jí),選用800 kg/m3陶粒配制的輕骨料混凝土56 d抗壓強(qiáng)度達(dá)LC60級(jí)。
(2)與鋼管普通混凝土相比,鋼管輕骨料混凝土的收縮應(yīng)變有所降低,鋼管輕骨料混凝土的體積穩(wěn)定性高于鋼管普通混凝土,鋼管與輕骨料混凝土的密貼性更好。
(3)鋼管輕骨料混凝土的軸壓應(yīng)力-應(yīng)變性能與鋼管普通混凝土基本相同,鋼管輕骨料混凝土的彈性模量低于鋼管普通混凝土,但比非鋼管約束狀態(tài)下輕骨料混凝土彈性模量降低幅值有所減小。
(4)鋼管輕骨料混凝土與鋼管普通混凝土的溫度變形規(guī)律基本一致,二者的溫度應(yīng)變均為3.9~4.2 με/℃,核心輕骨料混凝土和核心普通混凝土的溫度應(yīng)變?yōu)?.1~2.4 με/℃,均低于鋼材及普通混凝土的溫度應(yīng)變。