打疫苗豈止是私事？

蔡建軍

“你打疫苗了嗎？”這句話已經成為時下一些人的問候語。4月2日，在浙江省新冠疫情防控工作新聞發布會上，要求“機關單位帶頭、黨員干部帶頭”接種新冠疫苗。此舉有利于人們建立對疫苗有效性和安全性的信心，從而產生“要打”“早打”的動力。

沒有疫苗的時候，人們盼呀盼呀等疫苗，有了疫苗盼著產量上來能輪到自己，可當疫苗大規模推廣了，到了免費接種的時候，一些人又舉棋不定。究其原因，還是對疫苗的使用及特點缺乏科學認知，致使有些人對疫苗接種還存有疑慮，擔憂副作用，認為不安全。顯然，對普通民眾而言，與新冠疫苗所涉的相關理論知識相比，機關黨員干部帶頭接種的一針，遠勝于專家抽象的說教。

要實現“應接盡接”目標，黨員干部帶頭是個好辦法。根據最新的統計數據，至今國產滅活疫苗接種為13380.1萬劑次，死亡率為0，絕大多數不良反應可在接種后1-3天消除，試問，世界上哪個國家可以把安全性保障做到如此程度呢？其實，我國的疫苗經過了嚴格的臨床試驗，是非常安全的，否則，還能遠銷國外1億支嗎？我們應該相信國家的實力，相信科學的力量，讓打疫苗成為一種自覺行動。

無論是哪一種傳染性疾病，接種疫苗都是最有效的防疫措施。科學研究表明，對于各類傳染性疾病，只有疫苗接種人數達到相當量級，才能真正形成“群體免疫”。我國生產的疫苗，在國際、國內疫苗接種絕對數雙雙過億劑，但是我們還必須看到相對數，疫苗接種的人口只占總人口4%，遠遠沒有達到70-80%的保護人群比例。

毋庸諱言，除去安全性顧慮、接種推廣速度等因素，對于疫苗接種存在的遲疑，很大程度上就只剩下了一種“多一事不如少一事”的心理：既然全國疫情普遍得到控制，既然局部地區反彈不發生在自己這里，自己所在的城市還是“低風險”地區，也就沒有必要費事去接種。太自信也好、怕麻煩也罷，其實都違背了一個科學常識。把目前的相對安全當作絕對安全，且認為安全來得輕而易舉、理所應當、無需維護，這可以說是大謬不然。

的確，當前國內疫情防控形勢穩定，中國是全球的“安全高地”，但這份安全，建立在常態化防控之上，建立在對境外輸入嚴格控制的基礎之上，背后付出的是相當大的社會成本。然而，一個開放的中國不可能長期“關門”，人員的流動不可避免。疫情之下，無人能獨善其身。身在開放的環境中，誰也不能保證自己絕對安全；只有接種疫苗，才能擁有良好的保護“盔甲”。在群體免疫局面形成前，新冠疫情隨時可能由點及面再次傳播開來。云南瑞麗疫情突如其來，對所有人來說，都是一種提醒和警示。

群體免疫局面的形成，是生活和生產恢復常態的前提。而生活和生產常態的形成，是當下社會治理的重要目標。說到底，接種疫苗，是私事，是個人權利，更是公事，事關社會公共利益。打疫苗不僅僅是關乎個人健康的私事，也是利人利己利國的好事，更是承擔社會責任、踐行使命擔當的公事。比起隔離、居家等方式防控疫情，打疫苗可謂是容易又有效做法；與其事后亡羊補牢，不如事前做好準備，打上疫苗，這是保護自己的最簡單方式。中國之所以能夠取得決定性抗疫成果，關鍵就在于全民參與。

唯有擔當，方顯忠誠。國家為全民提供了疫苗全免費的福利。響應號召、做到應接盡接則是每個公民義不容辭的義務。接種疫苗是保護自己，也是在保護他人。對于黨員干部來說，更要發揮帶頭作用，在“知情”方面下功夫，在服務工作上做加法，讓群眾放心接種，樂意接種。這樣才能不斷提高疫苗接種覆蓋率。

“中國還要開放，世界必將打開，我們有更好的屏障嗎，除了肉體？”張文宏醫生在微博這樣發問。只有每個人都對此做出正確的回答，才能守住“免疫優勢”和“免疫高地”。

（責任編輯：于生妍）