“1元學理財被騙近萬元”不能只當笑談

胡欣紅

理財并沒有什么捷徑可走，對于不熟悉的領域不輕易投資永遠是金科玉律。腳踏實地，才能避免被別有用心的人“理財”。

“富人天天在洗腦，窮人天天在洗澡”“擺脫窮人思維”“1元學理財”……近年來，大量名為“理財課”“財商課”的在線教學課程出現。據央視報道，北京的張女士花1元加入了“理財小白營”，又花費了7999元購買了進階課程。張女士等人很快發現，進階課程效果不好，不少學員提出退款，卻被以各種理由拒絕，甚至被拉黑。

“人不理財，財不理人”，不少人雖然有心理財，但苦于沒有專業背景和投資經歷，希望通過學習理財知識來提高自己的投資賺錢能力。在這樣的大背景下，一些所謂的“理財課”應運而生，“財富自由、窮人思維、學會錢生錢”之類頗具誘惑力的廣告鋪天蓋地，讓人眼花繚亂。

此次被曝光的“十倍學堂”理財培訓公司，先用幾乎可以忽略不計的價格將人吸引到“理財小白營”，起初做得煞有介事：課前預習、上課簽到、課后督促，讓學員越來越有信心。“小白營”即將結束時，向一部分有開發潛力的學員推薦進階課程，忽悠學員會有5位上億資產的大咖一周直播上課兩次等等，鼓勵花高價進階為金卡會員。一些在“小白營”里嘗到甜頭，覺得物超所值的學員，也就怦然心動了，但后續課程卻讓人大失所望。

一環套一環，利用公眾理財心理精心設計的騙局，讓一些利令智昏的消費者掉入了理財陷阱。據悉，僅針對“十倍學堂”的投訴群就有五個，每個群人數在400人以上。而在某投訴平臺搜索“理財課”發現，相關的投訴超過了500起，內容涉及虛假宣傳、誘導消費、無法聯系到課程老師、推薦理財產品虧損嚴重、課程質量差等各類問題。

《消費者權益保護法》規定，經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。“學完之后可以跑贏通脹”“投資收益率達到15%”……諸如此類的宣傳，已經涉嫌虛假宣傳。而根據《刑法》規定，依據詐騙公私財物的數額和情節，處罰金之外，可處三年以下有期徒刑乃至處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

全程通過線上推廣和學習的課程，確實給監管帶來新的挑戰，有關部門應該切實履行監管職責，秉承“零容忍”的態度，發現一起，依法嚴肅懲處一起。唯有提高違法成本，才能有效震懾那些唯利是圖的人，杜絕“1元學理財”式詐騙。此外，社交平臺和相關網站也應當承擔一定的審查義務，比如通過技術手段加強監控，一旦發現有疑似欺詐行為，就主動向相關部門反映情況。

投資理財是一種恰當、合理的賺錢渠道，但是有風險，要講究方式，不能貪圖便宜。如果有投入少又高回報且幾乎沒有風險的理財投資方式，那一定是騙局。理財并沒有什么捷徑可走，對于不熟悉的領域不輕易投資永遠是金科玉律。腳踏實地，才能避免被別有用心的人“理財”。

從這個意義上講，“1元學理財被騙近萬元”是一堂生動的“理財課”，值得人們警惕、深思。

摘編自《北京青年報》2021年4月9日