李玉朝
(河南省睢縣中醫院皮膚科 睢縣 476900)
尋常型銀屑病(Psoriasis Vulgaris,PV)為臨床常見的皮膚疾病,以皮膚表面出現紅斑,其上覆蓋有銀白色鱗屑為主要臨床表現。該病病程較長,極易反復發作,會對患者生活質量產生不良影響。相關研究指出,PV發病與多種因素作用下導致的免疫異常有關[1]。阿維A是治療PV的常用藥物,療效顯著,但臨床上單獨應用阿維A效果有一定局限性,藥物聯合應用可提高療效。卡介菌多糖核酸可有效調節機體免疫功能,從而促進患者機體康復,但單純使用該藥仍難達到理想效果,臨床上與阿維A聯合使用可提高療效。中醫為我國傳統醫學,博大精深,在銀屑病治療方面也取得了巨大成就,銀屑膠囊為中成藥制劑,具有祛風解毒的作用,可有效緩解PV患者臨床病癥[2]。本研究觀察在阿維A基礎治療上,銀屑膠囊聯合卡介菌多糖核酸輔助治療PV患者的臨床療效,以期為該病治療提供參考。現報道如下:
1.1 一般資料 采用前瞻性隨機試驗方法,選取2019年1~12月期間于河南省睢縣中醫院皮膚科接受治療的85例PV患者為研究對象,依據擲硬幣法將入選者分為對照組(42例)與觀察組(43例)。觀察組男23例,女20例;年齡34~69歲,平均年齡(52.43±3.68)歲;體質量指數18~26 kg/m2,平均體質量指數(22.13±0.67)kg/m2;病程:≤1年9例,1~5年23例,>5年11例。對照組男23例,女19例;年齡33~68歲,平均年齡(52.37±3.72)歲;體質量指數18~26 kg/m2,平均體質量指數(22.17±0.64)kg/m2;病程:≤1年8例,1~5年24例,>5年10例。兩組一般資料相比較,P>0.05,差異無統計學意義,有可對比性。本研究設計符合醫院醫學倫理委員會批準。
1.2 入選標準(1)納入標準:符合PV相關診斷標準[3];近4周未接受免疫抑制劑治療;簽署知情同意書。(2)排除標準:皮損面積<體表面積10%;對實驗藥物過敏;治療依從性差。
1.3 治療方法
1.3.1 基礎治療 兩組均給予口服阿維A(國藥準字H20010788)基礎治療,2粒/次,1次/d。連續治療8周。
1.3.2 對照組 在基礎治療上,肌肉注射卡介菌多糖核酸(國藥準字S20020019)治療,2 ml/次,隔日1次。連續治療8周。
1.3.3 觀察組 在對照組基礎上,口服銀屑膠囊(國藥準字Z20090752)治療,4粒/次,2~3次/d。連續治療8周。
1.4 觀察指標 (1)治療8周后,對兩組臨床療效進行評估[4]。痊愈:皮膚紅斑、瘙癢、鱗屑等癥狀完全消失,實驗室指標恢復正常;顯效:皮膚紅斑、瘙癢、鱗屑等癥狀消失80%以上,實驗室指標明顯改善;有效:皮膚紅斑、瘙癢、鱗屑等癥狀消失30%~79%,實驗室指標有所改善;無效:實驗室指標、臨床癥狀均無改善或加重。臨床總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。(2)通過皮損面積和嚴重程度指數評分量表(PASI)[5]對兩組皮損面積和嚴重程度進行評估,包含頭頸部、上肢、軀干、下肢4個部位,每個部位根據皮損面積由小到大評為0~6分,皮損特征包括紅斑(E)、鱗屑(D)、浸潤(I)3個特征,每個特征由輕到重評為0~4分,PASI總分=0.1×(E+D+I)×頭部皮損面積+0.2×(E+D+I)×上肢皮損面積+0.3×(E+D+I)×軀干皮損面積+0.4×(E+D+I)×下肢皮損面積。(3)采用世界衛生組織生存質量測定量表(WHOQOL-100)[6]對該患者治療前、治療8周后生活質量進行評估,該表包含4個維度,0~100分,評分越高則生活質量越佳。
1.5 統計學方法 數據處理采用SPSS24.0統計學軟件,計數資料(臨床療效)以%表示,采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,計量資料(PASI評分、WHOQOL-100評分)以(±s)表示,組間用獨立樣本t檢驗,組內用配對樣本t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組治療前、治療8周后PASI評分比較 治療8周后,兩組PASI評分均較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前、治療8周后PASI評分比較(分,±s)

表2 兩組治療前、治療8周后PASI評分比較(分,±s)
治療前 治療8周后 t P 12.53±2.18 12.41±2.25 0.250 0.803 3.51±0.96 5.89±1.13 10.474 0.000 24.831 16.820 0.000 0.000組別 n觀察組對照組tP 43 42
2.3 兩組治療前、治療8周后WHOQOL-100評分比較 治療8周后,兩組WHOQOL-100評分均較治療前升高,且觀察組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前、治療8周后WHOQOL-100評分比較(分,±s)

表3 兩組治療前、治療8周后WHOQOL-100評分比較(分,±s)
治療前 治療8周后 t P 62.83±7.51 63.06±7.46 0.142 0.888 81.95±6.18 76.32±6.59 4.064 0.000 12.891 8.633 0.000 0.000組別 n觀察組對照組tP 43 42
PV具有較高發病率,現階段其發病因素尚未能完全明確,可能與環境因素、遺傳因素等有關。此外,免疫因素在該病的發生及發展中也起到重要作用。阿維A是臨床治療PV的常用藥物,該藥可對上皮細胞分化、生長產生調節作用,還可減少皮脂分泌,促進角化恢復正常。卡介菌多糖核酸為卡介菌核酸、卡介菌多糖等物質組成,可通過調節人體細胞免疫與體液免疫,提升機體免疫功能,改善神經營養狀況,從而促進患者機體康復。在西醫治療方面,阿維A聯合卡介菌多糖核酸治療PV取得良好療效。
中醫學認為,PV屬“白疕風、松皮癬”等范疇,與氣血失常、七情內傷、飲食不節、臟腑失調等有關,患者營血虧損、經絡痹阻、氣血瘀滯,致使肌膚失養[2]。臨床治療應以清熱解毒、祛風除痹為主要原則。本研究在阿維A治療的基礎上,采用銀屑膠囊與卡介菌多糖核酸聯合治療PV患者,結果顯示觀察組臨床總有效率(90.70%)高于對照組(71.43%);治療8周后,兩組PASI評分均較治療前降低,且觀察組低于對照組;兩組WHOQOL-100評分均較治療前升高,且觀察組高于對照組,提示聯合治療方案有助于縮小皮損面積,減輕病情,提高臨床療效,改善生活質量。分析其原因在于,銀屑膠囊的主要成分為菝葜、土茯苓、決明子等中草藥,其中菝葜味甘、微苦,性平,具有祛風除濕、去濁除痹、散瘀解毒之效;土茯苓味甘,性平,可起到除濕、解毒、利通關節的作用;菝葜與土茯苓相互配伍可起到清熱解毒、祛風除痹之效;決明子歸屬肝、膽經,可起到潤腸通便、清熱明目之效;白芍歸屬肝、脾經,可平抑肝陽、養血止汗;黃芪歸屬脾、肺經,可托毒排膿、行滯通痹;銀屑膠囊全方可起到清熱解毒、行滯通痹的功效。且現代藥理學研究表明,菝葜的主要有效成分為菝葜皂苷,具有良好抗炎、抗菌、利尿、解毒的作用,對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌等具有良好抑制作用;土茯苓可調理人體脾臟功能,緩解脾虛體弱的狀態;銀屑膠囊可促進機體免疫細胞再生,增強機體免疫功能,全方合用可有效改善PV患者臨床癥狀[7],改善其生活質量。